新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

多家小區(qū)寬帶被壟斷 價格比營業(yè)廳高出近兩倍

  • 發(fā)布時間:2015-08-26 09:38:00  來源:大河網(wǎng)  作者:何正權 汪星晨  責任編輯:李春暉

  “小區(qū)為啥只能有一家網(wǎng)絡運營商?獨家運營的小區(qū)寬帶收費為什么比營業(yè)廳收費高出那么多?”昨日,家住信陽市一品江南小區(qū)的居民袁先生帶著諸多疑問找到了記者。

  袁先生近日搬入小區(qū),準備安裝寬帶時,發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)安裝寬帶,網(wǎng)速15M,890元/年,而小區(qū)外運營商營業(yè)廳的收費僅為360元/年。小區(qū)物業(yè)解釋稱,小區(qū)的網(wǎng)絡線路是小區(qū)開發(fā)商鋪設的,負責小區(qū)寬帶運營的是一家第三方代理商。

  【居民投訴】小區(qū)寬帶費竟比營業(yè)廳高出近兩倍

  幾天前,袁先生準備安裝網(wǎng)絡,從樓下的公告牌上發(fā)現(xiàn),小區(qū)的寬帶費用為890元/年(包含200元的光貓設備),但在小區(qū)附近這家運營商的營業(yè)廳查詢得知,15M的寬帶費用僅為360元/年。兩者收費咋差別這么大?營業(yè)廳工作人員表示不清楚。

  物業(yè)負責人倪先生則稱,小區(qū)寬帶線路由開發(fā)商鋪設,和小區(qū)物業(yè)沒有關系,“我們也接到許多業(yè)主反映這一問題,寬帶還帶有手機捆綁業(yè)務,這是一家私人網(wǎng)絡代理商負責的。物業(yè)進駐小區(qū)以來,沒有任何一家通信公司人員和物業(yè)聯(lián)系過”。

  袁先生致電運營商的客服,希望能通過他們直接辦理寬帶。這家運營商的一名工作人員查詢后告訴袁先生,該小區(qū)并沒有接入其網(wǎng)絡,無法辦理,小區(qū)的網(wǎng)絡由第三方寬帶代理商運營。

  【代理商稱】我們收費與營業(yè)廳相同

  昨日,記者致電該小區(qū)的寬帶代理商,被告知其收費標準和營業(yè)廳是一樣的,不存在不合理收費。記者詢問其是否具備網(wǎng)絡運營資質,該工作人員不予回答。

  據(jù)信陽市電信行業(yè)一名知情人介紹,寬帶代理商聯(lián)系小區(qū)物業(yè),跟小區(qū)物業(yè)簽好合同后,從附近機房拉光纖到小區(qū),小區(qū)內(nèi)部的布線、設備都是由代理商完成。運營商提供基礎服務,然后由代理商在小區(qū)內(nèi)發(fā)展客戶。

  一位長期從事房地產(chǎn)營銷的人士稱,信陽市大部分物業(yè)公司都歸屬于開發(fā)商,小區(qū)開發(fā)商可能事先與運營商簽訂了排他協(xié)議。按照國家信息產(chǎn)業(yè)部有關規(guī)定,通信管道建設和產(chǎn)權應該歸開發(fā)商所有,不允許和運營商簽訂排他協(xié)議。有的運營商為了爭奪客戶,免費給開發(fā)商建設管道,為其節(jié)約了管道成本。利益驅動下,小區(qū)業(yè)主則需要為這種“壟斷”買單。

  【業(yè)內(nèi)揭秘】私人運營商分流了寬帶流量

  記者走訪發(fā)現(xiàn),信陽市此類現(xiàn)象不在少數(shù),很多小區(qū)業(yè)主只能選擇一家網(wǎng)絡運營商,基本都是由運營商將業(yè)務層層外包。

  金杯小區(qū)的李先生2009年7月入住,以前用的電信寬帶卻無法移入小區(qū),而小區(qū)內(nèi)一則“網(wǎng)速幾十兆,性價比超過運營商”的小廣告到處都是??扇刖W(wǎng)之后發(fā)現(xiàn),網(wǎng)速慢、網(wǎng)頁卡等問題經(jīng)常發(fā)生?!罢娌恢@些小代理商是怎么取得代理資格的?!崩钕壬г沟馈?

  對此,一名曾在代理商公司工作多年的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,其實寬帶代理商承諾的15M網(wǎng)速是小區(qū)共享,上網(wǎng)人少時,網(wǎng)速就很不錯,如果在線用戶增加,速度就會慢下來。這就是為什么寬帶一到晚上就卡,白天則較快的原因,“寬帶代理商其實可以向通信部門申請增加帶寬,但他們往往不愿意再增加成本降低自己的收益?!?

  他還透露,設備維修、寬帶故障處理等問題,也都由代理商負責,運營商不用再管,他們只負責將帶寬賣給代理商,收取費用就可以了。

  【專家建議】應該消除小區(qū)寬帶壟斷

  “老小區(qū)基本都可以自己選擇(運營商),現(xiàn)在新開發(fā)的小區(qū)都直接交給代理商了?!币恢槿烁嬖V記者。

  對此,信陽市工信局一工作人員介紹,目前,暫無任何法律規(guī)定小區(qū)內(nèi)應有幾家運營商,所以對這一問題無法進行規(guī)范和限制。

  “其實寬帶交由誰來運營、代理我們并不在乎。承諾的帶寬足夠,價格低廉、服務好才是消費者看重的。可現(xiàn)在的一些寬帶代理商或許就沒有資質,付了高價卻享受不到應有的服務,這才是我們最氣憤的?!币幻^(qū)居民說。

  對于此類現(xiàn)象,國家行政學院信息技術部主任丁文鋒接受媒體采訪時曾表示,應該消除這種壟斷行為,把網(wǎng)絡像水電氣基建設施一樣,拉入總體建設法規(guī)里去,這是國家信息化的重要基礎設施。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅