“企業(yè)繳納了種類(lèi)繁多的環(huán)保費(fèi)用，但企業(yè)和社會(huì)對(duì)這些費(fèi)用的用途、去處并不知情，感覺(jué)不到運(yùn)用這些經(jīng)費(fèi)進(jìn)行環(huán)保治理的具體措施，亦未看到環(huán)境治理的成果，完全喪失了對(duì)環(huán)保費(fèi)用使用的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)?！比珖?guó)人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后在今年兩會(huì)的建議中寫(xiě)道，對(duì)此他建議對(duì)環(huán)保收費(fèi)用途進(jìn)行公示，確保專(zhuān)款專(zhuān)用，同時(shí)還要加強(qiáng)投入并認(rèn)真研究污染源，以提高效率。

　　宗慶后指出，目前企業(yè)環(huán)保收費(fèi)多、負(fù)擔(dān)重，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高，收費(fèi)品項(xiàng)越來(lái)越多，有的還是重復(fù)收費(fèi)，但如此名目繁多的巨額收費(fèi)，其最終用途并不明確，對(duì)環(huán)境綜合治理的作用發(fā)揮得也不明顯，并且感覺(jué)不到運(yùn)用這些經(jīng)費(fèi)進(jìn)行環(huán)保治理的具體措施。比如噪聲費(fèi)，環(huán)保部門(mén)收取后并未見(jiàn)實(shí)施任何降噪措施，成了名符其實(shí)的“空費(fèi)”。因此，建議對(duì)環(huán)保收費(fèi)的用途進(jìn)行公示，不但要對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的時(shí)間、地區(qū)公開(kāi)，還要對(duì)項(xiàng)目實(shí)施效果進(jìn)行公示，便于公眾監(jiān)督。

　　宗慶后還指出，造成環(huán)境治理效率低下的原因還包括我國(guó)缺少對(duì)污染源的長(zhǎng)期、深入研究，導(dǎo)致當(dāng)前環(huán)境質(zhì)量惡劣的原因、各種因素的權(quán)重等并不清楚。以汽車(chē)尾氣污染為例，其對(duì)大氣質(zhì)量的影響權(quán)重，誰(shuí)也說(shuō)不清。導(dǎo)致汽車(chē)尾氣污染的原因包括汽油/柴油的精煉程度是否達(dá)標(biāo)，汽車(chē)油嘴、燃燒器的分散和燃燒充分性性能是否達(dá)標(biāo)，汽車(chē)排氣處理系統(tǒng)及其維護(hù)是否達(dá)標(biāo)等，但我們對(duì)這些原因?qū)Νh(huán)境的影響權(quán)重缺少系統(tǒng)性的研究，因此亦未能采取針對(duì)性的有效措施?！碍h(huán)境治理措施必須要建立在對(duì)污染源充分研究和精準(zhǔn)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上才能更有效率，有的放矢，因此建議應(yīng)該加強(qiáng)投入并認(rèn)真研究污染源?！?