業(yè)內(nèi)普遍認為，中石油和中石化都是幾地上市企業(yè)，這么復雜的合并，短時間內(nèi)不具備完成的條件

　　春節(jié)期間，一則中石油和中石化將合并的消息打破了寧靜的過年氣氛，讓整個能源行業(yè)都瞠目結(jié)舌。

　　報道稱，石油行業(yè)將進行大規(guī)模重組，除了中石油和中石化，中海油和中化集團也將合并。受此影響，石化雙雄股價紛紛大漲，一度上漲超4%，截至昨日收盤，中國石油上漲1.35%，中國石化上漲3.40%。

　　對此，中石化新聞發(fā)言人呂大鵬向《證券日報》記者表示：“我們內(nèi)部從來沒有聽說過此事。”

　　業(yè)內(nèi)均認為，中石油和中石化都是幾地上市企業(yè)，這么復雜的合并，短時間內(nèi)不具備完成的條件。

　　但同時，也有業(yè)內(nèi)人士表示，石油巨頭合并的目的或意在防止雙方在海外發(fā)展時相互競爭。

　　短期不具備合并條件

　　據(jù)媒體報道，中國政府正在考慮在大型國有石油公司進行超級合并，尋求創(chuàng)建可與?？松梨诘葒H石油公司叫板的龍頭企業(yè)。方案一是中石油與中石化進行合并，方案二則考慮中海油和中化集團進行合并。

　　報道還稱，經(jīng)濟顧問正在應領導層要求，進行合并的可行性分析。

　　如此大手筆的重組合并，業(yè)內(nèi)除了驚訝之外，多數(shù)均認為不太可能。

　　中石化新聞發(fā)言人呂大鵬昨天因為此事一直在接受媒體問詢，他告訴《證券日報》記者：“第一，我們內(nèi)部從來沒有聽說過此事。第二，我們的原則是對傳言不做評價。我個人的身份也不適合對此事做出任何判斷。

　　實際上，對于此消息，《證券日報》接觸的中石油、中石化以及中海油內(nèi)部人士第一反應也都頗為震驚，并表示如果真要合并，難度太大。

　　“我覺得可能性不大?！毕沩炠Y本執(zhí)行董事沈萌向《證券日報》記者表示，中石油和中石化都是幾地上市企業(yè)，這么復雜的合并，短時間內(nèi)不具備完成的條件。

　　同時，中宇資訊分析師張永浩在接受《證券日報》記者采訪時也稱，雖然央企整合是今年政府的重要工作，但他們都是龐大的上市企業(yè)，暫時來看不存在合并的可能性。

　　值得注意的是，美國《財富》雜志揭曉的2014年“世界500強”排行榜，中石化歷史性地取代埃克森美孚，位列全球第三，刷新了中國公司在世界500強排行榜歷史上最高排名紀錄；中石油排名上升一位至第四。

　　此外，中石油的規(guī)模比?？松梨诖?0%，2013年底資產(chǎn)規(guī)模達到了6000億美元，而且甚至其上市子公司中國石油的規(guī)模都比埃克森美孚要大10%。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，企業(yè)平均收入和資產(chǎn)數(shù)量也已與世界500強接近，但體現(xiàn)企業(yè)競爭力的關(guān)鍵數(shù)據(jù)——企業(yè)利潤卻與美國企業(yè)有明顯差距。

　　沈萌就指出，所謂挑戰(zhàn)?？松梨诘哪繕?，兩桶油的癥結(jié)不在于規(guī)模，而是效率，從銷售收入來看兩桶油與美孚相差不多，但凈利潤上美孚卻遙遙領先，這主要是因為兩桶油人員成本是美孚的幾倍。而如果兩桶油簡單合并的話，不見得會有更多效率的提升。

　　或意在油企海外發(fā)展

　　盡管業(yè)內(nèi)多不看好石化雙雄合并一事，但所謂一切皆有可能，傳聞也不是空穴來風。

　　尤其是從目前央企整合的力度來看，去年，中國南車和中國北車為了擁有更加強大的國際競爭力，已經(jīng)證實將合并。此外，通信領域也成立了鐵塔公司，將移動通信的基礎設施資源全部納入其中獨家經(jīng)營。年前，中國聯(lián)通和中國電信合并的傳言也充斥于資本市場。

　　業(yè)內(nèi)認為，將中石油和中石化兩家公司合并，或是為了防止兩家公司在收購海外資產(chǎn)時相互競爭，這與中國南車和中國北車合并的出發(fā)點相似。

　　對此，野村證券分析師關(guān)榮樂認為，中國重組石油行業(yè)的方向正確，亦有利于中國油企海外發(fā)展和提升盈利效益，惟合并的落實時間可能較為漫長。

　　沈萌表示，如果決策層真的考慮推動國內(nèi)油企改變的話，更看好中石油與中化、中石化與中海油，因為大凡油企合并勢必受資源儲備與煉化能力的整合，而中石油與中化、中石化與中海油相互間的體量也有明顯差異，可以有無爭議的主導者，更有可能順利完成整合。

　　張永浩還認為，中石油和中石化業(yè)務遍及整個石化產(chǎn)業(yè)，可能因為他們的業(yè)務重合度比較高，整合在一起可能更具備行業(yè)優(yōu)勢。但是跟破除壟斷、倡導競爭的改革方向是相悖的。

　　對于中海油和中化集團的合并，業(yè)內(nèi)觀點也不一致。

　　在沈萌看來，中海油和中化集團合并了還是老三，不會改變現(xiàn)在兩桶油主導的局面。上述雙方雖然是互補，但中海油的資源在海上和國外，與中化的煉油產(chǎn)能能有多少整合效果比較難說。

　　但同時，也有業(yè)內(nèi)人士表示，中海油與中化集團合并尚有可行性，雙方可以實現(xiàn)資源互補。