傳言多年的風(fēng)電上網(wǎng)價(jià)格調(diào)整終于坐實(shí)。昨日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布消息，將調(diào)整風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)價(jià)格，三類資源區(qū)風(fēng)電標(biāo)桿價(jià)格將面臨調(diào)低。業(yè)界普遍反映，電價(jià)的調(diào)低將進(jìn)一步壓低利潤(rùn)，“風(fēng)電業(yè)發(fā)展或因此出現(xiàn)大幅降速”。

　　在調(diào)整風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)價(jià)格方面，第I類、II類和III類資源區(qū)風(fēng)電標(biāo)桿價(jià)格每千瓦時(shí)降低2分錢(qián)，第IV類資源區(qū)標(biāo)桿價(jià)格維持現(xiàn)行水平不變。調(diào)整后的四類資源區(qū)風(fēng)電標(biāo)桿價(jià)格分別為每千瓦時(shí)0.49元、0.52元、0.56元和0.61元。

　　國(guó)家發(fā)改委稱，風(fēng)電設(shè)備價(jià)格和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)成本顯著下降，價(jià)格有下調(diào)空間。同時(shí)，局部地區(qū)出現(xiàn)了風(fēng)力發(fā)電增長(zhǎng)與消納不匹配的情況，三北地區(qū)棄風(fēng)限電問(wèn)題較為突出?！按舜瓮ㄟ^(guò)適當(dāng)控制降價(jià)幅度、差別化調(diào)整各資源區(qū)電價(jià)水平、對(duì)已核準(zhǔn)項(xiàng)目給予一定建設(shè)寬限期等措施，可以引導(dǎo)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)投資和項(xiàng)目合理布局，提高國(guó)家可再生能源電價(jià)附加資金補(bǔ)貼效率?！?/p>

　　在業(yè)界看來(lái)，上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)短期內(nèi)或?qū)⒁l(fā)搶裝潮，以拿到原來(lái)的電價(jià)；長(zhǎng)期而言，首先將導(dǎo)致投資利潤(rùn)下降。據(jù)測(cè)算，電價(jià)平均降低2分錢(qián)，項(xiàng)目的資本金內(nèi)部收益率將降低2個(gè)百分點(diǎn)左右。風(fēng)電收益的下降勢(shì)必會(huì)削弱其競(jìng)爭(zhēng)力，以回報(bào)率為重要指標(biāo)的投資者，可能會(huì)因此產(chǎn)生對(duì)風(fēng)電的冷漠，進(jìn)而引發(fā)風(fēng)電投資減速。不過(guò)，有觀點(diǎn)認(rèn)為，降價(jià)可迫使開(kāi)發(fā)商節(jié)約成本，發(fā)展減速對(duì)于棄風(fēng)限電的緩解會(huì)有一定作用，且此調(diào)整還為電價(jià)改革和實(shí)現(xiàn)新能源平價(jià)上網(wǎng)做了準(zhǔn)備。

　　對(duì)此，從企業(yè)的實(shí)施層面卻仍較艱難。一電企負(fù)責(zé)人表示，風(fēng)電投資企業(yè)的盈利能力十分有限，多數(shù)企業(yè)的盈利就靠這2分錢(qián)。另?yè)?jù)其介紹，由于投資回收率偏低，企業(yè)已經(jīng)明顯放慢了風(fēng)電已核準(zhǔn)項(xiàng)目的開(kāi)工率，已反映出風(fēng)電投資的后勁不足。