據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》報(bào)道，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，之前存在的一些問題也逐漸暴露出來。比方說，煤炭行業(yè)就是一個(gè)顯著的例子。在之前幾年，經(jīng)濟(jì)增速相對更高，煤炭產(chǎn)能過剩的問題還沒有引起非常嚴(yán)重的問題，而現(xiàn)在，情況則發(fā)生了變化。

　　在今天上午召開的2015全國煤炭交易會(huì)上，中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長王顯政就表示，目前，煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能建設(shè)超前，進(jìn)口煤大幅度增長等問題依舊存在，全社會(huì)連續(xù)30個(gè)月庫存3億噸以上，為此，國家發(fā)改委已經(jīng)召開了18次協(xié)調(diào)會(huì)，同時(shí)從金融、關(guān)稅、產(chǎn)業(yè)政策層面出臺措施，終于促使煤炭價(jià)格止跌回升。

　　但是，國家能源局煤炭司司長方君實(shí)提醒，當(dāng)前煤炭行業(yè)困難局面沒有根本性改變，仍然很不穩(wěn)定。下一步，煤炭行業(yè)要轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)。

　　目前來看，保價(jià)限產(chǎn)基本已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的共識，不過有市場分析人士，除非出現(xiàn)寒冷天氣等極端因素，否則這種做法并不會(huì)起到理想的效果。

　　如何看待煤炭庫存的長期高企？經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對此解讀。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：煤炭的庫存過高的情況已經(jīng)存在了30多個(gè)月，也就是說，至少有2年半。兩年半之前，我們通過推動(dòng)投資的方式來穩(wěn)增長，取得了一定的效果，但從長期來看，這也造成了煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的情況進(jìn)一步加重。怎么看目前煤炭庫存高企的現(xiàn)象？

　　林伯強(qiáng)：基本上還是產(chǎn)能剩的問題，仔細(xì)觀察一下，煤炭價(jià)格下跌跟經(jīng)濟(jì)放緩，煤炭市場不好時(shí)間段都吻合的。就是當(dāng)煤炭價(jià)格市場開始不好的話，那在最后一段時(shí)間庫存就上來了。這個(gè)庫存會(huì)一直延續(xù)到產(chǎn)能狀況得到解決，一方面電力需求大幅度上漲，這個(gè)庫存問題才有問題解決。目前很多問題都是針對庫存而言是很不利的。另外一方面從供給的方面角度來考慮，從稅收方面角度來考慮，今年電力增長就三點(diǎn)多到四之間，那么火電可能這個(gè)速度更慢一些，那么以往都是應(yīng)對，庫存都是應(yīng)對需求去的，需求不振的話，庫存高是很正常的。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：管理部門的負(fù)責(zé)人也提到，下一步煤炭行業(yè)要繼續(xù)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)，而煤炭行業(yè)的對策則是保價(jià)限產(chǎn)。保價(jià)限產(chǎn)和轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的要求顯然是不一致的，怎么來解決煤炭庫存高企的比較實(shí)際的辦法是什么？

　　林伯強(qiáng)：保價(jià)限產(chǎn)跟轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)倒未必是相悖的，不一定。為什么？短期來說的話，只有保價(jià)限產(chǎn)確實(shí)是可行的，這都是需要時(shí)間。在保價(jià)之內(nèi)限產(chǎn)是一個(gè)核心問題，假定說，如果真正有效的保價(jià)，而且是限產(chǎn)的，而且得到保價(jià)的效果，把這個(gè)時(shí)間再往前移，那得出的必然結(jié)果就是調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：這個(gè)時(shí)間段的選擇，另外還有沒有一些比較實(shí)際的辦法呢？

　　林伯強(qiáng)：比較實(shí)際的辦法，我覺得現(xiàn)階段還真的比較困難，因?yàn)閹齑嫖覄倓傊v的庫存比較高這是一個(gè)市場的問題，是企業(yè)自發(fā)的，也是政府要來做這個(gè)事情是很困難的，正如當(dāng)初在庫存很低的時(shí)候，你也很難做，這同樣道理，所以說接下來的問題我覺得要針對確實(shí)解決庫存的問題，第一不要指望庫存在短期內(nèi)能夠得到很好的解決，如非就是產(chǎn)能限產(chǎn)達(dá)到一定的效果，另外一個(gè)就是電力需求大幅度上漲，如果假定這兩個(gè)不存在的話，今后庫存比較高的庫存應(yīng)該我們所謂的常態(tài)。