新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 能源 > 煤炭電力 > 正文

字號(hào):  

父子雙雙觸高壓電致殘 法院判供電局和傷者各半責(zé)

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-09-19 17:18:39  來源:中國(guó)新聞網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:陳晶

  廣東省信宜市賴氏父子兩年前雙雙被高壓線電擊致殘,因而踏上訴訟的路途。廣東省高院19日通報(bào),信宜法院判決廣東電網(wǎng)茂名信宜供電局(以下簡(jiǎn)稱信宜供電局)擔(dān)責(zé)50%,共賠償殘疾賠償金等費(fèi)用62.2萬多元。

  27歲的賴某家住信宜市竹山獸醫(yī)站附近,是一幢三層的自建房屋。2012年7月2日上午,賴某和父親賴某瑞想更換一下樓頂層的舊水管。在拆除過程中,舊水管碰到樓房旁邊相距不足2米的高壓電線,父子倆人身體多處被嚴(yán)重電擊傷。雖然救助及時(shí),但因傷勢(shì)過重,賴某的右上肢和右小腿被截肢,賴某瑞的左小腿被截肢。

  事故發(fā)生后,賴氏父子曾多次與信宜供電局協(xié)商賠償事宜,但始終無法達(dá)成一致意見。當(dāng)?shù)卮壬茩C(jī)構(gòu)和愛心人士知悉賴家的不幸遭遇后,先后向其捐助了2萬多元。2014年5月,賴氏父子委托廣東國(guó)泰法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)各自的傷殘程度及假肢安裝費(fèi)進(jìn)行評(píng)定,賴某構(gòu)成三級(jí)傷殘,賴某瑞則構(gòu)成六級(jí)傷殘。

  賴家在信宜供電局竹山變電站至東鎮(zhèn)變電站竹東線35千伏輸電高壓線路線段范圍的附近。賴氏父子認(rèn)為供電局管理中沒采取到必要的安全防范措施,致使倆人被電擊致殘。7月,賴氏父子訴至信宜法院,請(qǐng)求判令信宜供電局賠償兩人醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)144萬元。

  庭審中被告信宜供電局認(rèn)為,上世紀(jì)90年代原告建房未獲建設(shè)行政主管部門建設(shè)工程許可。后在房屋加建過程中,未經(jīng)電力行政主管部門批準(zhǔn),沒有采取必要的保護(hù)措施,強(qiáng)行冒險(xiǎn)在高壓電線邊傳送并安裝長(zhǎng)達(dá)6米的鐵質(zhì)水管。在事故發(fā)生后,供電局第一時(shí)間停電,防止了事故損失的擴(kuò)大,已經(jīng)在職權(quán)內(nèi)盡到線路維護(hù)及警示的義務(wù),對(duì)事故的發(fā)生不存在過錯(cuò)。

  信宜法院審理后認(rèn)為,本案系因高壓電造成的人身?yè)p害,應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任;被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過失的,可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。原告違章建房,并在高壓線的危險(xiǎn)范圍內(nèi)拆除水管。其明知拆除行為存在危險(xiǎn),但卻未充分排除隱患,導(dǎo)致水管與高壓線接觸發(fā)生事故存在過錯(cuò)。法院綜合考慮過錯(cuò)程度,認(rèn)定原、被告各負(fù)50%的責(zé)任并做出上述判決。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅