上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)1分 五大電力集團(tuán)回吐利潤超50億元
- 發(fā)布時(shí)間:2014-08-14 08:24:37 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:陳晶
中投顧問煤炭行業(yè)研究員邱希哲認(rèn)為,此次上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)并非真正意義上的“煤電聯(lián)動”,恰恰從側(cè)面折射出煤電聯(lián)動機(jī)制還遠(yuǎn)未到位
近日,有媒體報(bào)道稱,上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)政策已經(jīng)敲定,下調(diào)幅度在0.01元/千瓦時(shí)左右,各地區(qū)下調(diào)幅度有所差別,煤電聯(lián)動機(jī)制是本次調(diào)價(jià)的主要因素,具體下調(diào)的時(shí)間尚未最終確定。另有知情人士透露,上述調(diào)價(jià)方案或?qū)⒃?月中旬出臺。
事實(shí)上,今年年初以來,由于煤價(jià)連續(xù)下跌,“煤電聯(lián)動”政策實(shí)施以及“上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)”的聲音就不絕于耳。
但中投顧問煤炭行業(yè)研究員邱希哲向《證券日報(bào)》記者表示,此次上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)并非真正意義上的“煤電聯(lián)動”,恰恰從側(cè)面折射出煤電聯(lián)動這一政策形同虛設(shè)。
電價(jià)下調(diào)與“煤電聯(lián)動”無關(guān)?
據(jù)了解,我國從2013年初開始實(shí)施的新煤電成本價(jià)格聯(lián)動辦法,將煤價(jià)變化5%作為電力調(diào)價(jià)的觸發(fā)條件。2012年底的相關(guān)文件要求,“完善煤電價(jià)格聯(lián)動機(jī)制。繼續(xù)實(shí)施并不斷完善煤電價(jià)格聯(lián)動機(jī)制,當(dāng)電煤價(jià)格波動幅度超過5%時(shí),以年度為周期,相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價(jià),同時(shí)將電力企業(yè)消納煤價(jià)波動的比例由30%調(diào)整為10%”。
但2011年底開始,煤炭價(jià)格從高峰一路下跌,最近一期的環(huán)渤海動力煤價(jià)格指數(shù)創(chuàng)下482元/噸的新低,已經(jīng)連降10周。煤電聯(lián)動作為電價(jià)定價(jià)變化的機(jī)制,其變動幅度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過觸發(fā)條件。
邱希哲認(rèn)為,此次上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)并非真正意義上的“煤電聯(lián)動”,恰恰從側(cè)面折射出煤電聯(lián)動這一政策形同虛設(shè)。一方面,煤電聯(lián)動政策有實(shí)施條件、實(shí)施時(shí)限、實(shí)施細(xì)則,當(dāng)前煤價(jià)波動已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重滯后的電價(jià)下調(diào)與煤電聯(lián)動沒有實(shí)質(zhì)性關(guān)系,即便是為了加強(qiáng)二者聯(lián)動性,上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整也是“偽煤電聯(lián)動”;另一方面,煤電聯(lián)動政策的初衷是實(shí)現(xiàn)煤炭行業(yè)市場化、電價(jià)改革市場化,而如今電力價(jià)格由政府部門嚴(yán)格把控,煤炭價(jià)格受巨頭企業(yè)影響,電價(jià)調(diào)節(jié)與市場化改革之間沒有太大關(guān)系。
中國能源經(jīng)濟(jì)研究院研究員陳哲也向《證券日報(bào)》記者分析稱,浙江、山東等地的電廠已經(jīng)確認(rèn)了上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)的消息,應(yīng)該已經(jīng)落實(shí)了,不是空穴來風(fēng)。但這次下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)的政策出臺可能并非基于“煤電聯(lián)動”,按照煤電聯(lián)動的政策要求應(yīng)該是以年度為單位,現(xiàn)在應(yīng)該還沒有到。
事實(shí)上,去年10月份上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)有了一次下調(diào),上次下調(diào)也不是基于煤電聯(lián)動,而是以“鼓勵燃煤發(fā)電企業(yè)進(jìn)行脫硝、除塵改造”的名義。
據(jù)了解,去年10月,國家發(fā)改委發(fā)布消息,除云南省和四川省未作調(diào)整外,29個(gè)省份均下調(diào)了上網(wǎng)電價(jià),幅度在每千瓦時(shí)0.9分至每千瓦時(shí)2.5分;同時(shí),提高可再生能源電價(jià)附加、脫硝電價(jià)標(biāo)準(zhǔn),新增除塵電價(jià),以支持可再生能源發(fā)展,鼓勵燃煤發(fā)電企業(yè)進(jìn)行脫硝、除塵改造,改善大氣質(zhì)量。
或影響電企利潤逾100億元
據(jù)了解,2012年以來煤炭價(jià)格不斷走低讓以火電為主的發(fā)電集團(tuán)利潤大翻身,2013年年報(bào)顯示,五大發(fā)電集團(tuán)利潤總額達(dá)到740.34億元。但上網(wǎng)電價(jià)下調(diào),必然導(dǎo)致火電企業(yè)的利潤回吐。
公開數(shù)字顯示,2013年火電發(fā)電量4.19萬億千瓦時(shí),同比增長7.0%。
如果上網(wǎng)電價(jià)按上述傳言的下調(diào)0.01元/千瓦時(shí)的降幅,以去年發(fā)電量全年發(fā)電量技術(shù)計(jì)算,在今年剩余的4個(gè)多月時(shí)間,或?qū)⒂绊懟痣娖髽I(yè)利潤逾100億元。
可見上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)對火電企業(yè)的影響將非常顯著,而且,電企利潤的大幅回吐必將導(dǎo)致火電企業(yè)向上游煤炭企業(yè)施壓,預(yù)計(jì)如果上述下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)的政策落地,將造成煤價(jià)的新一輪下跌。
據(jù)了解,現(xiàn)在,雖然煤炭價(jià)格大幅下跌,五大電力集團(tuán)盈利能力大增,但從全國火電行業(yè)來看,在環(huán)保壓力陡增的情況下,還有20%以上的火電企業(yè)仍處在虧損狀態(tài),特別是云南、貴州等地區(qū)。
邱希哲也認(rèn)為,上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)會對電力企業(yè)造成一定影響,僅五大電力集團(tuán)利潤便可能回吐利潤超過50億元,中小電力企業(yè)的盈利空間更將被大大壓縮,加之環(huán)保政策收緊、營業(yè)成本上升,中小企業(yè)在煤價(jià)大幅下挫的情況下也不會出現(xiàn)暴利,前些年“所作出的犧牲無法得到有效償還”,煤電之爭獲獎愈演愈烈,電力價(jià)格、煤炭價(jià)格會更加難以理順,核心領(lǐng)域的攻關(guān)工作會更困難。
以近日披露半年報(bào)的華能國際為例,華能國際今年的半年報(bào)顯示,公司今年上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入646.06億元,同比微增0.85%;歸屬于上市公司股東凈利潤達(dá)到67.02億元,同比增長13.7%。因?yàn)閲医?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、全社會用電量同比增幅不大,公司境內(nèi)電廠上半年完成發(fā)電量1517億千瓦時(shí),同比僅增長1.5%。
如果按照上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)0.01元/千瓦時(shí)計(jì)算,華能國際上半年1517億千瓦時(shí)的發(fā)電量,影響利潤將超過15億元。如果該政策8月中旬公布出來,未來到今年年底四個(gè)多月時(shí)間,影響該公司利潤或超10億元。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭