新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 能源 > 節(jié)能減排 > 正文

字號(hào)：大 中 小

佛山照明再遭457人索賠超8000萬(wàn)元

  • 發(fā)布時(shí)間：2015-01-19 10:49:18  來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  作者：佚名  責(zé)任編輯：馬巾坷

　　佛山照明1月17日發(fā)布公告稱，公司于2015年1月16日收到廣州市中級(jí)人民法院《應(yīng)訴通知書》、《舉證通知書》、《起訴狀》等相關(guān)法律文書，對(duì)方已立案受理457人(件)以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對(duì)本公司提起的民事訴訟案。

　　公告顯示，上述案件索賠金額為8225.59萬(wàn)元，其中起訴上市公司及部分時(shí)任公司董事、高管的金額為73.26萬(wàn)元。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此前共1303位股民分三批以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對(duì)佛山照明提起民事訴訟，累計(jì)索賠金額超1.8億元。而且2014年11月15日及2014年12月5日，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)上述案件中的955件作出一審判決，判處佛山照明向上述其中的955名股民賠償6041.08萬(wàn)元，同時(shí)負(fù)擔(dān)102.75萬(wàn)元案件受理費(fèi)。

　　值得關(guān)注的是，一審判決后，佛山照明提起上訴，要求撤銷一審判決第1項(xiàng)；駁回股民的全部訴訟請(qǐng)求；由股民承擔(dān)一審、二審全部訴訟受理費(fèi)用。而多位股民也對(duì)一審判決賠付金額比例表示不滿，并又提起上訴。雖然佛山照明已經(jīng)提起上訴，但多位本案代理律師均向記者表示，二審改判的可能性不大，對(duì)于繼續(xù)獲得勝訴判決很有信心。

　　此外，2015年1月16日，佛山照明公告稱，雖然上訴期間判決未有生效，公司無(wú)需履行賠償義務(wù)，但根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和基于謹(jǐn)慎性原則，公司決定對(duì)已作出一審判決結(jié)果的訴訟案件，根據(jù)判決結(jié)果計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債，計(jì)提金額為6143.83萬(wàn)元。

佛山照明(000541) 詳細(xì)

熱圖一覽

高清圖集賞析

能源

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅