《非誠勿擾》官方微博主頁

　　此前，江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》與小伙金阿歡因“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)鬧上法庭，日前，法院判決江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為，并要求立即停止使用該欄目名稱。判決公布后，記者致電《非誠勿擾》節(jié)目制片人及江蘇衛(wèi)視工作人員，均未獲正面回應(yīng)。另外，直至6日，節(jié)目官方微博仍以“非誠勿擾”為話題與網(wǎng)友互動，引發(fā)熱議。

　　案件終“塵埃落定”

　　江蘇衛(wèi)視與“珍愛網(wǎng)”被判侵權(quán)

　　《非誠勿擾》節(jié)目與溫州小伙金阿歡的糾紛始于2013年。此前，金阿歡曾于2009年初向國家商標(biāo)局申請“非誠勿擾”商標(biāo)，并于次年9月通過，該商標(biāo)核定服務(wù)項目為第45類，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。隨后，金阿歡以“非誠勿擾”為名開設(shè)了一家婚姻介紹所。就在同年1月，江蘇衛(wèi)視婚戀交友節(jié)目《非誠勿擾》開播。2013年，金阿歡以侵犯商標(biāo)權(quán)為由，將江蘇省廣播電視總臺告上法庭。

　　深圳市南山區(qū)人民法院一審認(rèn)為，江蘇衛(wèi)視電視節(jié)目的名稱《非誠勿擾》與金阿歡的文字商標(biāo)“非誠勿擾”相同，江蘇衛(wèi)視使用《非誠勿擾》為商標(biāo)性使用。但江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》是一檔電視節(jié)目，其與金阿歡的商標(biāo)核定服務(wù)類別不同。兩者屬于不同類商品(服務(wù))，不構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此，法院駁回了金阿歡的起訴。金阿歡不服，提出上訴。

　　2014年12月，法院又以“非誠勿擾雖然與婚戀交友有關(guān)，但終究是電視節(jié)目，相關(guān)公眾一般認(rèn)為兩者不存在特定的關(guān)系”為由，駁回原告金阿歡的訴訟請求。不滿判決的金阿歡再一次上訴，也是在此過程中劇情開始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

　　據(jù)《華西都市報》報道，2015年12月，深圳中級人民法院判定江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目，從服務(wù)目的、內(nèi)容、方式、對象等方面來看，其均是提供征婚、相親、交友的服務(wù)，與金阿歡第7199523號“非誠勿擾”商標(biāo)注冊證上核定的服務(wù)項目“交友、婚姻介紹”相同，判決江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為，在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。

　　此外，據(jù)人民網(wǎng)報道，法院還認(rèn)定，《非誠勿擾》負(fù)責(zé)籌劃、播出、宣傳等，被上訴人珍愛網(wǎng)公司則參與了嘉賓招募，以及舉辦“非常有愛 非誠勿擾——珍愛網(wǎng)單身男女尋緣派對”活動，也在其網(wǎng)站上進行宣傳等，并聲稱是由江蘇衛(wèi)視和珍愛網(wǎng)聯(lián)合主辦，“就江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目問題，江蘇電視臺與珍愛網(wǎng)公司還簽訂有《合作協(xié)議書》。上述事實證明江蘇電視臺和珍愛網(wǎng)公司共同實施了侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)”。

節(jié)目組多方人員避談

　　孟非轉(zhuǎn)發(fā)評論文章表態(tài)

　　該案判決結(jié)果公布后，中新網(wǎng)記者致電《非誠勿擾》節(jié)目組及江蘇衛(wèi)視相關(guān)工作人員，但均未獲正面回應(yīng)。

　　對此事，節(jié)目制片人李政表示，需要通過江蘇衛(wèi)視總編室同意才可接受采訪，“我們本身只是從事節(jié)目生產(chǎn)的人，只負(fù)責(zé)做具體的節(jié)目，對節(jié)目版權(quán)和這件事的前因后果并不清楚”。另外，該節(jié)目制作公司相關(guān)工作人員也婉拒了記者的采訪。江蘇衛(wèi)視總編室工作人員則透露，將就此事統(tǒng)一發(fā)表聲明，在此之前不便回復(fù)。

　　盡管多位工作人員對此回避，但微博上仍窺見相關(guān)人員對案件判決結(jié)果的態(tài)度。

　　其中，主持人孟非將人民網(wǎng)發(fā)布的評論文章《“非誠勿擾”為何成了金阿歡的？》截圖發(fā)在微博上，文章中寫道，“讓我們擔(dān)心的是，如果‘誰先注冊就屬于誰’的商標(biāo)審批模式繼續(xù)延續(xù)，是否會導(dǎo)致更多亂象？假如有人抱著新華字典，把所有四字成語都注冊成商標(biāo)，難不成今后我們所有人都不能使用四字成語了？筆者并不喜歡江蘇衛(wèi)視的‘非誠勿擾’。但是，就因為自己注冊了一個屬于社會語言的‘非誠勿擾’就不讓別人使用，也是很可怕的。畢竟這樣的商標(biāo)和‘老干媽’是不同的。誰有權(quán)利把社會語言注冊成商標(biāo)”。

　　此外，微博認(rèn)證為《非誠勿擾》節(jié)目編導(dǎo)的“陳辰小白”6日上午發(fā)文稱，“做了快7年的電視節(jié)目卻被深圳的某法官告知你們做的不是電視節(jié)目是婚介機構(gòu)，棒呆”。另一名認(rèn)證同樣為該節(jié)目編導(dǎo)的“保羅-亞特蘭蒂尼”雖未發(fā)聲，但轉(zhuǎn)發(fā)了孟非微博。

　　在近日《華商報》的報道中，則有節(jié)目內(nèi)部工作人員透露，“目前網(wǎng)絡(luò)上有些也是不實消息，所以不要輕易相信”。

《非誠勿擾》官方微博昨日更新節(jié)目預(yù)告

　　原告律師：衛(wèi)視從未有和解行為

　　江蘇衛(wèi)視從未考慮購買商標(biāo)

　　在以往的糾紛案件中，原告往往會以各種損失為由向被告索要經(jīng)濟賠償，而據(jù)金阿歡的代理律師肖才元透露，本案并未提出任何經(jīng)濟索賠的訴求，金阿歡只希望江蘇衛(wèi)視能夠停止使用“非誠勿擾”的名稱。

　　據(jù)《華商報》報道，三年多來，金阿歡從來沒有和江蘇衛(wèi)視有過和解方面的溝通結(jié)果：“我們在整個代理過程中，從來沒有提到過賠償這個事情。雖然法院在主持的過程中，詢問過我們是否可以調(diào)解。調(diào)解的方式通常情況下是，對方是否愿意購買商標(biāo)。但江蘇衛(wèi)視在對待這個問題上面，自始至終根本不予考慮，所以雙方也沒有過和解這方面的溝通?！?/p>

　　接下來金阿歡一方將采取什么措施？肖律師透露，因為判決書是元旦之前下達的，他們現(xiàn)在也不考慮其他事情，“既然法院這么判的話，我們就按照判決的結(jié)果來，我們會正常使用自己的商標(biāo)”。

　　官方微博仍用“非誠勿擾”話題

　　網(wǎng)友踴躍為節(jié)目起新名字

　　值得注意的是，在《非誠勿擾》節(jié)目組保持沉默的這幾天中，其官方微博卻依舊保持更新，6日，還依舊以“非誠勿擾”為話題，連續(xù)發(fā)布多條微博與網(wǎng)友互動。

　　早上8點，《非誠勿擾》官方微博發(fā)布了今日第一條微博，與網(wǎng)友問候早安，隨后，不僅將戀愛中出現(xiàn)的問題和節(jié)目嘉賓結(jié)合在一起，詢問網(wǎng)友意見，更在傍晚更新本周新一期節(jié)目的預(yù)告，“敬請關(guān)注本周六晚21:10，江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》”。

　　該微博更新后，大批網(wǎng)友也各抒己見，觀點不一。支持者表示，“學(xué)生黨，一直在看，永遠(yuǎn)支持你”、“看《非誠》已經(jīng)5年了，好害怕改名之后不適應(yīng)啊”、“一直都愛非誠，只因風(fēng)趣的孟爺爺”；也有關(guān)注節(jié)目的細(xì)心觀眾對其依然使用原名心存疑慮，“不是要改名了嗎？怎么還叫《非誠勿擾》”、“聽說改名了，是不是真的”、“這個名字還能用嗎”；更有網(wǎng)友紛紛為節(jié)目想好了新名字，“要不《非誠勿擾》改名叫《緣分空間》”、“可以改名《為你而來》，因為經(jīng)?？吹胶枚嗉钨e是有為了某位女嘉賓來的，這個名字普通卻又響亮”、“干脆改名為《菲誠勿擾》吧”、“加油啊，不管改成什么名字，我們會一如既往支持你們的，么么噠”。

　　截止發(fā)稿前，江蘇衛(wèi)視及《非誠勿擾》節(jié)目組仍未發(fā)聲，節(jié)目是停播還是改名繼續(xù)播放，日后播放周期，以及該案對節(jié)目的影響程度等具體事宜仍暫未可知。