昨日，市民熊先生致電本報(bào)稱，今年7月4日，他在某寶馬4S店購(gòu)買了一輛價(jià)值31萬元的寶馬車，近日，因?yàn)橐粓?chǎng)車禍，他無意在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)一張有關(guān)該車在今年6月25日的返修單。故此，熊先生質(zhì)疑4S店涉嫌消費(fèi)欺詐，有意出售“次品車”。對(duì)此，4S店否認(rèn)該維修單是其4S店的，稱是寶馬廠家和物流商的單子。昨天，熊先生已向工商部門舉報(bào)，目前工商部門介入調(diào)查。

　　據(jù)熊先生介紹，今年11月21日晚9點(diǎn)，其弟與同事打算從小區(qū)開車出去吃飯，車子啟動(dòng)后不久，在一轉(zhuǎn)彎處該車剎車突然失靈，直接撞上了小區(qū)內(nèi)圍墻上。事發(fā)后，熊先生趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，并將行車記錄儀上此前拍下的視頻拷貝，隨后他報(bào)警。

　　“我們的車是從四惠東地鐵站附近的北京市華德寶汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華德寶4S店)買的”，熊先生說，22日下午5點(diǎn)，華德寶4S店售后負(fù)責(zé)人王波，以及2名技工來到事故現(xiàn)場(chǎng)對(duì)車子進(jìn)行檢測(cè)，經(jīng)初步檢測(cè)認(rèn)為，該車剎車有點(diǎn)松、左前輪剎車油管線斷裂。隨后，4S店要求將車拖到店里進(jìn)行進(jìn)一步檢測(cè)。

　　當(dāng)晚，熊先生收拾車內(nèi)個(gè)人物品，準(zhǔn)備次日將車拖車。當(dāng)其打開副駕駛座位前面的儲(chǔ)物箱時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面有兩張顏色不同、但內(nèi)容一樣的《華晨寶馬汽車交接單》，而單子中的車輛識(shí)別號(hào)竟與他購(gòu)買的新車車架號(hào)一樣，并且單子上注明“返修”字樣。同時(shí)在由經(jīng)銷商負(fù)責(zé)填寫的一欄中，清晰地寫著“方向盤變色”字樣，而最底部“第一次交接”日期為今年6月25日，交車人簽字和收車人均有他人的簽字。

　　-質(zhì)疑

　　車主懷疑買到了一輛返修車

　　“我剛看到這張單子時(shí)，腦子完全發(fā)蒙?！毙芟壬f，他是今年6月21日交的定金，7月4日交完8萬多首付時(shí)提的車，“怎么還沒提車，這車子就被返修了呢？”

　　“車子在賣給消費(fèi)者前，車子整體性和安全性等方面的檢測(cè)，要是都檢查了，怎么會(huì)將這么重要的一張單子都遺落在車?yán)锬?。”為此，熊先生懷疑新買的車子是“次品車”，是一輛返修車，他認(rèn)為4S店的做法涉嫌消費(fèi)欺詐。

　　昨日下午，熊先生已撥打12315向市工商局進(jìn)行舉報(bào)。目前，北京市工商行政管理局高碑店工商分所已受理。

　　-回應(yīng)

　　返修單是廠商和物流商行為

　　昨日，記者來到北京華德寶汽車銷售服務(wù)有限公司四惠東店，售后負(fù)責(zé)人王波表示，熊先生購(gòu)買的華晨寶馬車是6月30日到達(dá)華德寶公司入庫(kù)的，所以熊先生在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)的返修單肯定不是在華德寶公司操作，應(yīng)該是在入庫(kù)之前寶馬制造商與物流商之間的行為。

　　對(duì)于記者追問為何單子會(huì)出現(xiàn)在車內(nèi)且售賣之前未被發(fā)現(xiàn)，王波解釋，每輛車出售給用戶之前，華德寶公司均會(huì)派技師進(jìn)行輪胎、漆面等相關(guān)檢測(cè)，有可能技師沒發(fā)現(xiàn)，也有可能技師發(fā)現(xiàn)了，但是以為是別的部門的檢測(cè)報(bào)告，所以沒有動(dòng)，也未向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。