10月20日，北京搜狗信息服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱搜狗信息公司)分別與北京搜狗科技發(fā)展有限公司、深圳世紀(jì)光速信息技術(shù)有限公司組成共同原告，以侵害發(fā)明專利權(quán)為由，將北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，共索賠8000萬(wàn)元。記者剛從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院獲悉，目前該案已被正式立案受理。

　　據(jù)了解，案件系三原告針對(duì)被告同一款“百度手機(jī)輸入法”產(chǎn)品提起的專利侵權(quán)之訴，共涉及八起案件。在八起案件中，原告分別指控該被控侵權(quán)產(chǎn)品侵犯了其“取消輸入字符串的方法”、“字符輸入方法”、“輸出通訊信息的方法”、“文字輸入方法”、“至少兩種語(yǔ)言混合輸入的方法”、“在中文輸入法中恢復(fù)候選詞順序的方法”、“一種字詞轉(zhuǎn)換結(jié)果的獲取方法”、“一種獲取新詞的方法”八項(xiàng)發(fā)明專利的專利權(quán)。

　　三原告訴稱，三原告系上述八項(xiàng)專利的權(quán)利人，且上述專利均在有效期內(nèi)。被告發(fā)行了“百度手機(jī)輸入法”產(chǎn)品并通過(guò)多種渠道向第三方提供。通過(guò)對(duì)該被控侵權(quán)產(chǎn)品其中兩個(gè)版本及該輸入法產(chǎn)品中所使用的輸入方法進(jìn)行分析，并與三原告的涉案專利比對(duì)，被控侵權(quán)產(chǎn)品及其中所使用的輸入方法均落入專利的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。

　　并且訴稱，有理由相信被告發(fā)行、并向第三方提供的其他型號(hào)的輸入法產(chǎn)品及所使用的方法同樣落入其專利的保護(hù)范圍。據(jù)此，三原告認(rèn)為被告的行為已經(jīng)違反了《專利法》第十一條的規(guī)定，構(gòu)成對(duì)其專利權(quán)的侵犯。

　　三原告認(rèn)為，由于被告的侵權(quán)產(chǎn)品的用戶眾多，市場(chǎng)占有率較高，對(duì)搜狗信息公司“搜狗輸入法”產(chǎn)品在市場(chǎng)上形成了很大沖擊，被告因此非法收益巨大，也給三原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。因此，三原告要求被告立即停止發(fā)行、提供“百度手機(jī)輸入法”產(chǎn)品;停止使用原告的專利方法;并要求被告賠償其損失及合理支出，請(qǐng)求每項(xiàng)專利侵權(quán)賠償數(shù)額均為1000萬(wàn)元，索賠共計(jì)8000萬(wàn)元。

　　目前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正在審理此案。