勝利完成重組的公司,所經(jīng)歷的過(guò)程都是相似的,而失敗的,卻各有各的理由。

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì),截止到目前,今年以來(lái),兩市共有31家公司的重組事項(xiàng)因各種各樣的原因失敗,其中,交易雙方有涉及違法違規(guī)行為被立案稽查、重組一方“臨陣換人”等原因?qū)е碌闹亟M失敗,格外引投資者注意。

　　例如,9月5日,有媒體報(bào)道稱,*ST金路董事長(zhǎng)自9月1日起和外界失聯(lián),因此,公司目前正在進(jìn)行中的重大資產(chǎn)重組工作,將出現(xiàn)波折。昨日晚間,公司公告稱,收到中共德陽(yáng)市國(guó)資委委員會(huì)通知,公司董事長(zhǎng)張昌德因違紀(jì)問(wèn)題已予立案調(diào)查,不能履行公司董事長(zhǎng)職務(wù)?！〗?公司收到德陽(yáng)市公安局通知,公司董事局秘書(shū)劉邦洪因涉嫌刑事犯罪已被德陽(yáng)市公安局刑事拘留,不能履行公司董事局秘書(shū)職務(wù),公司于2015年9月5日收到劉邦洪的辭職報(bào)告,劉邦洪因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司董事局秘書(shū)、總裁助理職務(wù)。

　　*ST金路稱,公司目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常,公司將盡快召開(kāi)董事會(huì),按照法定程序確定行使董事長(zhǎng)和董事局秘書(shū)職務(wù)的人員,公司將根據(jù)事情進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。同時(shí),公司公告了被增持的消息,但重組的進(jìn)展,未予提及。

　　立案稽查絆倒多項(xiàng)重組案

　　*ST金路的案例并不是首份。今年8月31日和9月1日,金亞科技和宏達(dá)新材的重組事項(xiàng)皆宣布失敗。

　　金亞科技在今年6月初公告稱,收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》,因公司涉嫌證券違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查,此后,公司又公告稱,實(shí)際控制人周旭輝收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》。

　　受公司及實(shí)際控制人被立案調(diào)查的影響,正在籌劃的重組事項(xiàng)也因此擱淺,公司不再符合進(jìn)行重大資產(chǎn)重組條件,根據(jù)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第五十六條的規(guī)定,金亞科技已于2015年6月10日暫時(shí)撤回重組申請(qǐng)文件。8月31日,金亞科技正式公告,終止此次重大資產(chǎn)重組。

　　和金亞科技命運(yùn)相似的,還有宏達(dá)新材。

　　宏達(dá)新材和實(shí)際控制人朱德洪于2015年6月17日分別收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》。按照相關(guān)規(guī)定,重大資產(chǎn)重組進(jìn)程暫停。截止到目前,公司尚未收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果通知。不過(guò),鑒于以上情況,重組方分眾傳媒?jīng)Q定行使其終止權(quán),各方簽署了《終止協(xié)議》,同意終止本次重大資產(chǎn)重組。

　　8家公司借殼上市夢(mèng)碎

　　Wind數(shù)據(jù)顯示,年內(nèi)終止重組的31家公司中,擬注入的資產(chǎn)評(píng)估值總和約為953億元,不過(guò),這些擬注入資產(chǎn)的凈資產(chǎn)賬面值總額約為185億元,兩項(xiàng)數(shù)字對(duì)比可知,在重組的過(guò)程中,瘋狂的溢價(jià)現(xiàn)象仍然十分突出。

　　除了上述幾家公司之外,兩市年內(nèi)終止重組的公司,有8家公司重組的原因是旨在“借殼上市”,另有11家終止重組的公司,重組原因是“多元化戰(zhàn)略”,而其它終止重組的公司,籌劃重組的原因,則是“橫向整合”、“業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型”等。

　　而這些公司終止重組的原因,除因重組雙方中有人涉及違規(guī)被立案調(diào)查之外,還有一些是因交易的價(jià)格、交易標(biāo)的未來(lái)業(yè)績(jī)承諾等不能達(dá)成一致:“雙方在對(duì)本次重組所涉及的交易價(jià)格、交易標(biāo)的承諾未來(lái)凈利潤(rùn)數(shù)額等事項(xiàng)存在分歧,并且由于交易標(biāo)的的股東人數(shù)眾多,溝通協(xié)調(diào)工作難度較大,預(yù)計(jì)短期內(nèi)難以統(tǒng)一,因此本次重大資產(chǎn)重組實(shí)施條件尚不成熟。為保護(hù)公司全體股東利益,經(jīng)公司綜合考慮,并與交易對(duì)方協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn),決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)”。有公司稱。

　　如果這些重組能夠順利進(jìn)行,上市公司得以實(shí)現(xiàn)當(dāng)初的愿景,對(duì)于投資者而言,自然是件好事,但是,隨著各種原因?qū)е碌闹亟M終止,這些公司未來(lái)的發(fā)展命運(yùn)也就顯得格外引人矚目。