新聞源 財(cái)富源

2025年01月06日 星期一

加多寶訴廣藥集團(tuán)侵犯商譽(yù)案一審勝訴

  • 發(fā)布時間:2015-08-05 07:34:00  來源:京華時報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:李春暉

  在與廣藥集團(tuán)的各種官司中,幾乎無一勝訴的加多寶終于迎來了一場勝利。昨天,白云山發(fā)布公告顯示,其控股股東廣藥集團(tuán)因在媒體上發(fā)表《揭秘王老吉之爭》廣告,被加多寶告上法庭,如今一審廣藥集團(tuán)敗訴。

  記者昨天從加多寶方面證實(shí)了上述消息。加多寶方面表示,2013年6月,廣州醫(yī)藥集團(tuán)在媒體上發(fā)布《揭秘王老吉之爭》廣告,因其內(nèi)容歪曲事實(shí),詆毀加多寶,嚴(yán)重?fù)p害加多寶品牌形象,加多寶公司依法提起訴訟,要求停止侵害、賠禮道歉、消除影響,賠償損失。

  據(jù)了解,2015年7月29日,武漢中級人民法院一審判決:廣藥集團(tuán)的行為在主觀上明顯具有惡意,不但影響了加多寶的品牌形象,還損害了包括加多寶在內(nèi)的10個公司的企業(yè)商譽(yù),此行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭,責(zé)令廣藥集團(tuán)停止違法行為,賠禮道歉,消除影響,并賠償加多寶商譽(yù)損失費(fèi)20萬元。

  “涉案廣告借助相關(guān)國家權(quán)力機(jī)構(gòu)進(jìn)行非法薦證,并以新聞報(bào)道形式發(fā)布,違反《廣告法》第七條‘廣告不得使用國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員的名義’以及第十三條‘不得以新聞報(bào)道形式發(fā)布廣告’的規(guī)定?!奔佣鄬毤瘓F(tuán)代理律師告訴記者:“另外,該廣告還虛構(gòu)和扭曲事實(shí),誤導(dǎo)公眾,詆毀了原告的商業(yè)聲譽(yù),破壞消費(fèi)者對原告的良好評價,構(gòu)成了商業(yè)詆毀?!?

  對于“廣告還虛構(gòu)和扭曲事實(shí)”的說法,加多寶律師這樣表示:廣藥集團(tuán)發(fā)布虛假廣告聲稱“廣州王老吉擁有王老吉涼茶獨(dú)家秘方”,企圖證明自己涼茶的正宗性。但眾所周知,王澤邦后人多次在公開場合聲明表示,上個世紀(jì)90年代已將祖?zhèn)髅胤姜?dú)家傳授給加多寶,從未授予其它企業(yè)或個人。

  “此外,對于是否擁有配方,廣藥集團(tuán)自身的說法也前后不一,閃爍其詞”,加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏對記者表示,據(jù)媒體報(bào)道,廣藥集團(tuán)副總經(jīng)理倪依東曾在多個場合多次聲稱“涼茶配方?jīng)]什么專利,不存在秘方問題”。但時隔數(shù)日,其在接受另一家媒體采訪時聲稱“我只能說我們的‘秘方’確實(shí)存在,并已經(jīng)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。時隔不久,倪依東又變化了一種說法,說對于涼茶而言“一個品牌不一定只有一個配方”。

  其實(shí),這已經(jīng)不是第一起加多寶與廣藥之間的廣告糾紛案件,雙方的宿怨由來已久。自2012年,廣藥集團(tuán)收回王老吉商標(biāo)使用權(quán)開始,雙方圍繞商標(biāo)和市場之爭的一系列官司就開始接二連三地出現(xiàn),其中包括商標(biāo)案、“改名”案、“怕上火”案、“10罐7罐”案等等。

  對于此次判決結(jié)果,廣藥集團(tuán)當(dāng)庭表示不服判決,將提交上訴狀。而對于加多寶代理律師以及辦公室總監(jiān)馮志敏的說法,王老吉方面昨天沒有正面回應(yīng),只是表示:廣州王老吉擁有王老吉涼茶獨(dú)家秘方等均為事實(shí)。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅