在實(shí)際控制人及前高管被曝涉貪腐案 “失聯(lián)” 之后，明星電纜(603333，SH)亦陷入涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票案。

　　昨日(7月26日)，明星電纜公告稱(chēng)，公司于2015年7月24日收到湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》。在公司披露的刑事判決結(jié)果中列出，明星電纜因虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪被判處罰金100萬(wàn)元，追繳違法所得284.36萬(wàn)元。

　　值得注意的是，明星電纜目前僅披露了公司被處罰的情況，并未披露是否有自然人被判罰。而這是否意味著，包括公司實(shí)際控制人李廣元在內(nèi)的多位前高管并未被追責(zé)？

　　記者注意到，《刑法》相關(guān)條款規(guī)定，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的單位犯罪中，相關(guān)主管人員和其他責(zé)任人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑責(zé)。

　　對(duì)于自然人涉案的情況，明星電纜董事、董秘姜向東對(duì)記者表示，“這個(gè)情況就是(涉及)兩個(gè)高管，這個(gè)有披露范圍，他們不是現(xiàn)任高管。”而對(duì)于公司實(shí)際控制人李廣元是否涉及該案，姜向東則稱(chēng)，“實(shí)際控制人不在這個(gè)事情里面”。

　　虛開(kāi)稅款486萬(wàn)元

　　去年11月，明星電纜卷入涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票一案。經(jīng)過(guò)半年多的調(diào)查、起訴、開(kāi)庭審理程序之后，該案終于迎來(lái)一審判決。

　　昨日下午，明星電纜公告稱(chēng)，收到湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》【(2015)鄂伍家崗刑初字第00025號(hào)】。該案刑事判決，被告單位明星電纜犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，判處罰金人民幣100萬(wàn)元，于本判決生效后十日內(nèi)繳納。

　　此外，對(duì)被告單位明星電纜的違法所得約人民幣284.36萬(wàn)元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。明星電纜稱(chēng)，本次判決對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)沒(méi)有影響。公司已在2014年度報(bào)告中將公司涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪案件可能涉及的需補(bǔ)繳的稅費(fèi)進(jìn)行了計(jì)提；同時(shí)，根據(jù)經(jīng)辦律師對(duì)于案件可能涉及的罰金判斷情況，預(yù)提了100萬(wàn)元罰金。

　　此前明星電纜公告稱(chēng)，訴訟案件事實(shí)顯示，經(jīng)相關(guān)檢察機(jī)關(guān)依法審查查明：2011年11月到2013年3月，被告單位明星電纜先后讓他人為自己虛開(kāi)、為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)185份，虛開(kāi)稅款數(shù)額共計(jì)486萬(wàn)元。

　　值得注意的是，該案為最高人民檢察院和湖北省人民檢察院依法指定湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院審查起訴。而涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪并非“偷逃稅款”。長(zhǎng)期關(guān)注虛開(kāi)增值稅發(fā)票案的律師丁少飛曾對(duì)記者表示，該罪名的動(dòng)機(jī)一般都是虛增業(yè)績(jī)或出于關(guān)聯(lián)公司的需要。

　　兩位前高管涉案

　　此前，明星電纜曾公告案情稱(chēng)，湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院認(rèn)為：被告單位觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一、二、三款，第三十條、第三十一條、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。

　　事實(shí)上，在明星電纜的公告中并未披露相關(guān)自然人涉案的情況。而從該案中司法機(jī)關(guān)引述的刑法條款來(lái)看，第三十一條為解釋單位犯罪，“將對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰”。

　　據(jù)許義娜介紹，按照刑法的相關(guān)條款，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票稅款數(shù)額50萬(wàn)元或使國(guó)家稅款被騙取30萬(wàn)元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十年，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。構(gòu)成單位犯罪應(yīng)至少有一個(gè)責(zé)任人承擔(dān)刑責(zé)。

　　對(duì)此，姜向東對(duì)記者表示，該案確有兩位前高管涉案，而公告沒(méi)有進(jìn)行披露主要因?yàn)樯姘父吖懿⒎乾F(xiàn)任高管。

　　值得注意的是，2013年9月，明星電纜發(fā)布公告稱(chēng)，公司“未能與公司董事、總經(jīng)理沈盧東先生及董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)楊萍女士取得聯(lián)系”。隨后，上述高管職務(wù)因個(gè)人原因不能履職被董事會(huì)替換。

　　此外，明星電纜實(shí)際控制人李廣元亦頗受輿論關(guān)注。2013年7月，李廣元被曝因涉貪腐案接受調(diào)查。隨后，明星電纜方面公告稱(chēng)，與李廣元失去聯(lián)系。而面對(duì)外界對(duì)李廣元涉及該案的猜測(cè)，姜向東則向記者予以否認(rèn)。