優(yōu)酷土豆在美再遭集體訴訟 7日股價下挫15.74%
- 發(fā)布時間:2015-03-30 07:11:00 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng) 責(zé)任編輯:田燕
優(yōu)酷土豆日前遭多家美國律所集體訴訟。3月19日,優(yōu)酷土豆發(fā)布2014財年第四季度財報,虧損較同期大幅擴大,隨后多家美國律所對其發(fā)起調(diào)查,認(rèn)為其財報存在重大虛報和誤導(dǎo)。之后,又有多家美國律所對優(yōu)酷土豆發(fā)起集體訴訟。
受上述因素影響,優(yōu)酷土豆股價一路下跌。截至美國當(dāng)?shù)貢r間3月27日,優(yōu)酷土豆股價報收每股13.06美元,較前一交易日下跌3.33%。而從3月19日到27日連續(xù)7個交易日,優(yōu)酷土豆股價已累計下跌15.74%。
財報數(shù)據(jù)顯示,優(yōu)酷土豆2014年虧損繼續(xù)擴大。2014年第四財季,優(yōu)酷土豆凈虧損5130萬美元,而上年同期僅虧損400萬美元;2014年全年,優(yōu)酷土豆凈虧損1.432億美元,2013年虧損9360萬美元。
財報一經(jīng)公布,包括Bernstein Liebhard在內(nèi)的多家律師事務(wù)所宣布對優(yōu)酷土豆展開調(diào)查,試圖查明優(yōu)酷土豆及其特定高管或董事是否觸犯了美國證券法相關(guān)規(guī)定;美國當(dāng)?shù)貢r間3月27日,美國律所Milberg LLP宣布已經(jīng)針對優(yōu)酷土豆及其特定高管向紐約南區(qū)的美國地區(qū)法庭發(fā)起集體訴訟,該訴訟將代表2014年2月27日到2015年3月19日之間買入優(yōu)酷土豆股票的投資者。Milberg LLP在訴訟材料中稱,在這一訴訟期內(nèi),優(yōu)酷土豆及其特定高管違反了美國證券法的規(guī)定,向投資者發(fā)出了虛假和存在誤導(dǎo)性的聲明,并省略了與該公司業(yè)務(wù)有關(guān)的重大負(fù)面信息。
同一天,Rigrodsky & Long,P.A、Glancy Binkow & Goldberg LLP也以類似的緣由,對優(yōu)酷土豆發(fā)起集體訴訟。據(jù)市場人士預(yù)計,此前對優(yōu)酷土豆發(fā)起調(diào)查的Rosen Law Firm和Pomerantz Law Firm也有可能在近期對優(yōu)酷土豆發(fā)起訴訟。
Milberg LLP的訴訟材料稱,優(yōu)酷土豆發(fā)布了虛假和誤導(dǎo)性聲明,或者并未公布下列信息。包括:不當(dāng)?shù)赜嬋氩糠譅I收;不當(dāng)記錄特定非貨幣交易,以賬面價值而不是公允價值與其他在線視頻廣播公司交換視頻內(nèi)容的在線廣播權(quán);不適當(dāng)?shù)貙⑹跈?quán)內(nèi)容作為長期資產(chǎn);對財務(wù)報告缺乏充分的內(nèi)部控制?;谏鲜鲈颍琈ilberg LLP認(rèn)為,優(yōu)酷土豆的財報存在重大虛報和誤導(dǎo)。
截至記者發(fā)稿時,優(yōu)酷土豆尚未對美國律所的集體訴訟做出回應(yīng),也沒有對相關(guān)美國律所的指責(zé)進行任何解釋。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭