始于去年5月份的東方銀星股權(quán)爭奪大戰(zhàn)在時(shí)隔一年半后風(fēng)云再起。

　　截至昨日晚間，原大股東銀星集團(tuán)的持股數(shù)量為38399872股，占東方銀星總股本的比例為29.9999%；新晉大股東豫商集團(tuán)持股數(shù)量則為38399957股，持股比例同樣上升至29.9999%。從占股數(shù)量來看，豫商集團(tuán)仍領(lǐng)先銀星集團(tuán)85股。

　　而豫商集團(tuán)方面卻另有打算，早在今年9月1日，豫商集團(tuán)就通過中信證券要求東方銀星召開臨時(shí)股東大會，審議董事會換屆選舉議案。無奈友好協(xié)商無果，中信證券宣布今年10月28日自行召開臨時(shí)股東大會。

　　金諾律師事務(wù)所北京辦公室高級合伙人郭衛(wèi)鋒在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，上市公司召開臨時(shí)股東大會需要提前15天發(fā)布公告。“若15天之前未發(fā)布公告而自行召開臨時(shí)股東大會是不合法的”。對此，東方銀星證券事務(wù)部相關(guān)工作人員告訴記者，目前仍未有召開臨時(shí)股東大會的公告，而對于是否收到了公告要求而公司未發(fā)，上述人士則表示，不方便回答。

　　臨時(shí)股東大會結(jié)局難料

　　10月9日，東方銀星同時(shí)發(fā)布兩份公告稱，中信證券于今年9月1日向東方銀星董事會發(fā)出《關(guān)于請求河南東方銀星投資股份有限公司董事會召開臨時(shí)股東大會審議董事會換屆選舉議案的函》，要求東方銀星董事會召開臨時(shí)股東大會審議董事會換屆改選事宜。

　　而在收到上述文件后，東方銀星在9月19日只做了電子回函，而并未書面回函。當(dāng)日，中信證券再次向東方銀星監(jiān)事會發(fā)函，要求召開臨時(shí)股東大會審議董事會換屆改選事宜。然而東方銀星監(jiān)事會在收到請求后5日內(nèi)未發(fā)出召開股東大會的通知。9月29日，中信證券再次向東方銀星發(fā)函稱，將于10月28日自行召集和主持東方銀星2014年臨時(shí)股東大會選舉董事會換屆選舉議案。

　　東方銀星解釋稱，公司董事會和監(jiān)事會以未收到豫商集團(tuán)有關(guān)授權(quán)而否決了上述議案。針對中信證券于10月28日自行召開臨時(shí)股東大會的要求，東方銀星仍以中信證券仍未提供相關(guān)授權(quán)文件為由，而拒絕發(fā)布股東自行召集股東大會的公告。

　　10月14日，東方銀星在股票復(fù)牌提示公告中表示，公司與豫商集團(tuán)、中信證券就中信證券提議召開臨時(shí)股東大會事項(xiàng)進(jìn)行了反復(fù)溝通，但仍未達(dá)成一致。

　　威諾律師事務(wù)所律師楊兆全告訴《證券日報(bào)》記者，上市公司若不按照要求公告股東召開臨時(shí)股東大會，股東可以向交易所和監(jiān)管部門舉報(bào)。

　　顯然，東方銀星和豫商集團(tuán)為公司控制權(quán)的爭奪，引起了監(jiān)管層的注意，河南證監(jiān)局表示高度關(guān)注公司治理結(jié)構(gòu)存在的重大不穩(wěn)定因素問題；上海證券交易所則表示，根據(jù)《公司法》、《上市公司股東大會規(guī)則》規(guī)定，連續(xù)90日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司10%以上股份的股東在向上市公司董事會、監(jiān)事會提議召開臨時(shí)股東大會請求，上市公司董事會、監(jiān)事會不同意召開股東大會的情況下，有權(quán)自行召集和主持臨時(shí)股東大會。

　　上交所同樣表示，中信證券已提供其連續(xù)90日以上持有10%以上公司股權(quán)的證明資料及其信用客戶的意見函，東方銀星應(yīng)當(dāng)配合辦理相關(guān)股東行使股東權(quán)利的披露事宜，不得提出與前述規(guī)定無關(guān)的要求限制其權(quán)利行使。

　　事實(shí)上，東方銀星現(xiàn)任董事會成員于2010年6月30日上任，根據(jù)該公司章程，應(yīng)該在2013年7月份完成換屆選舉。

　　要約收購一觸即發(fā)

　　面對豫商集團(tuán)的緊逼，銀星集團(tuán)只能步步防守。截至目前，二者占東方銀星總股本的比例均離30%的要約收購紅線近在咫尺。根據(jù)規(guī)定，收購人持有股份達(dá)到上市公司已發(fā)行股份的30%時(shí)，繼續(xù)增持應(yīng)當(dāng)以要約方式進(jìn)行，發(fā)出全面或部分要約。

　　值得注意的是，二者均表示出了要約收購的可能。豫商集團(tuán)及其一致行動人表示，不排除在未來繼續(xù)增持東方銀星。如繼續(xù)增持，則將以要約方式收購；銀星集團(tuán)稱，其與一致行動人將在近日增持至東方銀星總股本的30%，并據(jù)情況確定是否繼續(xù)增持，且不排除以要約方式收購上市公司股份。

　　翻看東方銀星最新半年報(bào)可知，報(bào)告期內(nèi)，由于業(yè)務(wù)量小和財(cái)務(wù)結(jié)算原因，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入 132.15萬元，營業(yè)收入較上年同期減少75.22%；報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)凈利潤-139.9 萬元，而去年同期的凈利潤為-40.48萬元，虧損幅度進(jìn)一步拉大。東方銀星表示，“由于管理費(fèi)用比去年有所增加，導(dǎo)致公司報(bào)告期內(nèi)出現(xiàn)了虧損”。

　　基于東方銀星持續(xù)的虧損現(xiàn)狀，東方銀星表示，于7月31日，發(fā)布《河南東方銀星投資股份有限公司重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份并支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》，本公司擬將全部資產(chǎn)及負(fù)債(作為擬置出資產(chǎn))與席惠明等27名自然人及復(fù)星創(chuàng)泓等5家企業(yè)所持有的東珠景觀全部股權(quán)(作為擬置入資產(chǎn))進(jìn)行置換。

　　對此，有私募人士日前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也表示，在臨時(shí)股東大會結(jié)局難料的情況下，豫商集團(tuán)很可能對稀釋自己股權(quán)比例的重組方案投反對票，方案被否概率再度提升。