雖然首家民營(yíng)銀行迄今為止仍未正式掛牌，但是民營(yíng)銀行的企業(yè)名稱爭(zhēng)奪戰(zhàn)早已經(jīng)打響。

　　今年4月1日，國(guó)家工商總局發(fā)布的企業(yè)名稱核準(zhǔn)公告顯示，“企鵝銀行股份有限公司”名稱被核準(zhǔn)，由于其“企鵝”的稱謂很容易被聯(lián)想至騰訊，因此企鵝銀行也一度被猜測(cè)為騰訊牽頭的民營(yíng)銀行。雖然此后銀監(jiān)會(huì)的批復(fù)在7月份將騰訊牽頭主辦民營(yíng)銀行的名稱鎖定為“前海微眾銀行”，但是近日“企鵝銀行”的企業(yè)名稱仍頑強(qiáng)的在國(guó)家工商總局預(yù)核準(zhǔn)名錄上延續(xù)保護(hù)期。

　　“雖然企鵝銀行與騰訊是否有關(guān)目前尚不得而知，但不可否認(rèn)的是，現(xiàn)在很多占據(jù)民營(yíng)銀行名稱的企業(yè)今后并不一定從事銀行業(yè)務(wù)，目前的行為類似于商標(biāo)權(quán)屬領(lǐng)域的搶注”，一位資深律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“這類搶注行為并未受到法律禁止，如果未來真有企業(yè)看中了被搶注的企業(yè)名稱，恐怕只能通過收購(gòu)的方式才能解決問題”。

　　百余家銀行名稱

　　獲預(yù)核準(zhǔn)

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者查詢國(guó)家工商總局網(wǎng)站公告發(fā)現(xiàn)，2013年以來，已經(jīng)有百余家民營(yíng)銀行的名稱獲得預(yù)核準(zhǔn)。這一方面意味著，雖然首批民營(yíng)銀行的試點(diǎn)名額僅有五家，但是各路民營(yíng)資本籌建銀行的愿望仍十分迫切；另一方面，上述企業(yè)名稱申請(qǐng)中，搶注式申請(qǐng)同樣混雜其中。

　　當(dāng)然，預(yù)先核準(zhǔn)并非正式批準(zhǔn)，預(yù)核準(zhǔn)僅僅是希望注冊(cè)的名稱與此前的其他企業(yè)名稱無重名，在規(guī)定限期內(nèi)可以使用，可以說僅僅是“自封為銀行”，距離真正獲得監(jiān)管部門審批并開業(yè)可謂任重而道遠(yuǎn)。此外，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，獲得預(yù)核準(zhǔn)的企業(yè)名稱保存期通常為六個(gè)月，而根據(jù)工商部門相關(guān)材料，當(dāng)預(yù)核準(zhǔn)保留期無效時(shí)，企業(yè)可以申請(qǐng)預(yù)先核準(zhǔn)延期，時(shí)間為六個(gè)月。

　　據(jù)記者觀察，目前獲得預(yù)核準(zhǔn)的民營(yíng)銀行名稱五花八門，其中有地區(qū)性鮮明的（例如粵商銀行、冀商銀行、潮汕銀行），也有“中字頭”的（例如中聯(lián)銀行、中美銀行、中農(nóng)匯銀銀行），還有國(guó)字頭”的（例如國(guó)盈銀行），以及與上市銀行高度相關(guān)的（例如蘇寧銀行），沾邊互聯(lián)網(wǎng)金融的（例如互眾銀行）等等。

　　此外，同花順數(shù)據(jù)顯示，去年10月份以來的一年時(shí)間內(nèi)，有約30家上市公司披露了參與籌建民營(yíng)銀行的相關(guān)消息。

　　據(jù)記者了解，上市公司申請(qǐng)發(fā)起籌建民營(yíng)銀行的程序一般為：各發(fā)起人內(nèi)部通過決議同意該項(xiàng)投資；各發(fā)起人就企業(yè)名稱、注冊(cè)資本、各方出資額及出資比例等初步達(dá)成意向；各發(fā)起人共同簽署企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書并辦理企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)手續(xù)；投資各方編制籌建方案；經(jīng)地方人民政府復(fù)核同意報(bào)送中國(guó)銀監(jiān)會(huì)；銀監(jiān)會(huì)根據(jù)有關(guān)法規(guī)批準(zhǔn)銀行籌建方案；辦理民營(yíng)銀行登記注冊(cè)手續(xù)。

　　上市銀行也坦言，申辦和籌建民營(yíng)銀行的不確定性較大。某上市銀行特別在公告中提示，“因民營(yíng)銀行籌建審批環(huán)節(jié)較多，若公司擬參與發(fā)起設(shè)立的民營(yíng)銀行的股東之間未能就籌建方案中出資比例、組織機(jī)構(gòu)人員組成、股東權(quán)利和義務(wù)等方面達(dá)成一致、公司董事會(huì)或股東大會(huì)未能審議批準(zhǔn)投資設(shè)立該銀行的相關(guān)方案和協(xié)議、或政府相關(guān)主管部門也未能批準(zhǔn)此次設(shè)立民營(yíng)銀行的申請(qǐng)，將導(dǎo)致該事項(xiàng)終止”。

　　搶注背后的

　　財(cái)富邏輯

　　國(guó)家工商總局官網(wǎng)4月1日發(fā)布的企業(yè)名稱核準(zhǔn)公告顯示，“（國(guó)）登記內(nèi)名預(yù)核字[2014]第2015號(hào)”的名稱核準(zhǔn)企業(yè)為“企鵝銀行股份有限公司”。由于此前騰訊已經(jīng)入圍首批籌建民營(yíng)銀行試點(diǎn)企業(yè)，因此企鵝銀行一度被認(rèn)為是即將首批落地的試點(diǎn)民營(yíng)銀行之一。

　　不過，今年7月銀監(jiān)會(huì)的批復(fù)顯示，前海微眾銀行才是騰訊和合作伙伴們的最終選擇。國(guó)家工商總局網(wǎng)站信息顯示，前海微眾銀行股份有限公司是在7月14日才獲得名稱預(yù)核準(zhǔn)。按照時(shí)間上來分析，幾乎是在監(jiān)管部門批文下發(fā)“前夜”才最終敲定的。

　　至此，市場(chǎng)也以為企鵝銀行會(huì)逐漸淡出視線。但是《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，企鵝銀行并未受到影響，已經(jīng)于今年9月26日延續(xù)了企業(yè)名稱保護(hù)期。如果單從這一點(diǎn)來看，企鵝銀行很可能與騰訊沒有關(guān)系，而更像是一種“傍大款”式的搶注。

　　除了“企鵝銀行”外，市場(chǎng)還曾將“前海銀行”誤認(rèn)為騰訊牽頭的民營(yíng)銀行。不過，《證券日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“前海銀行”的企業(yè)名稱早在2012年1月13日就已經(jīng)獲得預(yù)核準(zhǔn)。

　　同樣從時(shí)間上分析，前海銀行企業(yè)名稱的申請(qǐng)顯然是早于此次民營(yíng)銀行試點(diǎn)的啟動(dòng)，其背后申辦企業(yè)的前瞻性較強(qiáng)。

　　“有一些企業(yè)專注于注冊(cè)商標(biāo)、域名和企業(yè)名稱等，這類申請(qǐng)費(fèi)用很低，但是搶注的名稱一旦被企業(yè)相中，則可能收獲數(shù)十萬元、乃至百萬元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，比較經(jīng)典的案例是蘋果公司支付了6000萬美元才一攬子解決IPAD商標(biāo)糾紛。因此，很多企業(yè)專門研究哪些名稱、商標(biāo)和域名具備升值空間”，上述資深律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

　　此前也有細(xì)心的媒體發(fā)現(xiàn)，早在1999年就已經(jīng)有webank.com域名，該域名在今年9月19日更新了域名信息，現(xiàn)域名持有人顯示為“WeBank Financial Technology Limited”，聯(lián)系郵箱后綴為@tencent.com，由此判斷該域名被騰訊收購(gòu)。