雖然首家民營銀行迄今為止仍未正式掛牌，但是民營銀行的企業(yè)名稱爭奪戰(zhàn)早已經(jīng)打響。

　　今年4月1日，國家工商總局發(fā)布的企業(yè)名稱核準公告顯示，“企鵝銀行股份有限公司”名稱被核準，由于其“企鵝”的稱謂很容易被聯(lián)想至騰訊，因此企鵝銀行也一度被猜測為騰訊牽頭的民營銀行。雖然此后銀監(jiān)會的批復(fù)在7月份將騰訊牽頭主辦民營銀行的名稱鎖定為“前海微眾銀行”，但是近日“企鵝銀行”的企業(yè)名稱仍頑強的在國家工商總局預(yù)核準名錄上延續(xù)保護期。

　　“雖然企鵝銀行與騰訊是否有關(guān)目前尚不得而知，但不可否認的是，現(xiàn)在很多占據(jù)民營銀行名稱的企業(yè)今后并不一定從事銀行業(yè)務(wù)，目前的行為類似于商標(biāo)權(quán)屬領(lǐng)域的搶注”，一位資深律師對《證券日報》記者表示，“這類搶注行為并未受到法律禁止，如果未來真有企業(yè)看中了被搶注的企業(yè)名稱，恐怕只能通過收購的方式才能解決問題”。

　　百余家銀行名稱

　　獲預(yù)核準

　　《證券日報》記者查詢國家工商總局網(wǎng)站公告發(fā)現(xiàn)，2013年以來，已經(jīng)有百余家民營銀行的名稱獲得預(yù)核準。這一方面意味著，雖然首批民營銀行的試點名額僅有五家，但是各路民營資本籌建銀行的愿望仍十分迫切；另一方面，上述企業(yè)名稱申請中，搶注式申請同樣混雜其中。

　　當(dāng)然，預(yù)先核準并非正式批準，預(yù)核準僅僅是希望注冊的名稱與此前的其他企業(yè)名稱無重名，在規(guī)定限期內(nèi)可以使用，可以說僅僅是“自封為銀行”，距離真正獲得監(jiān)管部門審批并開業(yè)可謂任重而道遠。此外，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，獲得預(yù)核準的企業(yè)名稱保存期通常為六個月，而根據(jù)工商部門相關(guān)材料，當(dāng)預(yù)核準保留期無效時，企業(yè)可以申請預(yù)先核準延期，時間為六個月。

　　據(jù)記者觀察，目前獲得預(yù)核準的民營銀行名稱五花八門，其中有地區(qū)性鮮明的（例如粵商銀行、冀商銀行、潮汕銀行），也有“中字頭”的（例如中聯(lián)銀行、中美銀行、中農(nóng)匯銀銀行），還有國字頭”的（例如國盈銀行），以及與上市銀行高度相關(guān)的（例如蘇寧銀行），沾邊互聯(lián)網(wǎng)金融的（例如互眾銀行）等等。

　　此外，同花順數(shù)據(jù)顯示，去年10月份以來的一年時間內(nèi)，有約30家上市公司披露了參與籌建民營銀行的相關(guān)消息。

　　據(jù)記者了解，上市公司申請發(fā)起籌建民營銀行的程序一般為：各發(fā)起人內(nèi)部通過決議同意該項投資；各發(fā)起人就企業(yè)名稱、注冊資本、各方出資額及出資比例等初步達成意向；各發(fā)起人共同簽署企業(yè)名稱預(yù)先核準申請書并辦理企業(yè)名稱預(yù)先核準手續(xù)；投資各方編制籌建方案；經(jīng)地方人民政府復(fù)核同意報送中國銀監(jiān)會；銀監(jiān)會根據(jù)有關(guān)法規(guī)批準銀行籌建方案；辦理民營銀行登記注冊手續(xù)。

　　上市銀行也坦言，申辦和籌建民營銀行的不確定性較大。某上市銀行特別在公告中提示，“因民營銀行籌建審批環(huán)節(jié)較多，若公司擬參與發(fā)起設(shè)立的民營銀行的股東之間未能就籌建方案中出資比例、組織機構(gòu)人員組成、股東權(quán)利和義務(wù)等方面達成一致、公司董事會或股東大會未能審議批準投資設(shè)立該銀行的相關(guān)方案和協(xié)議、或政府相關(guān)主管部門也未能批準此次設(shè)立民營銀行的申請，將導(dǎo)致該事項終止”。

　　搶注背后的

　　財富邏輯

　　國家工商總局官網(wǎng)4月1日發(fā)布的企業(yè)名稱核準公告顯示，“（國）登記內(nèi)名預(yù)核字[2014]第2015號”的名稱核準企業(yè)為“企鵝銀行股份有限公司”。由于此前騰訊已經(jīng)入圍首批籌建民營銀行試點企業(yè)，因此企鵝銀行一度被認為是即將首批落地的試點民營銀行之一。

　　不過，今年7月銀監(jiān)會的批復(fù)顯示，前海微眾銀行才是騰訊和合作伙伴們的最終選擇。國家工商總局網(wǎng)站信息顯示，前海微眾銀行股份有限公司是在7月14日才獲得名稱預(yù)核準。按照時間上來分析，幾乎是在監(jiān)管部門批文下發(fā)“前夜”才最終敲定的。

　　至此，市場也以為企鵝銀行會逐漸淡出視線。但是《證券日報》記者注意到，企鵝銀行并未受到影響，已經(jīng)于今年9月26日延續(xù)了企業(yè)名稱保護期。如果單從這一點來看，企鵝銀行很可能與騰訊沒有關(guān)系，而更像是一種“傍大款”式的搶注。

　　除了“企鵝銀行”外，市場還曾將“前海銀行”誤認為騰訊牽頭的民營銀行。不過，《證券日報》記者進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“前海銀行”的企業(yè)名稱早在2012年1月13日就已經(jīng)獲得預(yù)核準。

　　同樣從時間上分析，前海銀行企業(yè)名稱的申請顯然是早于此次民營銀行試點的啟動，其背后申辦企業(yè)的前瞻性較強。

　　“有一些企業(yè)專注于注冊商標(biāo)、域名和企業(yè)名稱等，這類申請費用很低，但是搶注的名稱一旦被企業(yè)相中，則可能收獲數(shù)十萬元、乃至百萬元的轉(zhuǎn)讓費，比較經(jīng)典的案例是蘋果公司支付了6000萬美元才一攬子解決IPAD商標(biāo)糾紛。因此，很多企業(yè)專門研究哪些名稱、商標(biāo)和域名具備升值空間”，上述資深律師對《證券日報》記者表示。

　　此前也有細心的媒體發(fā)現(xiàn)，早在1999年就已經(jīng)有webank.com域名，該域名在今年9月19日更新了域名信息，現(xiàn)域名持有人顯示為“WeBank Financial Technology Limited”，聯(lián)系郵箱后綴為@tencent.com，由此判斷該域名被騰訊收購。