9月初的一天，云南昆明的律師許思龍以轉(zhuǎn)基因食用油普遍存在標(biāo)識(shí)不清的問(wèn)題，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起維權(quán)行動(dòng)，隨后有80多名律師和公民響應(yīng)。

　　這一維權(quán)行動(dòng)引起了全國(guó)媒體和公眾的關(guān)注。目前，昆明已有5件案件立案，全國(guó)共立案11件，涉及金龍魚(yú)、福臨門(mén)、香滿(mǎn)園和金菜花等多個(gè)知名品牌的食用油和多家大型超市。

　　許思龍告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者:"我們不針對(duì)哪一家企業(yè)和哪個(gè)品牌，只是針對(duì)社會(huì)普遍存在的問(wèn)題。"他表示，之所以起訴金龍魚(yú)，是因其在超市中買(mǎi)的是金龍魚(yú)食用油，正好發(fā)現(xiàn)了市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)基因食用油普遍存在標(biāo)識(shí)不清的問(wèn)題。

　　據(jù)悉，許思龍最重要的訴訟請(qǐng)求是要求法院確認(rèn)金龍魚(yú)為缺陷、不合格產(chǎn)品，涉案產(chǎn)品應(yīng)更換醒目的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)后方可銷(xiāo)售，確認(rèn)五名被告分別是昆明家樂(lè)福超市有限公司、益海嘉里食品營(yíng)銷(xiāo)有限公司、嘉里糧油防城港有限公司以及品牌代言人林丹和謝杏芳。

　　"我們是符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。"金龍魚(yú)所屬的益海嘉里集團(tuán)品管部公共質(zhì)量經(jīng)理王格平對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，目前還沒(méi)有收到法院的起訴通知，還不知道有幾個(gè)訴訟案件。益海嘉里的標(biāo)識(shí)是完全符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定的，公司相信，一旦進(jìn)入訴訟，司法機(jī)關(guān)會(huì)依據(jù)事實(shí)及法律作出公正判決。

　　聚焦標(biāo)識(shí)

　　爭(zhēng)論核心議題在于標(biāo)識(shí)。起訴方認(rèn)為，商家的轉(zhuǎn)基因食用油不符合國(guó)務(wù)院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)在產(chǎn)品標(biāo)簽上進(jìn)行明顯、醒目的標(biāo)識(shí)。

　　對(duì)此，益海嘉里方面發(fā)聲明回應(yīng)說(shuō)，他們是按照有關(guān)法規(guī)的要求進(jìn)行標(biāo)注，不存在標(biāo)識(shí)不清的問(wèn)題。但許思龍表示，益海嘉里明知上述法規(guī)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)應(yīng)明顯、醒目的要求，為使其生產(chǎn)的金龍魚(yú)牌轉(zhuǎn)基因食用油的銷(xiāo)量不受影響，故意以極小的字體(小6號(hào)左右)在產(chǎn)品包裝的邊角上進(jìn)行標(biāo)注，刻意隱瞞產(chǎn)品原料為轉(zhuǎn)基因大豆、菜籽的事實(shí)真相。這樣的行為導(dǎo)致了消費(fèi)者難以進(jìn)行識(shí)別和正確選擇，導(dǎo)致原告無(wú)奈選擇了本不想選擇購(gòu)買(mǎi)的轉(zhuǎn)基因食品。其標(biāo)識(shí)既不明顯，也不醒目，與法規(guī)的要求相距甚遠(yuǎn)。

　　陜西立剛律師事務(wù)所律師?，|平認(rèn)為，應(yīng)該讓公眾知道，保證消費(fèi)者的知情權(quán)。他告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，"不管轉(zhuǎn)基因好還是不好，但是公眾至少要有選擇的權(quán)利。許律師呼吁以后，我就參與到這個(gè)行動(dòng)中了。"

　　9月18日，《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者拿到的西安市蓮湖區(qū)人民法院的案件受理通知書(shū)顯示，?，|平起訴華潤(rùn)萬(wàn)家、益海嘉里糾紛一案的起訴材料已于9月1日被該法院立案。

　　事實(shí)上，福臨門(mén)、九三、金鼎、金龍魚(yú)、魯花等品牌均有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，轉(zhuǎn)基因原料多用于大豆油、調(diào)和油、菜籽油。有關(guān)轉(zhuǎn)基因成分的標(biāo)識(shí)，均是在瓶標(biāo)上注明"加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆"或"加工原料為轉(zhuǎn)基因菜籽油"等字樣，字體的大小、字體粗細(xì)、顏色和標(biāo)簽上配料表、產(chǎn)地、保質(zhì)期等信息的標(biāo)識(shí)一致。

　　對(duì)于為何金龍魚(yú)會(huì)成為輿論的關(guān)注焦點(diǎn)，在業(yè)內(nèi)看來(lái)，這主要是源于金龍魚(yú)的名氣，在國(guó)內(nèi)食用油領(lǐng)域，金龍魚(yú)屬于領(lǐng)頭羊級(jí)別，而且轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品所占比重很大，關(guān)于轉(zhuǎn)基因的風(fēng)波幾乎每年都會(huì)發(fā)生。

　　在調(diào)查中，一位消費(fèi)者告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，自己購(gòu)買(mǎi)食用油時(shí)，一般不會(huì)仔細(xì)看標(biāo)識(shí)，以前也沒(méi)有怎么關(guān)注轉(zhuǎn)基因食用油的問(wèn)題，超市里關(guān)于非轉(zhuǎn)基因的字體很大，價(jià)格很高，而關(guān)于轉(zhuǎn)基因食用油的宣傳，不仔細(xì)看，基本不會(huì)注意到。許思龍認(rèn)為，標(biāo)識(shí)應(yīng)以普通人的生理標(biāo)準(zhǔn)和購(gòu)物習(xí)慣作為標(biāo)準(zhǔn)。例如，在選購(gòu)時(shí)，是否能一眼看到食品包裝上的標(biāo)識(shí)?那些雖然有標(biāo)識(shí)，但卻需要湊上去看才能看到，那就是不明確、不醒目。

　　事態(tài)正在進(jìn)一步發(fā)酵。對(duì)于訴訟的結(jié)果，許思龍認(rèn)為并不很重要，重要是全國(guó)消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食用油的持續(xù)關(guān)注。

　　打擦邊球

　　此前的2010年，因撰寫(xiě)《金龍魚(yú)，一條禍國(guó)殃民的魚(yú)!》并公開(kāi)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，聲稱(chēng)揭露金龍魚(yú)轉(zhuǎn)基因大豆危害，作者郭成林因涉損害商品聲譽(yù)罪被判刑一年。

　　2011年底至2012年初，又有輿論認(rèn)為，作為幾乎壟斷中國(guó)食品市場(chǎng)食用油的金龍魚(yú)，其原料轉(zhuǎn)基因大豆沒(méi)有遵照法規(guī)經(jīng)過(guò)衛(wèi)生部門(mén)的受理審理，農(nóng)業(yè)部審批沒(méi)有完整的手續(xù)和安全證明，如此上市，涉嫌非法上市和非法銷(xiāo)售。

　　對(duì)于此次轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的問(wèn)題，中國(guó)食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說(shuō):"我們查了一些資料，其實(shí)標(biāo)識(shí)不存在是真正掩蓋什么東西，就是轉(zhuǎn)基因淡化到了最低的辨識(shí)。因?yàn)閲?guó)家的規(guī)定是1.8毫米高度，所以我們也不能說(shuō)金龍魚(yú)等食用油企業(yè)存在欺詐，只能說(shuō)是在打擦邊球。"

　　事實(shí)上，金龍油這次的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)問(wèn)題之所以引發(fā)外界的普遍關(guān)注，是消費(fèi)者對(duì)于轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品依然心存恐懼。目前，力倡轉(zhuǎn)基因應(yīng)用的一方，大都是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域或生物技術(shù)科研方面的專(zhuān)家或機(jī)構(gòu)，而反對(duì)方的身份頗雜，既有包括環(huán)保領(lǐng)域在內(nèi)的民間組織，也有一些行業(yè)的意見(jiàn)領(lǐng)袖。

　　"轉(zhuǎn)基因安全性一直沒(méi)有定論，它到底有無(wú)副作用的問(wèn)題目前也沒(méi)有科學(xué)判定。另外，人們對(duì)于未知的東西一直抱著恐懼和抵觸情緒，這個(gè)往往被一些利益團(tuán)體利用。"品牌專(zhuān)家楊龍告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者。

　　在中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員向健軍看來(lái)，消費(fèi)者會(huì)基于自身考慮對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行選擇。目前，國(guó)家相關(guān)部門(mén)會(huì)根據(jù)國(guó)內(nèi)的需求、轉(zhuǎn)基因食品安全性檢測(cè)選擇可以進(jìn)口和使用的轉(zhuǎn)基因作物品種。2013年，大量含有MIR162轉(zhuǎn)基因成分的美國(guó)黃玉米被退，就表明國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的謹(jǐn)慎和執(zhí)法嚴(yán)格。

　　"只要是政府批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，我們認(rèn)為都是安全的。美國(guó)歐盟也都有一套關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的審批流程，只要通過(guò)這些審批也是安全的。"王格平說(shuō)，益海嘉里生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因食用油是通過(guò)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的，如果不符合有關(guān)規(guī)定，產(chǎn)品早就被取締了?，F(xiàn)在從中央到縣級(jí)政府，對(duì)于非法的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都有執(zhí)法權(quán)。標(biāo)識(shí)的問(wèn)題也是如此。

　　據(jù)王格平介紹，美國(guó)對(duì)于轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)是沒(méi)有要求的，日本則是轉(zhuǎn)基因占據(jù)5%含量以上的才讓標(biāo)識(shí)。食用油里面其實(shí)并不含轉(zhuǎn)基因成分。益海嘉里標(biāo)識(shí)的是原料中含有轉(zhuǎn)基因xx，美國(guó)94%以上的大豆都是轉(zhuǎn)基因的。其中，一半左右用于出口，剩下的一半國(guó)內(nèi)消費(fèi)。食用油里面主要是脂肪，轉(zhuǎn)基因大豆榨油之后，油里面就不含轉(zhuǎn)基因了，轉(zhuǎn)基因都轉(zhuǎn)移到了豆粕中。

　　在農(nóng)業(yè)部的"轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注"宣傳頁(yè)上，有美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)2013年6月30日發(fā)布的數(shù)據(jù):按種植面積計(jì)算，美國(guó)種植的90%的玉米和棉花、93%的大豆、99%的甜菜，都是轉(zhuǎn)基因品種;歐洲也是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)口和食用較多的地區(qū)，每年進(jìn)口玉米400萬(wàn)噸、大豆3300萬(wàn)噸左右，進(jìn)口產(chǎn)品中大多含有轉(zhuǎn)基因成分。

　　目前，經(jīng)國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)審，已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜4種作物的進(jìn)口安全證書(shū)。除批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花的種植外，進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜用途僅限于加工原料。

　　對(duì)于這次風(fēng)波，農(nóng)業(yè)部并沒(méi)有表態(tài)，而中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)則發(fā)聲明指出，經(jīng)查益海嘉里等食用油生產(chǎn)企業(yè)，其相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)簽的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)確按國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，按國(guó)家規(guī)定要求做到了:緊鄰配料標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)基因相關(guān)內(nèi)容，顏色與配料內(nèi)容相同，并且以"大豆油加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆"等方式標(biāo)示了轉(zhuǎn)基因原料。

　　盡管如此，向健軍依然認(rèn)為:"這個(gè)事件折射出國(guó)內(nèi)部分標(biāo)準(zhǔn)模糊不清，以及標(biāo)準(zhǔn)間交叉、不一致，未來(lái)國(guó)家就標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題應(yīng)該作出更多努力。"力挺許思龍的常瑋平說(shuō):"現(xiàn)在，有很多消費(fèi)者反映之前都不知道食用油在包裝上的問(wèn)題，我們提出了之后才發(fā)現(xiàn)，而且覺(jué)得標(biāo)識(shí)確實(shí)不清楚，這就說(shuō)明我們的起訴行動(dòng)起到了效果。我認(rèn)為如果法院是公平公正的，那么他一定會(huì)作出正確的公平的裁決。"