據(jù)稱，iPhone6有80%的訂單在富士康，20%的訂單在和碩，而iPhone6 Plus更是全部交由富士康生產(chǎn)

　　編者按：iPhone6來了！喬布斯的離去并未讓蘋果公司僅僅成為記憶中的傳奇，“果粉”對iPhone的狂熱從未消退。近日有消息稱中關村已經(jīng)可以買到iPhone6真機，引發(fā)眾多土豪涌入中關村，價格爆炒至萬元以上，可是你們知道么，“高大上”的iPhone6八成以上產(chǎn)自富士康。此外，國內(nèi)眾多手機廠商和相關行業(yè)公司也開始反擊，搶占高端機市場。

　　盡管富士康曾一度想轉(zhuǎn)型，但一系列動作未能成功擺脫代工廠之王的局面，而在短暫向外界宣戰(zhàn)后，憑借獲得更多iphone6的訂單，富士康與蘋果捆綁得更為緊密，富士康已經(jīng)把更多地精力轉(zhuǎn)移到了更好地服務好蘋果上。

　　80%iPhone6產(chǎn)自富士康

　　蘋果公司官網(wǎng)日前發(fā)布消息，宣布iPhone6和iPhone6 Plus的首日預訂量高達400萬部。而據(jù)了解，在首發(fā)的香港市場，在預訂開放的當日，第一批貨就被一搶而光。

　　資料顯示，2012年發(fā)布的iPhone5首日預訂量為200萬部，而去年蘋果并未提供iPhone5s和iPhone5c的首日預訂量。iPhone6和iPhone6 Plus接受預定后，24小時內(nèi)的預訂量超過400萬部，創(chuàng)下了iPhone首日預訂量最高紀錄。

　　蘋果表示新款iPhone的市場需求已經(jīng)超出了預訂供應量，雖然蘋果會在本周星期五開始向部分顧客發(fā)貨iPhone6和iPhone6 Plus，不過有部分iPhone的訂單只能等到10月份才開始發(fā)貨。

　　華融證券認為，這從側(cè)面可以反映出iPhone在消費者心中的地位。iPhone6和iPhone6 Plus擁有如此高的預訂量應在意料之中。蘋果依舊在延續(xù)iPhone系列的偉大，對應于7000萬部—8000萬部的備貨，蘋果信心十足，提振供應鏈的景氣度。

　　而據(jù)iSuppli中國區(qū)研究總監(jiān)王陽告訴《證券日報》記者，iphone6有80%的訂單在富士康，20%的訂單在和碩，而iPhone6 Plus更是全部交由富士康生產(chǎn)。

　　據(jù)悉，到今年年底iphone6和iPhone6 Plus的訂單有8000萬臺，而明年的訂單則是2億臺。

　　有分析師表示，在蘋果新機蜜月期帶動下，鴻海營收將逐月?lián)P升至年底，單月營收高峰將落在11月份至12月份左右，全年營收高峰也將落在第四季度。除了利好股市，對郭臺銘來說這似乎并不是一件好事。

　　此次蘋果新發(fā)布的兩款機型不僅在訂單量上遠超此前的iPhone5S和iPhone5C，由于屏幕尺寸更大、機身更薄，組裝難度也隨之提升。

　　訂單增加和難度加強，這使得郭臺銘不得不多次親赴工廠一線，實地監(jiān)督生產(chǎn)，以確保產(chǎn)線最佳。與此同時，為了趕工發(fā)貨，富士康在鄭州、太原等主力組裝廠區(qū)啟動了大規(guī)模招聘。

　　富士康與蘋果再次展示出了緊密的捆綁合作。

　　轉(zhuǎn)型未成重回代工老路

　　實際上，蘋果與富士康的合作出現(xiàn)過松動，而將部分富士康訂單轉(zhuǎn)移至另一個蘋果代工廠和碩手中，也已是蘋果公開的策略之一。

　　但蘋果不可能完全放棄富士康，即便是找到了另一家可以短時間內(nèi)產(chǎn)能和代工質(zhì)量的和碩作為替代者。從研發(fā)、技術、設備、工人熟練水平來說，其它代工廠與富士康不是同一個級別。與其它蘋果代工廠相比，富士康的優(yōu)勢在于其模具開發(fā)能力，以及較為成熟的生產(chǎn)線和相應產(chǎn)能。并且富士康能夠給予蘋果合理的代工費也最合理的，能夠確保iPhone6的良品率。

　　在王陽看來，給蘋果代工是富士康的強項，富士康在生產(chǎn)上有既有優(yōu)勢，其它代工廠在投資設備、培訓工人等方面與富士康相比還是有差距。

　　但代工生產(chǎn)利潤極為微薄，中國代工廠在蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上僅有2%的利潤。隨著中國人口紅利的逐漸消失，以及多項生產(chǎn)成本的提升，代工顯然并非一門長久生意。

　　為了解決代工利潤不高和防止被蘋果套牢后的風險轉(zhuǎn)嫁，郭臺銘曾一度提出加快機器人應用推廣工廠自動化，并推出自主品牌電器以及布局終端渠道以求轉(zhuǎn)型。

　　郭臺銘曾砸下巨資打造賽博數(shù)碼廣場，而后又開“萬馬奔騰”電器超市，并推出了“飛虎樂購”網(wǎng)站涉足電商，甚至攜手全球第五大渠道商麥德龍開設3C賣場“萬得城”，還在渠道上密集布局；同時，富士康不惜通過投入巨資打通產(chǎn)業(yè)鏈，推出整機品牌“睿俠”電視和消費電子品牌富可視；也通過收購“TaTop品至智能手機”，切入手機產(chǎn)品；甚至連手機外設，富士康也曾做過。

　　但這些嘗試都收效甚微，對其營收無法產(chǎn)生正向推動，甚至被外界斷定為基本失敗。

　　雖然就在日前的公司年度會議上郭臺銘還對股東表示，“業(yè)務轉(zhuǎn)型是富士康在未來10年內(nèi)可持續(xù)增長的關鍵?！钡鳛樯鲜泄镜母皇靠?，還存在對股東承諾的業(yè)績壓力，無奈還要重新走回蘋果代工廠的軌道。