財(cái)經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 汽車(chē) > 正文
字號(hào):大 中 小
奔馳被反壟斷罰款3.5億背后:系經(jīng)銷(xiāo)商向工商舉報(bào)
- 發(fā)布時(shí)間:2015-05-05 08:09:00 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:張少雷
昔日強(qiáng)勢(shì)的豪車(chē)企業(yè)終于在罰單前低下驕傲的頭顱。
繼克萊斯勒和奧迪在上海與湖北被罰之后,4月23日,江蘇省物價(jià)局向奔馳公司開(kāi)出了高達(dá)3.5億元人民幣的天價(jià)罰單。這是迄今為止中國(guó)針對(duì)汽車(chē)廠商開(kāi)出的最高金額罰單。
自去年反壟斷風(fēng)暴席卷汽車(chē)行業(yè)后,奔馳始終處于輿論焦點(diǎn)。尤其是去年8月,奔馳在上海的辦公室突遭發(fā)改委反壟斷部門(mén)查訪,更是被推上風(fēng)口浪尖。
雖然奔馳在自去年7月起的半年時(shí)間內(nèi)先后三次主動(dòng)進(jìn)行示好式的售后降價(jià),但據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)汽車(chē)維修行業(yè)協(xié)會(huì)最新發(fā)布的汽車(chē)零整比研究報(bào)告顯示,奔馳E級(jí)轎車(chē)因零整比系數(shù)最高被再度點(diǎn)名,其基本零件拼起來(lái)的價(jià)格仍然能買(mǎi)6輛半的整車(chē)。
更讓人難以忽略的是,在各大豪車(chē)企業(yè)紛紛強(qiáng)調(diào)與經(jīng)銷(xiāo)商實(shí)現(xiàn)“雙贏”之際,奔馳卻在與經(jīng)銷(xiāo)商的“中國(guó)合伙人”命題上漸行漸遠(yuǎn)。除了那份在被罰后發(fā)布的《媒體聲明》外,奔馳中國(guó)方面拒絕就未來(lái)的整改方案對(duì)記者作進(jìn)一步解釋。
在外界人士看來(lái),對(duì)于誓要在2020年重新奪回全球豪車(chē)銷(xiāo)售桂冠的奔馳而言,3.5億元的罰單猶如隔靴搔癢,影響甚微,但是或許能在無(wú)形中為這個(gè)“汽車(chē)發(fā)明家”制造一次反思契機(jī):畸形的利益?zhèn)鲗?dǎo)機(jī)制如何被打破?中國(guó)市場(chǎng)如何實(shí)現(xiàn)更本土化的布局?“新常態(tài)”下的中國(guó)消費(fèi)者如何被重新定義?
斯圖加特必須明白,三叉星徽想要在中國(guó)大放異彩,這些將是不得不直面的命題。
“內(nèi)斗”之禍
“奔馳在江蘇的經(jīng)銷(xiāo)商向工商局舉報(bào),從而引發(fā)了后續(xù)的一系列調(diào)查?!币晃唤咏捡Y中國(guó)的內(nèi)部人士告訴記者。
與奧迪一樣,奔馳本次被罰的原因是在價(jià)格上實(shí)施了縱向壟斷,即生產(chǎn)廠家對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商(或上游經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)下游經(jīng)銷(xiāo)商)的銷(xiāo)售價(jià)格進(jìn)行限定,從而導(dǎo)致經(jīng)銷(xiāo)商之間缺乏價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。
根據(jù)舉報(bào)順藤摸瓜,江蘇省物價(jià)局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),2013年1月至2014年7月,奔馳通過(guò)電話、口頭通知或者召開(kāi)經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)議的形式,限制江蘇省不同區(qū)域內(nèi)E級(jí)、S級(jí)整車(chē)的最低轉(zhuǎn)售價(jià)格。另一方面,蘇州經(jīng)銷(xiāo)商自2010年11月起,南京、無(wú)錫兩地經(jīng)銷(xiāo)商自2014年1月起,在奔馳公司組織下多次召開(kāi)區(qū)域會(huì)議,達(dá)成并實(shí)施了固定部分配件價(jià)格的壟斷協(xié)議。
因此,江蘇省物價(jià)局最終決定對(duì)奔馳公司罰款3.5億元,對(duì)奔馳在南京、無(wú)錫、蘇州三地的經(jīng)銷(xiāo)商罰款786.9萬(wàn)元。據(jù)悉,該罰款額度是以奔馳公司2014年度在江蘇省銷(xiāo)售的E級(jí)和S級(jí)兩款車(chē)型7%的銷(xiāo)售額為依據(jù)來(lái)進(jìn)行處罰的。而南京、無(wú)錫、蘇州三地的經(jīng)銷(xiāo)商的罰款額則是按照其2014年同一市場(chǎng)兩款車(chē)型銷(xiāo)售額1%來(lái)計(jì)算。
上述內(nèi)部人士向記者透露,這次舉報(bào),主要是由奔馳之前與經(jīng)銷(xiāo)商的關(guān)系不斷惡化所致?!耙员捡YE級(jí)為例,經(jīng)銷(xiāo)商之前的返利點(diǎn)最高可以超過(guò)20%,但奔馳希望控制在10%左右,因?yàn)檫@么大的折扣力度,相當(dāng)于這個(gè)產(chǎn)品在市場(chǎng)上已經(jīng)失去了本身的意義?!鄙鲜鰞?nèi)部人士稱(chēng),在控制價(jià)格之后,奔馳可以對(duì)批發(fā)量進(jìn)行調(diào)控,即減少了經(jīng)銷(xiāo)商的庫(kù)存,從而可以保證這個(gè)車(chē)型的銷(xiāo)量和利潤(rùn)。“這就是人們常說(shuō)的用期貨來(lái)控制整體成交價(jià)格。”
在收到處罰通知之后,奔馳隨即發(fā)布了《媒體聲明》,表示公司將尊重和接受處罰結(jié)果,并將立即遵照?qǐng)?zhí)行。與此同時(shí),奔馳方面也聲稱(chēng)已通過(guò)全面自查制定了一系列有針對(duì)性的整改方案,并已獲得相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。但就本次整改的具體內(nèi)容及其他相關(guān)問(wèn)題,奔馳公司則拒絕進(jìn)一步向記者置評(píng)。
作為被處罰中的另一方,大部分位于南京、無(wú)錫等地的經(jīng)銷(xiāo)商在面對(duì)價(jià)格問(wèn)詢(xún)時(shí)都顯得更為謹(jǐn)慎。在記者的隨機(jī)采訪中,有經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)記者稱(chēng):“(反壟斷)之后我們的優(yōu)惠力度是沒(méi)之前那么大了,但還是有的”,而另一家經(jīng)銷(xiāo)商則表示:“E級(jí)我們一直都在降價(jià),一直都有優(yōu)惠?!?
“接下來(lái)要關(guān)注的是處罰會(huì)不會(huì)擴(kuò)大化,這次暴露出來(lái)的只是江蘇省的經(jīng)銷(xiāo)商,那么全國(guó)其他地方的經(jīng)銷(xiāo)商是否也存在類(lèi)似的問(wèn)題?”資深汽車(chē)分析師張志勇對(duì)記者拋出了疑問(wèn)。
關(guān)系重塑
除了金錢(qián)上的高額代價(jià),因與經(jīng)銷(xiāo)商關(guān)系交惡而引起的蝴蝶效應(yīng),在一定程度上也拖累了奔馳在中國(guó)市場(chǎng)上的表現(xiàn)。而隨著2020年的臨近,奔馳想要在這個(gè)全球最大的汽車(chē)市場(chǎng)順利邁開(kāi)大步,經(jīng)銷(xiāo)商是其亟須進(jìn)一步重視的群體。
在以國(guó)產(chǎn)身份進(jìn)入中國(guó)后,奔馳在銷(xiāo)售渠道上一直是以進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)并存?!半p軌制”的存在直接導(dǎo)致了奔馳在中國(guó)市場(chǎng)上一直裹足不前。在2011—2012年的高檔車(chē)競(jìng)爭(zhēng)中,奔馳明顯處于下風(fēng),并沒(méi)有跟上中國(guó)豪華車(chē)市場(chǎng)迅速發(fā)展的步伐,其增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于“同城兄弟”寶馬[微博]和奧迪。數(shù)據(jù)顯示,2012年奧迪在華銷(xiāo)量已突破40萬(wàn)輛,但奔馳的銷(xiāo)量卻不及其一半。
持續(xù)內(nèi)訌的僵局在2012年底迎來(lái)破冰。2012年12月18日,戴姆勒集團(tuán)宣布,由戴姆勒東北亞投資有限公司和北京汽車(chē)集團(tuán)有限公司以50:50股份比例設(shè)立的北京梅賽德斯-奔馳銷(xiāo)售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北奔銷(xiāo)售”)正式成立,該公司將統(tǒng)一負(fù)責(zé)梅賽德斯-奔馳在華進(jìn)口車(chē)與國(guó)產(chǎn)車(chē)的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。這也是戴姆勒在華發(fā)展邁出的一大步,將徹底解決由于不同銷(xiāo)售渠道帶來(lái)的不利影響。
銷(xiāo)售渠道重整后,奔馳的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯。2013年,奔馳在華銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)11%,這個(gè)數(shù)字在2012年僅為1.5%。但事實(shí)是,強(qiáng)勢(shì)的增長(zhǎng)卻是以犧牲經(jīng)銷(xiāo)商利潤(rùn)來(lái)?yè)Q取的結(jié)果。2013年,奔馳以大力折扣來(lái)刺激銷(xiāo)量,但這也為其與經(jīng)銷(xiāo)商關(guān)系的惡化埋下了一枚定時(shí)炸彈。
記者在查閱當(dāng)年的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn),2013年前9個(gè)月,新一代E級(jí)車(chē)發(fā)布前的老款車(chē)型平均月銷(xiāo)量仍不足3000輛。即使在同年推出新E級(jí)后,銷(xiāo)售表現(xiàn)也不盡如人意,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)產(chǎn)奧迪A6L以及寶馬5系的月銷(xiāo)萬(wàn)輛仍有不少差距。然而,疲軟的增長(zhǎng)曲線卻在2014年出現(xiàn)了極速上揚(yáng),到了上半年,奔馳E級(jí)車(chē)型的銷(xiāo)量漲幅已然超過(guò)70%。
巧合的是,在江蘇省物價(jià)局公布的調(diào)查結(jié)果中,調(diào)查范圍也是2013年1月至2014年7月。
危機(jī)步步緊逼下,意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性的奔馳在2014年下半年開(kāi)始采取一連串的行動(dòng),意圖迅速修復(fù)和強(qiáng)化與經(jīng)銷(xiāo)商之間的關(guān)系。
“對(duì)于我們來(lái)說(shuō),2014年最大的收獲,并不是實(shí)現(xiàn)了近30%的增長(zhǎng),而是我們跟經(jīng)銷(xiāo)商伙伴建立了堅(jiān)實(shí)的互信基礎(chǔ)?!?北奔銷(xiāo)售總裁兼首席執(zhí)行官倪愷早前在接受媒體采訪時(shí)曾表示。同時(shí),北奔銷(xiāo)售高級(jí)執(zhí)行副總裁李宏鵬亦一再?gòu)?qiáng)調(diào)2014年是奔馳與經(jīng)銷(xiāo)商關(guān)系有明顯改善的一年,“在過(guò)去的這么多年中,我們從來(lái)沒(méi)有把廠商和經(jīng)銷(xiāo)商之間的關(guān)系想得如此透徹”。
去年7月22日,奔馳全球乘用車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商培訓(xùn)中心在上海正式開(kāi)業(yè)。據(jù)悉該培訓(xùn)中心是目前奔馳全球規(guī)模最大的一家,占地1.125萬(wàn)平方米、接近兩個(gè)足球場(chǎng)大小,耗資1900萬(wàn)美元,約合1.2億元人民幣。
除了加快構(gòu)建經(jīng)銷(xiāo)商的內(nèi)部培訓(xùn)機(jī)制,奔馳還建立了奔馳戰(zhàn)略經(jīng)銷(xiāo)商俱樂(lè)部以及奔馳經(jīng)銷(xiāo)商聯(lián)會(huì),以方便與經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行及時(shí)對(duì)話。
據(jù)了解,奔馳的經(jīng)銷(xiāo)商聯(lián)會(huì)下設(shè)有市場(chǎng)分會(huì)、網(wǎng)絡(luò)分會(huì)、售后分會(huì),各分會(huì)代表分別與對(duì)應(yīng)板塊的奔馳銷(xiāo)售公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人直接溝通。
去年年底,由于庫(kù)存高企,各大豪車(chē)品牌經(jīng)銷(xiāo)商紛紛“揭竿起義”,要求廠家就年度銷(xiāo)售目標(biāo)以及商務(wù)政策等方面進(jìn)行修改。當(dāng)時(shí)有業(yè)內(nèi)人士爆料稱(chēng),奔馳中國(guó)以“特殊銷(xiāo)售質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)”名義,給經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)銷(xiāo)售到本地的車(chē)型給予額外獎(jiǎng)勵(lì),北京奔馳生產(chǎn)的車(chē)型每輛車(chē)補(bǔ)貼7250元,進(jìn)口奔馳車(chē)型每輛車(chē)補(bǔ)貼4200元。預(yù)計(jì)總補(bǔ)貼的額度約10億元。
“過(guò)去經(jīng)銷(xiāo)商與廠家之間的矛盾非常尖銳,但成立聯(lián)會(huì)后,基本上這些矛盾在這個(gè)層面上都會(huì)得到溝通和解決?!敝袊?guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅磊對(duì)記者說(shuō)。
事實(shí)上,為了節(jié)省成本,很多消費(fèi)者都是采取“異地購(gòu)車(chē),本地上牌”的做法,但這種做法會(huì)導(dǎo)致車(chē)輛后續(xù)維修保養(yǎng)以及保險(xiǎn)等相關(guān)售后服務(wù)難以得到保障,對(duì)依賴(lài)售后服務(wù)以維持利潤(rùn)的經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)說(shuō)也不是一件好事。
“為了沖擊銷(xiāo)量,奔馳鼓勵(lì)經(jīng)銷(xiāo)商本地上牌,并對(duì)本地上牌超過(guò)90%的經(jīng)銷(xiāo)商發(fā)放相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),算下來(lái)平均每家也有兩三千萬(wàn)元。”上述接近奔馳的內(nèi)部人士告訴記者。
羅磊表示,今年一季度豪華品牌經(jīng)銷(xiāo)商的生存壓力仍然非常巨大,這需要廠商及時(shí)調(diào)整銷(xiāo)售計(jì)劃,如寶馬已經(jīng)迫于壓力下調(diào)二季度銷(xiāo)量目標(biāo)至15%。“在與經(jīng)銷(xiāo)商溝通后,奔馳今年制定的目標(biāo)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較合理,一定程度下會(huì)降低經(jīng)銷(xiāo)商的壓力?!?
汽車(chē)發(fā)明者不懂中國(guó)
奧迪依靠國(guó)產(chǎn)化在華大獲成功,寶馬在品牌傳播上打造的“BMW之悅”也讓中國(guó)消費(fèi)者紛紛買(mǎi)單。反觀在ABB中最遲進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的奔馳,在掃清銷(xiāo)售渠道之爭(zhēng)等種種內(nèi)在因素后,前路還橫亙著一道一直得不到解答的難題—如何更懂中國(guó)?
今年1月1日起,奔馳在華所有經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)點(diǎn)實(shí)行全新零配件廠家建議零售價(jià),優(yōu)惠幅度為5%-25%。調(diào)價(jià)后,奔馳E級(jí)車(chē)電子喇叭的降價(jià)幅度達(dá)到8%,而C級(jí)車(chē)減震器的降價(jià)幅度高達(dá)25%。這是奔馳繼去年7月降低維修保養(yǎng)價(jià)格、8月下調(diào)部分維修配件價(jià)格后,在半年內(nèi)的第三次售后降價(jià)。
然而,在4月27日中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)公布的第三批20款常見(jiàn)車(chē)型零整比中,北京奔馳E級(jí)W212再度高居榜首,為650%-660%,即其基本零件拼起來(lái)能買(mǎi)6輛半的整車(chē)。
“再度上榜只有兩個(gè)原因,一個(gè)是原來(lái)的價(jià)格太高,另一個(gè)是下調(diào)幅度太小?!币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士對(duì)記者說(shuō)。
據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)表示,有些汽車(chē)主機(jī)廠商價(jià)格下調(diào)的多為高價(jià)值、低損失頻度的配件,而對(duì)于消費(fèi)者日常用車(chē)成本密切相關(guān)的低價(jià)值、高損失頻度的配件降價(jià)較少,致使消費(fèi)者對(duì)配件價(jià)格下降的感受不明顯。
值得注意的是,今年央視在3·15晚會(huì)上曝光了一些4S店擴(kuò)大維修范圍以獲取暴利的現(xiàn)象,有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,這其實(shí)是主機(jī)廠通過(guò)配件采購(gòu)KPI強(qiáng)令4S店增加配件庫(kù)存,4S店為了生存只能在維修過(guò)程中擴(kuò)大維修范圍,從而在獲取保險(xiǎn)公司更高的定損賠付的同時(shí),實(shí)現(xiàn)消耗配件庫(kù)存。
明華有道咨詢(xún)總監(jiān)封士明對(duì)記者分析認(rèn)為,從客觀上來(lái)說(shuō),奔馳的售后配件價(jià)格在ABB中一直是最高的,而在主觀上,由于品牌文化所致,奔馳并沒(méi)有意識(shí)到在華要做到“入鄉(xiāng)隨俗”。
“(零整比)這個(gè)報(bào)告出來(lái)以后,我們沒(méi)有接到要求,沒(méi)有任何一方要求我們作出評(píng)論,我們也不認(rèn)為這個(gè)報(bào)告反映了真實(shí)的情況?!痹谌ツ?月的北京車(chē)展上,倪愷曾就“奔馳C級(jí)轎車(chē)零整比高達(dá)1273%”的報(bào)道對(duì)媒體如此表示。
“作為一家一直以產(chǎn)品為導(dǎo)向的企業(yè),沉淀下來(lái)的工程師文化讓奔馳自上而下都有一種在外界看來(lái)是‘驕傲’的姿態(tài),加上企業(yè)公關(guān)反應(yīng)遲鈍,對(duì)中國(guó)市場(chǎng)理解不足,對(duì)政策的變化也不敏感,奔馳與消費(fèi)者在溝通上很難找到共鳴?!狈馐棵鲗?duì)記者說(shuō)。
實(shí)際上,早在2013年6月,為提振中國(guó)銷(xiāo)售業(yè)績(jī),戴姆勒宣布在德國(guó)總部斯圖加特專(zhuān)門(mén)設(shè)立一個(gè)特別為中國(guó)市場(chǎng)而設(shè)的銷(xiāo)售支援部門(mén)—“中國(guó)銷(xiāo)售管理部”(Sales Management China)。
但令人頗感意外的是,德國(guó)總部此次宣布調(diào)整并沒(méi)有提前向中方通報(bào)。當(dāng)時(shí),北京梅賽德斯-奔馳銷(xiāo)售服務(wù)有限公司公共關(guān)系及媒體傳播科在接受記者采訪時(shí)證實(shí)了這一點(diǎn),“目前中方還沒(méi)有進(jìn)一步可以對(duì)外發(fā)布的聲明。我們也是通過(guò)媒體監(jiān)測(cè)才知道這件事情的,之前完全沒(méi)有收到這方面的相關(guān)信息。”
反觀同時(shí)期的奧迪,已開(kāi)始著手成立數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)部和客戶(hù)關(guān)系管理部,以求更為貼近市場(chǎng)。
去年11月3日,梅賽德斯-奔馳高級(jí)設(shè)計(jì)中心從日本東京遷到了北京。這被視為奔馳對(duì)中國(guó)加大投入、變得更為本土化的另一個(gè)信號(hào)。
“如果奔馳的方向與策略足夠正確,在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未來(lái)幾年都沒(méi)有較為激進(jìn)的發(fā)展計(jì)劃的前提下,今后5年內(nèi)奔馳要追上奧迪和寶馬還是有機(jī)會(huì)的。”封士明對(duì)記者說(shuō),“近年來(lái)奔馳在產(chǎn)品領(lǐng)域的成績(jī)有目共睹,例如提高入門(mén)級(jí)產(chǎn)品比例等,但從品牌內(nèi)涵的角度來(lái)講,還需在中國(guó)市場(chǎng)上找到一種能與消費(fèi)者溝通的更有效的方式。這才是奔馳目前最大的挑戰(zhàn)?!?/p>
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶(hù)爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭
熱點(diǎn)專(zhuān)題
- 保險(xiǎn)業(yè)快速應(yīng)對(duì)西藏日喀則市定日縣6.8級(jí)地震
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(下集)-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(上集)-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 將金融力量帶到田間地頭-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)《了不起的你》微紀(jì)
- 2025年大展望——宏觀經(jīng)濟(jì)與大類(lèi)資產(chǎn)策略會(huì)
- 中國(guó)網(wǎng)“2024(第四屆)鄉(xiāng)村振興優(yōu)秀案例調(diào)研”