中國道路運輸協(xié)會專家稱P2P租車受北京新規(guī)管理
- 發(fā)布時間:2014-08-13 17:03:38 來源:新華網(wǎng) 責任編輯:張少雷
北京市交通委8月12日下發(fā)“史上最嚴”打擊私家車掛靠出租和違法代駕文件——《關(guān)于嚴禁汽車租賃企業(yè)為非法營運提供便利的通知》,業(yè)內(nèi)人士表示,新政矛頭直指依靠司機加盟模式運營的汽車租賃公司以及P2P租車行業(yè)。
《通知》明確指出,私家車不得從事汽車租賃經(jīng)營,經(jīng)營者必須自行配備車輛;汽車租賃服務不得配備司機,避免與客運經(jīng)營混淆。矛頭直指私家車掛靠提供代駕服務的易到用車和私家車出租平臺PP租車等公司。
《通知》措辭嚴厲,直指部分互聯(lián)網(wǎng)租車服務的經(jīng)營者“目的不是依法從事汽車租賃經(jīng)營,而是在沒有取得合法營運資質(zhì)情況下,以提供便利租車服務為名從事非法營運活動”。
面對網(wǎng)絡租車行業(yè)的首個監(jiān)管重拳,PP租車第一時間回應稱“PP租車不屬于汽車租賃經(jīng)營的范疇,且不提供帶駕 ;P2P汽車共享自駕模式2013年興起,不屬于汽車租賃經(jīng)營的范疇,因此暫不適用于該條款的規(guī)定?!?
業(yè)內(nèi)人士指出,PP租車之所以忙回應,因其存在諸多打法律擦邊球的情況,P2P租車試圖整合私家車進行營運,本身就觸到了政策紅線。
針對PP租車的聲明,中國道路運輸協(xié)會高級工程師張一兵告訴記者 “所謂汽車共享包括兩種模式,一是合乘,二是自助短期汽車租賃。鑒于這兩種模式有較大區(qū)別,同用汽車共享易造成概念混淆,所以目前自助短期租賃稱為分時汽車租賃。在國外,汽車共享更傾向于非營業(yè)性的公益行為,而分時租賃仍是汽車租賃企業(yè)的一種業(yè)務種類,目前國內(nèi)熱炒的汽車租賃P2P經(jīng)營模式在國外也不是主流業(yè)態(tài)?!?/p>
因此,在業(yè)內(nèi)人士看來,P2P租車通過組建平臺,利用私家車主完成交易,明顯是營運性質(zhì)的,并非公益性的,不能簡單稱為“汽車共享”,仍屬于北京交通委新規(guī)的監(jiān)管范圍。
張一兵表示,P2P租車的實質(zhì)是招募私家車掛靠用于汽車租賃經(jīng)營,P2P租車平臺和私家車主絕大部分都未按規(guī)定備案車輛,其目的不是依法從事汽車租賃經(jīng)營,而是在沒有取得合法營運資質(zhì)情況下,以提供便利租車服務為名從事非法營運活動。
“汽車租賃的特性決定了P2P模式不是汽車租賃行業(yè)發(fā)展的方向。”張一兵強調(diào)。
“包括汽車租賃在內(nèi)的租賃比一般買賣交易過程復雜、涉及雙方的權(quán)益復雜,私家車的特性決定其無法為租車人提供專業(yè)的汽車租賃服務,易造成交易糾紛。今年4月頒布的國家標準《汽車租賃服務規(guī)范》對汽車租賃經(jīng)營者和租賃車的要求、服務程序、風險承擔原則等內(nèi)容都有詳盡規(guī)定”張一兵補充稱。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭