租來(lái)的帕薩特轎車(chē)撞傷人

　　私家車(chē)違規(guī)出租營(yíng)利，出了交通事故后，保險(xiǎn)公司拒絕在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，此舉獲法院判決支持。為此，相關(guān)法官提醒，私家車(chē)違規(guī)用于出租或者載客營(yíng)利，一旦出了事故，除交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償外，其他險(xiǎn)種的賠償可能被拒賠，多出損失部分將由個(gè)人承擔(dān)。

　　市民張先生開(kāi)了家汽車(chē)租賃公司。因?yàn)楣ぷ餍枰镜厝嗽壬业綇埾壬?，從其公司租了輛帕薩特轎車(chē)。

　　“當(dāng)時(shí)，公司正好沒(méi)有帕薩特這種型號(hào)的轎車(chē)，我就到韓先生的汽車(chē)租賃公司租了一輛，再轉(zhuǎn)租給袁先生。”張先生說(shuō)。

　　去年4月25日下午3時(shí)許，袁先生駕駛這輛租來(lái)的帕薩特轎車(chē)，行駛至友誼河路七橋甕濕地公園附近時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)路過(guò)的張女士發(fā)生碰撞，張女士多處骨折。

　　交管部門(mén)認(rèn)定，袁先生、張女士對(duì)這起交通事故負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，張女士的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。住院治療幾個(gè)月后，張女士將韓先生、張先生及其公司、袁先生和車(chē)輛保險(xiǎn)公司告上秦淮法院，索賠各項(xiàng)損失13.9萬(wàn)余元。

　　私家車(chē)違規(guī)租賃營(yíng)利，保險(xiǎn)公司拒賠償相關(guān)損失

　　案件審理過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，肇事的這輛帕薩特轎車(chē)，實(shí)際上是私家車(chē)。韓先生將這輛私家車(chē)出租給張先生，張先生又轉(zhuǎn)租給袁先生，導(dǎo)致這輛私家車(chē)變成了營(yíng)業(yè)車(chē)輛，明顯改變了車(chē)輛原有的使用性質(zhì)。因此，保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)輛投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)不予賠償。

　　“但我在車(chē)輛投保時(shí)，已明確告訴保險(xiǎn)公司，這輛帕薩特轎車(chē)是用來(lái)出租經(jīng)營(yíng)的?！北桓骓n先生法庭上說(shuō)，另外，這輛車(chē)租給他人，是他人個(gè)人使用，并未從事任何運(yùn)輸服務(wù)，因此，并未改變車(chē)輛使用性質(zhì)。事故造成的損失，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司、張先生及其公司和肇事司機(jī)袁先生承擔(dān)。

　　張先生為自己辯護(hù)說(shuō)，他的公司此前與韓先生有過(guò)合作。這次轉(zhuǎn)租，也是經(jīng)過(guò)韓先生同意的。此次事故的損失，應(yīng)該由肇事司機(jī)袁先生和車(chē)輛保險(xiǎn)公司賠償，與其他人無(wú)關(guān)。

　　私家車(chē)租賃、載客有額外賠償風(fēng)險(xiǎn)

　　法庭調(diào)查證實(shí)，肇事的這輛帕薩特轎車(chē)，登記注冊(cè)的使用性質(zhì)確實(shí)是家庭用車(chē)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告韓先生明明知道他的這輛帕薩特轎車(chē)是私家車(chē)，沒(méi)有相關(guān)經(jīng)營(yíng)手續(xù)，不能用于經(jīng)營(yíng)還要出租營(yíng)利，明顯有過(guò)錯(cuò)。被告張先生及其公司，承租了這輛私家車(chē)后又轉(zhuǎn)租營(yíng)利，同樣有過(guò)錯(cuò)。因此，交通事故發(fā)生后，受害人不能從車(chē)輛投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)中得到賠償。根據(jù)責(zé)任分?jǐn)偅鼋粡?qiáng)險(xiǎn)賠償份額的部分，韓先生以及張先生的公司各應(yīng)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，司機(jī)袁先生承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，受害人自行承擔(dān)40%的責(zé)任。

　　近日，法院判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)張女士8.3萬(wàn)余元的賠償損失；韓先生、張先生的公司分別承擔(dān)額外1.2萬(wàn)余元的賠償損失，司機(jī)袁先生承擔(dān)2.5萬(wàn)余元賠償損失。

　　“私家車(chē)用于出租或載客營(yíng)利，是擅自改變車(chē)輛使用性質(zhì)的行為，一旦出了交通事故，個(gè)人可能要承擔(dān)很高賠償風(fēng)險(xiǎn)?！苯Y(jié)合案件審理，本案主審法官提醒說(shuō)，出現(xiàn)理賠糾紛后，除交強(qiáng)險(xiǎn)外其他一些保險(xiǎn)賠償可能會(huì)被拒賠，多余損失將由車(chē)主、司機(jī)個(gè)人承擔(dān)。