據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，眼下各大運營商都在忙著提速降費，今年50%以上設區(qū)市城區(qū)實現(xiàn)全光纖網(wǎng)絡覆蓋，這也讓消費者大呼過癮。

　　可有一群人還是不太滿意，這群人就是高校學子。大學生對于網(wǎng)速的依賴是相當強烈的，但是“網(wǎng)速慢、收費貴”這樣的抱怨卻經(jīng)常在高校里聽到。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，長春某高校的一個宿舍，包年才4M就動輒近3000元網(wǎng)費。而根據(jù)中國聯(lián)通官網(wǎng)，長春當?shù)氐木W(wǎng)費10M包年不過1099元。

　　不僅如此，還有不允許用wifi、寒暑假照?？圪M等不合理規(guī)定，也難怪同學們吐槽。

　　網(wǎng)費高，讓吉林長春某高校的劉同學很憤怒。他在微博上吐槽“利益讓學校迷失了雙眼，一個宿舍全年要交網(wǎng)費近3000元?！?/p>

　　記者：你們宿舍有幾根網(wǎng)線？一年合計多少錢？

　　小劉：五根，一年大約2800。

　　記者：帶寬能達到多少？

　　小劉：四兆，但其實它達不到。我們網(wǎng)測也就2兆到4兆之間。

　　記者：主要的問題在于網(wǎng)費高？

　　小劉：網(wǎng)費高。比別的學校都高。寒暑假我們都不在學校，全年大約是四個月時間。

　　記者：網(wǎng)絡當時是學校統(tǒng)一給辦的么？

　　小劉：自愿。學校有個鐵通公司像服務站似的地方。找他們。不是學校統(tǒng)一辦。

　　記者：你們選的鐵通，還有別的選擇嗎？

　　小劉：沒有。不是我們自主選擇。你想辦只有鐵通，你不想辦也辦不了別的。

　　相比網(wǎng)費高、網(wǎng)速尚可。皖西學院機電系的大三學生汪慶，遭遇的是另一種尷尬：網(wǎng)費低、網(wǎng)速極慢。她所學的汽車工程服務專業(yè)需要經(jīng)常上網(wǎng)觀看一些有關汽車制造服務類的專業(yè)視頻，可是：

　　汪慶：我覺得還是有些卡，比如中午晚上想看一些視頻，一頓飯吃完了，視頻還卡在那。

　　該校也有宿舍樓配置了無線網(wǎng)絡覆蓋。

　　聶麗麗：我們用的是中國聯(lián)通的無線，中國聯(lián)通網(wǎng)速其實不是很好，大家放學，用無線的高峰期，就特別慢，有時候是2KB/s，有時候就根本沒有網(wǎng)速，就特別慢。

　　一位經(jīng)常在外兼職的大三學生楚凱歌告訴記者，同樣的收費標準，本地家庭使用的寬帶上網(wǎng)速度會比學校里快：

　　楚凱歌：用外面電信的網(wǎng)，肯定要比我們學校的快，我們學校限制網(wǎng)速，限制在一兆的網(wǎng)速，如果在寢室用無線路由器共享網(wǎng)絡的話，學校也不允許。

　　其實這樣的情況不是個案，去年某互聯(lián)網(wǎng)公司曾經(jīng)發(fā)布一份《全國高校校園網(wǎng)使用限制報告》顯示，所調(diào)查的全國170所高校都要求學生統(tǒng)一使用校園寬帶，平均每位學生每年的花費為525元，若以4人宿舍為單位，平均每個宿舍花費為2100元。高花費主要來自運營商所謂“一人一號”的限制。

　　一位上海電信駐某高校辦理校園寬帶的工作人員解釋說，“一人一號”的規(guī)定主要來自兩方面的考慮，一是防止惡意蹭網(wǎng)，導致網(wǎng)速得不到保證；第二出于對學生上網(wǎng)活動的管理需要。

　　雖然有管理需要，但學生的實際使用體驗也不能不考慮，學生們的吐槽，校方如何回應？

　　上網(wǎng)速度慢，帶寬不夠，不允許使用wifi，學生們的吐槽，學校知道嗎？

　　皖西學院網(wǎng)絡中心主任田旭：我們學校在08年做這個項目的時候，學校沒有資金，但學生又要接網(wǎng)。所以學校和電信進行合作。但和運營商合作運營商是商家，他有他的想法。現(xiàn)在運營商做主導，學校的發(fā)言權少一些。

　　田旭說，作為學校主管網(wǎng)絡的部門，他們也也多次到過其他院校觀摩，有學生反映一些學校的網(wǎng)速很快，費用也不高，其實是有一些運營商直接進駐，學生的上網(wǎng)費用轉嫁到了其他的方面：

　　田旭：表面上網(wǎng)速可以，實際上是另外一回事，他要求綁架手機進行消費，把收費轉移了，不直接體現(xiàn)在網(wǎng)費上面。

　　分析認為，解決學生上網(wǎng)貴、上網(wǎng)慢等問題，可以由學校提供公益服務，或者把選擇權給學生，打破網(wǎng)絡服務的壟斷。

　　國務院昨天發(fā)布的《關于加快高速寬帶網(wǎng)絡建設 推進網(wǎng)絡提速降費的指導意見》中指出，要有序開放電信市場、加強電信市場監(jiān)管，充分發(fā)揮民間資本的創(chuàng)新活力，推動多種主體相互競爭。通過競爭促進寬帶服務質量的提升和資費水平的進一步下降。