網(wǎng)絡促銷、電商“無節(jié)造節(jié)”將不能為所欲為。國家發(fā)改委昨日發(fā)布關于《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)有關條款解釋的通知，專門針對第三方網(wǎng)絡交易平臺的促銷明確了三種情形認定其構(gòu)成價格欺詐的情形。業(yè)內(nèi)人士分析認為，把第三方網(wǎng)絡交易平臺納入規(guī)定中，為加強電商監(jiān)管提供了法律依據(jù)，有利于規(guī)范網(wǎng)絡交易市場。

　　伴隨著電子商務的不斷發(fā)展，如何為消費者創(chuàng)造一個良好的購物環(huán)境，成為各方關注的焦點。根據(jù)通知，第三方網(wǎng)絡交易平臺不直接向消費者或者其他經(jīng)營者銷售商品，不構(gòu)成《規(guī)定》第三條所稱的經(jīng)營者。但有下列情形之一，應當認定第三方網(wǎng)絡交易平臺構(gòu)成價格欺詐行為的主體：(一)第三方網(wǎng)絡交易平臺在網(wǎng)站首頁或者其他顯著位置標示的某網(wǎng)絡商品經(jīng)營者所銷售的商品價格低于該網(wǎng)絡商品經(jīng)營者在商品詳情頁面標示的價格的;(二)第三方網(wǎng)絡交易平臺聲稱網(wǎng)站內(nèi)所有或者部分商品開展促銷活動，但網(wǎng)絡商品經(jīng)營者并未實際開展促銷活動的;(三)第三方網(wǎng)絡交易平臺提供的標價軟件或者價格宣傳軟件等強制要求網(wǎng)絡商品經(jīng)營者進行虛假的或者引人誤解的價格標示的。

　　北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》發(fā)布于2001年，由于時間比較早，并沒有關于第三方網(wǎng)絡交易平臺的內(nèi)容。2006年，國家發(fā)改委雖然發(fā)布了關于《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》有關條款解釋意見的通知，但是仍然沒有涉及到第三方網(wǎng)絡交易平臺。

　　北京工商大學經(jīng)濟研究所所長洪濤指出，目前電商的低價競爭、疲勞促銷，價格欺詐問題頻現(xiàn)，很多優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品體現(xiàn)不出應該有的價格，導致不少經(jīng)銷商虧損或慘淡經(jīng)營，不利于電商的長遠發(fā)展。由于缺少法律法規(guī)，以前我國在對第三方網(wǎng)絡交易平臺價格欺詐監(jiān)控還存在缺位，這次把第三方網(wǎng)絡交易平臺納入規(guī)定中，為加強電商監(jiān)管提供了法律依據(jù)，有利于規(guī)范網(wǎng)絡交易市場。

　　對于國家發(fā)改委出臺的上述《規(guī)定》，阿里巴巴相關負責人表示，上述《規(guī)定》不會對阿里巴巴平臺方造成負面影響，也不會加重平臺方的義務。據(jù)該負責人介紹，國家發(fā)改委在出臺上述《規(guī)定》之前已經(jīng)廣泛征求包括阿里巴巴、京東等大型電商平臺的意見，平臺方、經(jīng)營者與國家發(fā)改委在公開場合已經(jīng)討論過上述司法解釋?！霸撍痉ń忉尩某霭l(fā)點是保護消費者的合法權(quán)益，對于第三方平臺和經(jīng)營者都是合理的規(guī)定?！?

　　京東商城相關負責人也表示，京東商城極為重視并嚴格遵守國家發(fā)改委有關《規(guī)定》及相關解釋，并已于2014年9月開始實施價格標識改進措施：京東商品頁面的價格標示位置中只出現(xiàn)“京東價”，禁止出現(xiàn)“原價、參考價”。

　　隨著電子商務爆發(fā)式的增長，網(wǎng)商比比皆是，電子商務開啟了交易的潘多拉魔盒。每年的“6·18”電商大促和“雙11”、“雙12”過后，都會有消費者投訴電商搞價格欺詐，先提價再促銷，活動價格高于平時銷售價格，網(wǎng)友吐槽更是比比皆是。據(jù)中國電子商務研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，去年我國工商行政管理機關受理網(wǎng)購消費投訴7.78萬件，同比增長356.6%。網(wǎng)購消費投訴主要集中在合同、售后服務和質(zhì)量問題等方面，分別占投訴總量的28.4%、22.7%、21.7%。