“銀行賬戶(hù)零資產(chǎn)，支付寶賬戶(hù)資金多。實(shí)踐中，一些失信被執(zhí)行人正在利用新型金融工具隱匿名下財(cái)產(chǎn)，需要警惕?！北本┦胁絽^(qū)人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)張青松說(shuō)。

　　11日，北京市昌平區(qū)人民法院面向社會(huì)公布了20名失信被執(zhí)行人名單。該院副院長(zhǎng)張寶武介紹說(shuō)，截至2014年11月30日，昌平法院共向最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)中錄入失信被執(zhí)行人701人，其中自然人543人，法人或者其他組織158人。通過(guò)公布失信被執(zhí)行人名單執(zhí)行標(biāo)的金額達(dá)到355萬(wàn)余元。

　　“利用新型金融工具，隱匿名下財(cái)產(chǎn)成為近年來(lái)失信被執(zhí)行人隱匿財(cái)產(chǎn)的新方式，值得警惕?！睆埱嗨上蛴浾呓榻B了這樣一起案例。2008年，史女士與王某簽訂合同，約定由王某與第三人簽訂合同進(jìn)行安全門(mén)檢測(cè)工程，前者給付后者10萬(wàn)元后，后者違反誠(chéng)實(shí)信用原則，沒(méi)有與第三人簽訂合同，于是史女士起訴到法院，要求返還10萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)法院判決后，決定由王某償還史女士10萬(wàn)元。

　　張青松表示，在案件執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)王某名下除一輛車(chē)后再無(wú)其他財(cái)產(chǎn)，于是將車(chē)輛進(jìn)行查封。執(zhí)行法官隨后向王某送達(dá)財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，但王某在財(cái)產(chǎn)申報(bào)中沒(méi)有如實(shí)申報(bào)。后經(jīng)過(guò)多方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，王某已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)隱匿在支付寶賬戶(hù)中。隨后，北京市昌平法院執(zhí)行法官赴杭州向支付寶(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，執(zhí)行到位7萬(wàn)元。

　　張青松提醒，資金往來(lái)頻繁的個(gè)人和單位要留意對(duì)方的資金賬戶(hù)是否發(fā)生變化，是否有躲避債務(wù)的事件發(fā)生。同時(shí)買(mǎi)賣(mài)雙方在簽訂合同同時(shí)要留意對(duì)方是否有支付寶等網(wǎng)上賬戶(hù)信息，及時(shí)掌握對(duì)方財(cái)產(chǎn)線索。