兩個(gè)日期相差7個(gè)半月 前一日期有明顯涂痕

　　一袋調(diào)料，上面有倆生產(chǎn)日期，且相差7個(gè)半月。近日，消費(fèi)者余先生就從永輝超市魯谷店購(gòu)買(mǎi)到這樣一袋吉得利牌京醬肉絲調(diào)料，但超市方面一直拒絕賠償，余先生投訴至食藥監(jiān)部門(mén)。石景山區(qū)食品藥品稽查大隊(duì)表示已介入調(diào)查。

　　近日，消費(fèi)者余先生在永輝超市魯谷店購(gòu)買(mǎi)到幾袋京醬肉絲調(diào)料，之后發(fā)現(xiàn)每個(gè)包裝上均有倆生產(chǎn)日期，倆日期相差7個(gè)半月，且較早一個(gè)日期有明顯被擦拭過(guò)的痕跡，懷疑該商品被翻包。

　　記者見(jiàn)到了余先生和他購(gòu)買(mǎi)的食品，發(fā)現(xiàn)一個(gè)生產(chǎn)日期為2014年9月11日，另一個(gè)生產(chǎn)日期為2015年4月25日。不過(guò)，前一個(gè)日期已經(jīng)被擦拭過(guò)，但痕跡仍隱約可見(jiàn)?！额A(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB 7718-2011)中明確規(guī)定，應(yīng)清晰標(biāo)示預(yù)包裝食品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，日期標(biāo)示不得另外加貼、補(bǔ)印或篡改。食品藥品投訴舉報(bào)熱線12331人員稱(chēng)，一個(gè)包裝上肯定不能出現(xiàn)倆日期。

　　余先生稱(chēng)，這些食品很可能被超市或廠家翻包過(guò)，不然不可能出現(xiàn)倆生產(chǎn)日期。一位超市打假者向記者透露，“食品翻包行為大多時(shí)候都是廠家或經(jīng)銷(xiāo)商干的，但超市必須承擔(dān)責(zé)任，你超市可是直接面對(duì)消費(fèi)者的，進(jìn)貨時(shí)為啥不仔細(xì)排查呢?”

　　北京京騰律師事務(wù)所主任張雪東律師表示，依據(jù)新《食品安全法》規(guī)定，余先生有權(quán)向超市索賠，并且賠償標(biāo)準(zhǔn)最低1000元。即便超市將責(zé)任推給廠家或經(jīng)銷(xiāo)商，余先生也有權(quán)向超市索要，因?yàn)樾隆妒称钒踩ā吠瑫r(shí)規(guī)定了“首負(fù)責(zé)任制”，超市可以在賠償消費(fèi)者后向廠家或經(jīng)銷(xiāo)商追責(zé)。

　　永輝超市魯谷店表示，因余先生已經(jīng)投訴至食藥監(jiān)部門(mén)，他們正等待處理，所以不再接受記者采訪。昨天，余先生又將購(gòu)物小票等證據(jù)交到石景山區(qū)食品藥品稽查大隊(duì)，工作人員表示，他們會(huì)核查相關(guān)證據(jù)后對(duì)超市做進(jìn)一步處理。

　　記者注意到，新《食品安全法》于今年10月1日正式實(shí)施，大部分違法行為的處罰起點(diǎn)由過(guò)去的2000元起提升到5萬(wàn)元起，一年內(nèi)累計(jì)三次違反《食品安全法》受到處罰的企業(yè)，將被責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷(xiāo)許可證。

　　過(guò)期半月核桃粉 沃爾瑪仍在售

　　消費(fèi)者張先生日前在沃爾瑪世紀(jì)城店購(gòu)買(mǎi)到一袋過(guò)期15天的中老年核桃粉，但超市拒絕按照新《食品安全法》進(jìn)行賠償。近日，沃爾瑪客服投訴熱線表示，將會(huì)向該店進(jìn)行核實(shí)。

　　張先生的購(gòu)物小票顯示，他購(gòu)買(mǎi)的該袋中老年核桃粉價(jià)格是41.6元，購(gòu)買(mǎi)日期為11月18日。不過(guò)，核桃粉包裝袋上顯示，生產(chǎn)日期為2014年5月4日，保質(zhì)期為18個(gè)月。也就是說(shuō)，保質(zhì)期截止到今年11月3日，張先生購(gòu)買(mǎi)當(dāng)天，該核桃粉已經(jīng)過(guò)期15天。

　　今年10月1日實(shí)施的新《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可向生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的，以1000元為準(zhǔn)。張先生據(jù)此向超市提出索賠要求，但雙方協(xié)商多時(shí)，未達(dá)成一致。“法律都有明文規(guī)定，為啥超市這么耍賴(lài)呢?”張先生有些不明白。

　　記者前去超市采訪，前臺(tái)客服電話請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后答復(fù)，前臺(tái)無(wú)權(quán)接受采訪，并留下記者電話，表示會(huì)讓相關(guān)部門(mén)答復(fù)記者。記者隨后又將該情況反饋至沃爾瑪全國(guó)客服熱線，客服稱(chēng)會(huì)記錄情況并向該店核查。不過(guò)，截至發(fā)稿前，記者未收到任何答復(fù)。