已故名人的姓名權(quán)受不受法律保護？昨天，記者從北京知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，一家企業(yè)以搖滾歌星邁克爾·杰克遜的名字搶注商標“MICHAEL JACKSON”，最終被法院認定為違法行為。

　　提起訴訟的是已故搖滾歌星邁克爾·杰克遜遺產(chǎn)管理人授權(quán)的勝利國際公司。該公司訴稱，案件第三人福建風(fēng)尚時裝有限公司，將“MICHAEL JACKSON”注冊為服裝商標，屬于惡意搶注行為。他們向國家商標評審委員提出商標無效申請，商標評審委員會經(jīng)審理卻認為：修改前《商標法》第三十一條所指“他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”包括在世自然人的姓名權(quán)，鑒于本案審理時邁克爾·杰克遜已經(jīng)去世，姓名權(quán)保護主體已不存在，據(jù)此維持了涉案商標。勝利國際公司不服，向法院起訴，要求撤銷國家商標評審委員會這一裁定。

　　“MICHAEL JACKSON”能不能作為商標被注冊？審理中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，關(guān)于勝利國際公司所主張的在先姓名權(quán)，由于邁克爾·杰克遜已經(jīng)去世，其姓名權(quán)的權(quán)利主體即已消亡，勝利國際公司代替邁克爾·杰克遜提出訴爭商標損害其在先姓名權(quán)的主張不能成立。但是，法院根據(jù)勝利國際公司提交的大量證據(jù)，認為可以證明邁克爾·杰克遜盡管已于2009年6月26日去世，但其姓名和形象至今仍然具有可觀的經(jīng)濟價值。因此，從訴爭商標的注冊行為上看，福建風(fēng)尚時裝有限公司與邁克爾·杰克遜無任何關(guān)聯(lián)，卻擅自將其姓名和形象作為商標多次注冊在服裝等商品上，顯然是出于獲取商業(yè)機會和經(jīng)濟價值的考慮，具有搶注商標的故意。而從訴爭商標的注冊后果來說，用邁克爾·杰克遜姓名及形象做商標，勢必會使公眾認為該商標的提供者系經(jīng)邁克爾·杰克遜本人授權(quán)或與其存在特定關(guān)聯(lián)，從而對商品或服務(wù)的質(zhì)量、來源造成誤認，以致?lián)p害社會公共利益。

　　最終，法院判決撤銷國家商標評審委員會作出的“MICHAEL JACKSON”商標無效宣告請求裁定，并責(zé)令其針對勝利國際公司就該商標提出的無效宣告請求重新作出裁定。