新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

北京一店鋪拖欠糧油錢美食城被判付款

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-10-09 09:45:00  來(lái)源:京華時(shí)報(bào)  作者:孫思婭  責(zé)任編輯:時(shí)習(xí)

  因糧油錢遭到拖欠,個(gè)體戶王某起訴美食城索賠,美食城則以是店鋪(以下簡(jiǎn)稱檔口)拖欠為由推諉。昨天記者獲悉,經(jīng)法院一審判決及二審調(diào)解,美食城同意給付貨款1.8萬(wàn)。

  糧油個(gè)體戶王某于2013年9月至同年10月期間向美食城的9號(hào)檔口供應(yīng)糧油。王某說(shuō),他向美食城供應(yīng)糧油,每次送貨均有美食城檔口員工簽字,但拖欠該筆貨款至今未付,并就由誰(shuí)支付貨款的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。王某遂訴至法院,要求美食城支付1.9萬(wàn)余元剩余貨款。

  美食城表示,其作為本案被告主體不適格,美食城與王某之間沒(méi)有簽訂過(guò)買賣合同,收取糧油的9號(hào)檔口員工并非美食城工作人員,王某應(yīng)當(dāng)直接起訴9號(hào)檔口承包人,而不應(yīng)由美食城承擔(dān)相關(guān)付款義務(wù)。

  一審法院認(rèn)為,9號(hào)檔口為美食城所有,各檔口對(duì)外統(tǒng)一使用美食城的標(biāo)志,沒(méi)有自己獨(dú)立的名稱和標(biāo)志,王某有理由相信其與美食城之間業(yè)已形成買賣合同關(guān)系,故一審法院判決支持了王某的訴訟請(qǐng)求。

  美食城不服繼續(xù)上訴。最終雙方調(diào)解,美食城同意于1個(gè)月內(nèi)給付王某貨款1.8萬(wàn)元。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅