中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)8月7日訊 (謝凌宇 金瀟)8月1日，樂(lè)購(gòu)北京大成東店臨時(shí)關(guān)閉，作為此次被華潤(rùn)出售門(mén)店之一，閉店裁員不僅引發(fā)員工勞資糾紛，也讓華潤(rùn)萬(wàn)家的戰(zhàn)略調(diào)整之路變得不那么平坦。

　　閉店裁員引糾紛 華潤(rùn)整合之路遇陣痛

　　據(jù)了解，去年下半年，作為戰(zhàn)略調(diào)整的一部分，華潤(rùn)已經(jīng)開(kāi)始關(guān)閉部分樂(lè)購(gòu)門(mén)店，包括10月份關(guān)閉的山東濰坊樂(lè)購(gòu)、12月關(guān)閉的河北3家樂(lè)購(gòu)門(mén)店。而此次關(guān)閉北京門(mén)店也是整個(gè)華北區(qū)門(mén)店調(diào)整的一部分。

　　此外，有媒體報(bào)道稱(chēng)樂(lè)購(gòu)在北京的其他門(mén)店也可能會(huì)被賣(mài)給物美，同時(shí)不排除出售河北、天津等地部分門(mén)店的可能。中國(guó)網(wǎng)消費(fèi)頻道記者就此事致電華潤(rùn)萬(wàn)家公關(guān)部，但截至發(fā)稿前，辦公室電話(huà)始終無(wú)人接聽(tīng)。

　　華潤(rùn)萬(wàn)家此次出售樂(lè)購(gòu)引裁員還引發(fā)了勞資糾紛?！秳趧?dòng)合同法》規(guī)定，若企業(yè)裁員20人以上應(yīng)提前30日向工會(huì)或者全體職工說(shuō)明情況?！皹?lè)購(gòu)29日通告閉店，31日單方面停業(yè)裁員，違反了勞動(dòng)法。”有樂(lè)購(gòu)員工稱(chēng)。

　　據(jù)部分媒體報(bào)道，物美方面8月2日已派人對(duì)大成東店部分解聘員工進(jìn)行面試，交代物美的崗位及福利待遇等事宜。中國(guó)網(wǎng)消費(fèi)頻道記者就此事電話(huà)聯(lián)系了物美集團(tuán)辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方以不方便為由拒絕了采訪(fǎng)。

　　據(jù)了解，就在6月中旬，華潤(rùn)萬(wàn)家華南地區(qū)也因員工被變相裁員事件爆發(fā)過(guò)勞工糾紛。

　　華潤(rùn)近年擴(kuò)張過(guò)快 出售樂(lè)購(gòu)門(mén)店難扭虧

　　據(jù)悉，此前受累于重整門(mén)店及收購(gòu)樂(lè)購(gòu)(Tesco)的虧損造成的負(fù)擔(dān)，華潤(rùn)的零售業(yè)務(wù)在2014年的虧損額達(dá)到13.59億港元。

　　零售行業(yè)一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴中國(guó)網(wǎng)消費(fèi)頻道記者，此次坊間盛傳的物美收購(gòu)華潤(rùn)旗下樂(lè)購(gòu)門(mén)店是比較常見(jiàn)的收購(gòu)行為，是行業(yè)資源的有效重組。他認(rèn)為，華潤(rùn)近幾年并購(gòu)超市門(mén)店的速度擴(kuò)張過(guò)快，原有賣(mài)場(chǎng)的操作流程、人員的管理體系和收入，出現(xiàn)了整合上的困難，單個(gè)門(mén)店的營(yíng)收業(yè)績(jī)達(dá)不到整體營(yíng)收平衡的基準(zhǔn)線(xiàn)。華潤(rùn)在全國(guó)有上千家門(mén)店，此次拋售的只有旗下幾家業(yè)績(jī)比較差的樂(lè)購(gòu)門(mén)店，且只在北京，對(duì)其整體的體量而言可以忽略不計(jì)，對(duì)華潤(rùn)的年度業(yè)績(jī)沒(méi)有影響。

　　中投顧問(wèn)零售行業(yè)研究員杜巖宏對(duì)中國(guó)網(wǎng)消費(fèi)頻道記者表示，華潤(rùn)萬(wàn)家扭虧的唯一辦法并非是丟掉樂(lè)購(gòu)這個(gè)包袱。當(dāng)前樂(lè)購(gòu)對(duì)華潤(rùn)萬(wàn)家的整體發(fā)展的確產(chǎn)生了一定拖累，但拋棄樂(lè)購(gòu)只能在一定程度上減輕華潤(rùn)萬(wàn)家的資金壓力，難以使公司真正實(shí)現(xiàn)扭虧。進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)、商業(yè)模式創(chuàng)新才能對(duì)華潤(rùn)萬(wàn)家有實(shí)質(zhì)性幫助，即使通過(guò)拋棄樂(lè)購(gòu)公司實(shí)現(xiàn)了扭虧，可持續(xù)性也不強(qiáng)。

　　對(duì)提振物美業(yè)績(jī)的作用或不大

　　根據(jù)物美商業(yè)發(fā)布的上半年業(yè)績(jī)，截至今年6月31日，物美收益總額為116.8億元，較去年同期增長(zhǎng)12%。不過(guò)，凈利潤(rùn)同比下降達(dá)19.5%。

　　上述業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)表示，樂(lè)購(gòu)有近120家門(mén)店，主要集中在北方市場(chǎng)，華東、華南量較少。而物美的強(qiáng)勢(shì)區(qū)域主要集中在北方，此次華潤(rùn)所出售的幾家樂(lè)購(gòu)門(mén)店正好是物美的勢(shì)力范圍，通過(guò)收購(gòu)可以幫助物美快速拓展尚未深入的社區(qū)，同時(shí)完成了快速開(kāi)店目的。

　　杜巖宏認(rèn)為，華潤(rùn)萬(wàn)家拋棄樂(lè)購(gòu)的原因主要是由于整合不力，而且樂(lè)購(gòu)的持續(xù)虧損給華潤(rùn)萬(wàn)家?guī)?lái)了較大負(fù)擔(dān)。收購(gòu)樂(lè)購(gòu)對(duì)提振物美業(yè)績(jī)的作用或不大，因?yàn)槲锩澜邮謽?lè)購(gòu)后，在整合方面也將面臨與華潤(rùn)萬(wàn)家同樣的困難，并且樂(lè)購(gòu)在短期難以實(shí)現(xiàn)扭虧。物美在此時(shí)收購(gòu)樂(lè)購(gòu)并不明智，雖然能夠使其擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，但不一定能夠獲得可觀收益。