5月28日上午，杭州市上城區(qū)人民法院開庭審理杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司訴于秋紅利用網(wǎng)絡(luò)謠言侵犯名譽權(quán)糾紛案件。

　　2015年1月，于秋紅在騰訊微博上以用戶名“于淼”發(fā)布一條“爽歪歪、娃哈哈AD鈣奶等都含有肉毒桿菌，現(xiàn)在緊急召回”的虛假信息；4月10日，武漢鑫眾昌商貿(mào)有限公司通過“嘟嘟童年”公眾號發(fā)布《幼兒園老師剛發(fā)的??！做媽媽的都轉(zhuǎn)過去，看好自己的寶寶》，誹謗娃哈哈生產(chǎn)的部分飲料產(chǎn)品“含有肉毒桿菌”、“現(xiàn)在緊急召回”等虛假信息；4月10日，廣州魔斯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司通過“微獅嶺”公眾號發(fā)布《獅嶺得白血病的小孩越來越多，原因竟如此驚人》一文，以聳人聽聞的標(biāo)題并配以娃哈哈生產(chǎn)的食品飲料產(chǎn)品的圖片，聲稱“喝飲料會導(dǎo)致白血病”。

　　這些微博內(nèi)容和誹謗詆毀信息的公眾號文章被大量網(wǎng)絡(luò)媒體、微博、微信等轉(zhuǎn)發(fā)，造成廣大不明真相的消費者對 “爽歪歪”、“AD鈣奶”等產(chǎn)品食品安全的極度恐慌，嚴(yán)重?fù)p害了娃哈哈及產(chǎn)品的市場聲譽。娃哈哈雖對謠言一再努力澄清，但仍不斷產(chǎn)生社會不良影響。為此，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司經(jīng)過調(diào)查后，向杭州市上城區(qū)人民法院提起訴訟，要求人民法院依法判令于秋紅、武漢鑫眾昌商貿(mào)有限公司、廣州魔斯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司承擔(dān)相關(guān)侵權(quán)責(zé)任，公開賠禮道歉，消除影響，刪除發(fā)布的涉及娃哈哈公司及其產(chǎn)品的侵權(quán)信息，并分別賠償娃哈哈公司經(jīng)濟(jì)損失20萬元、30萬元、50萬元。

　　在庭審中，被告于秋紅對發(fā)布網(wǎng)絡(luò)謠言給娃哈哈造成的傷害感到十分后悔。她說，她的小孩也在吃爽歪歪和AD鈣奶，當(dāng)時看到這條虛假信息時順手在自己微博上發(fā)布，“沒想到自己無意中的一個舉動，客觀上給娃哈哈造成了如此惡劣的影響”。隨后，于秋紅在法庭上公開道歉，希望娃哈哈能夠諒解?？紤]到于秋紅的認(rèn)錯態(tài)度和沒有能力賠償經(jīng)濟(jì)損失的實際情況，娃哈哈代理律師同意與于秋紅和解以教育為主，通過道歉、澄清事實消除對娃哈哈的不利影響。

　　據(jù)悉，杭州娃哈哈集團(tuán)訴武漢鑫眾昌商貿(mào)有限公司、廣州魔斯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司二案，目前尚未正式送達(dá)，上城區(qū)人民法院將另行擇期開庭。

　　娃哈哈集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，公司擁有國家級分析中心，建立了嚴(yán)密的食品安全風(fēng)險評估機(jī)制，制定了科學(xué)的工藝流程和嚴(yán)格的從原料到產(chǎn)品出廠的質(zhì)量保障體系，確保娃哈哈產(chǎn)品的安全、可靠，而且按照生產(chǎn)工藝產(chǎn)品中是不可能有肉毒桿菌的。經(jīng)查，“飲料中含肉毒桿菌”謠言緣起于2013年引發(fā)社會廣泛關(guān)注的新西蘭“恒天然肉毒桿菌事件”，當(dāng)時可口可樂、多美滋、達(dá)能、娃哈哈等公司都曾召回相關(guān)產(chǎn)品。

　　不過2013年8月28日，恒天然公司召開新聞發(fā)布會，由新西蘭政府委托權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測，恒天然乳原料中并未檢測出肉毒桿菌。在此期間，浙江省疾病預(yù)防控制中心也對娃哈哈營養(yǎng)快線和爽歪歪等含乳飲料進(jìn)行27個批次的檢測，也未檢出肉毒桿菌，全部為合格產(chǎn)品。從國家食藥總局2015年一季度連續(xù)三期食品監(jiān)督抽查情況看，娃哈哈產(chǎn)品的抽檢數(shù)量是所有飲料企業(yè)中最多的，各類產(chǎn)品亦全部合格。