去年官方統(tǒng)計數據顯示中國票房收入296.39億元 但業(yè)內人士則認為至少330億元——

　　保守估計，計算機售票系統(tǒng)統(tǒng)計的全國電影票房比市場真實數據“縮水”10%左右

　　根據新聞出版廣電總局電影局的統(tǒng)計數據，2014年全國電影總票房296.39億元，同比增長36.15%，距離300億只有一步之遙。但業(yè)內人士認為，如果考慮到院線中的“縮水”票房，實際上中國去年的票房至少在330億元左右。保守估計，計算機售票系統(tǒng)統(tǒng)計的全國電影票房比市場真實數據“縮水”達10%左右。

　　電影盜版的中國式“升級”

　　據北京青年報記者了解，目前的電影行業(yè)面臨著新一輪的“盜版問題”。比起光碟沿街叫賣、視頻網上流傳這類“傳統(tǒng)”的電影盜版，影院偷漏瞞報票房給電影制片和發(fā)行方帶來的損失，更加難以估量。10%只是業(yè)界的保守估計，光線影業(yè)總裁王長田就曾直言，2013年中國電影至少有50多億票房被“偷”。

　　業(yè)內人士告訴北青報記者，較之傳統(tǒng)盜版的“明火執(zhí)仗”，票房“盜版”的操作手段更為多樣和隱蔽。除了票根與播放影片不符，觀眾買甲片的票實際上看乙片，還有影院使用手寫票、油印票、文藝演出票等非售票系統(tǒng)出票。這些票房都不會計入到計算機售票系統(tǒng)中。

　　此外，還有一些更為隱蔽的“盜版”手段，例如“團體包場”不出票，“包場”收入不計入票房，而是落入影院的腰包；或者出票后在售票系統(tǒng)內手動“退票”，觀眾明明就坐在影廳里觀影，票房統(tǒng)計中卻是“退票”；或者在“套餐”中做文章，把本應計入票房收入的款項挪作“套餐”中搭配的飲料、小吃、贈品的收入，影院中飽私囊；此外還有贈票、團購票、VIP票、會員票等等；還有一些影院甚至安裝了多套計算機售票系統(tǒng)，將偷漏瞞報行為從“手動操作”升級到“系統(tǒng)操作”。

　　片方雇人監(jiān)察院線

　　盡管2005年原廣電總局就出臺了《電影院計算機票務管理系統(tǒng)軟件技術規(guī)范》，2013年又發(fā)布了《電影院票務管理系統(tǒng)技術要求和測量方法》，隨后又發(fā)布了《關于加強電影市場管理規(guī)范電影票務系統(tǒng)使用的通知》，但影院偷漏瞞報票房現(xiàn)象一直也沒有解決。

　　“直接受害方”——片方和發(fā)行方，只能用“糾察隊”的“土辦法”來應對“升級版”盜版。據北青報記者了解，有一定實力的片方和發(fā)行方會安排專人進行市場監(jiān)察，用“蹲點”和“抽查”的方式對影院售票進行監(jiān)督。業(yè)內人士告訴北青報記者，僅中影集團的監(jiān)票人員就多達1000人左右，華夏電影發(fā)行公司也有超過800人的“監(jiān)票”隊伍。北青報記者還了解到，目前，監(jiān)票人員的費用大約是每人每天80至100元，對于片方和發(fā)行方來說，這是一筆不菲的“額外費用”，中小成本影片根本無法承受；而對監(jiān)票人員來說，這樣的收入又相對“微薄”，使得他們很容易被影院“收買”，監(jiān)票效果并不理想。

　　除了偷走票房還偷走大數據

　　盡管數額驚人，但影院偷漏瞞報票房，給中國電影產業(yè)帶來的負面影響，并不僅僅是一年10%或是50億的經濟損失，從更長遠來看，這直接影響到中國電影產業(yè)未來的發(fā)展走向。

　　隨著全球進入大數據時代，電影產業(yè)也越來越重視數據統(tǒng)計，尤其是2013年以來，，一系列國產類型化影片的成功，使得研究觀眾和市場需求對中國電影產業(yè)發(fā)展壯大的重要性日漸凸顯。而要了解和研究觀眾和市場需求，票房數據是最重要的信息來源，它不僅是對影片收入的統(tǒng)計，更能夠直觀地分析觀影人群的構成、分布、傾向性和地域特征。

　　中國電影只有真正進入“數據分析”時代，才能擺脫“作坊生產”、“靠天吃飯”的初級階段，真正實現(xiàn)有據可查、有的放矢、有規(guī)律可循的有序生產，真正實現(xiàn)類型化和市場細分。也只有這樣，才有可能在未來形成能夠與好萊塢相抗衡的真正的“電影產業(yè)”，而不是像如今僅僅依靠“人口優(yōu)勢”帶來的初級市場優(yōu)勢。文/本報記者 范輝

　　財經觀察

　　“灰色空間”催生“灰色繁榮”

　　中國電影實現(xiàn)“膠轉數”，引發(fā)了影院和銀幕數井噴式增長，2014年，中國銀幕數突破2萬塊，相當于美國的一半，是日本和韓國總量的4倍。正是銀幕數的激增，使得票房過億對中國電影來說越來越成為家常便飯，也帶來了中國電影票房舉世矚目的增長和規(guī)模。

　　然而一切“井噴”式的發(fā)展背后，都不可避免地會帶來盲目擴張、無序發(fā)展甚至重復建設，影院的發(fā)展也是如此。目前絕大多數院線，都是排名靠前的10%的影院，帶來了超過80%的收入，而排名靠后的一半的影院，都是慘淡經營甚至負債累累。

　　影院和院線“虛假繁榮”的后果，在2014年初現(xiàn)端倪，一些大的院線已經開始對旗下影院進行優(yōu)化整頓，而一些大型民營電影產業(yè)集團在影院發(fā)展上的“審慎”甚至是“收縮”，更是有目共睹。

　　但是，由于有偷漏瞞報票房帶來的灰色利潤空間，在2014年，影院發(fā)展仍然呈現(xiàn)出一種不正常的“灰色繁榮”，仍有大量資本進入影院和院線，由此形成影院的“發(fā)展怪圈”。長期來看，票房數據的不準確、不健康很可能影響整個電影的生態(tài)圈。