廣東省消委會:蘋果售后條款太霸道
- 發(fā)布時間:2015-01-20 07:51:00 來源:廣州日報 責(zé)任編輯:時習(xí)
隨著消費者越來越多使用蘋果手機,售后維修也成了大家關(guān)注的焦點。蘋果指定維修點拆機檢查后要求消費者帶齊三包憑證再來維修,后卻因為曾拆過機而拒修,讓消費者氣憤不已。昨日,廣東省消委會公布,去年12月共收到消費者投訴640宗,同比上升178%,其中電信服務(wù)投訴24宗,家用電子電器投訴19宗。
2014年1月,馮先生因蘋果手機故障而享受整機更換服務(wù),且重新約定新的保修期。2014年12月,手機卻出現(xiàn)振動、 電池續(xù)航不正常、SIM卡燒壞等多個故障。
修個手機,就能這么難
馮先生于去年12月24日將手機送到蘋果指定維修點進行維修,對方工作人員在拆卸檢查產(chǎn)品后,要求其帶齊“服務(wù)報告書”和“三包憑證”再來維修。在隨后的裝機過程中,馮先生提醒工作人員漏裝2顆螺絲,但工作人員未理會。隔日馮先生帶齊相關(guān)資料再次來該店維修時,對方客服人員詢問產(chǎn)品為何少2顆螺絲,馮先生稱是前日漏裝所致,經(jīng)溝通后此事得到證實。在后來的拆機過程中,馮先生卻被告知,機器內(nèi)有一張產(chǎn)品標(biāo)簽,被視為產(chǎn)品損壞過而不能享受保修。
馮先生認為手機在保修期內(nèi),自己沒必要進行拆機,且24日拆機時的工作人員并未說有此標(biāo)簽,所謂的標(biāo)簽應(yīng)是原機所帶或是對方在24日進行拆檢時所致。根據(jù)“三包”條例,手機應(yīng)享有產(chǎn)品的售后政策,而蘋果公司拒絕維修顯然違反相關(guān)法律法規(guī)。
消費者投訴后換新手機
2014年12月30日接訴后,省消委會工作人員即與蘋果公司聯(lián)系,對方告知產(chǎn)品已送至上海廠部檢測,因消費者描述故障較多,且為偶發(fā)性,當(dāng)場檢測未重現(xiàn)。公司稱鑒于時間的敏感點(如手機有故障,1月份又可重新?lián)Q機),對待此類投訴會更加慎重。
2015年1月4日接到蘋果公司答復(fù),稱經(jīng)過廠家檢測,證實手機有故障,主要是電池問題。蘋果公司尊重廠家的檢測結(jié)果,同意為消費者換機。
省消委會:你自說自話 人家無所適從
蘋果手機在全球范圍內(nèi)享有極高占有率,但蘋果公司對于產(chǎn)品是否符合更換條件只是單方面認定,消費者維權(quán)較為被動。
根據(jù)《蘋果維修條款和條件》第二條規(guī)定,如果因為“非原裝零件故障或因濫用、誤用或其他外因”導(dǎo)致產(chǎn)品損害而需要維修,蘋果公司有權(quán)不予維修并退還產(chǎn)品。但是,何為“濫用、誤用或其他外因”,蘋果公司并未出具確定的范圍或條件,因而,經(jīng)營者具體操作時可能被擴大使用。
本案中,因為蘋果維修商的原因造成產(chǎn)品零配件的缺失,又以機器內(nèi)有所謂的標(biāo)簽而拒絕保修,折射出蘋果公司對類似情況的處理態(tài)度,消費者需要舉證手機并未拆機等濫用、誤用情況,若無法舉證蘋果公司就拒絕維修,消費者往往面臨舉證困難的局面。但對于產(chǎn)品質(zhì)量,蘋果公司及其授權(quán)維修商負有維修義務(wù),如果由于所謂的“濫用、誤用或其他原因”拒絕維修,應(yīng)舉證加以證明,否則,蘋果公司的單方主張無效。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭