財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 市場(chǎng)觀察 > 正文
字號(hào):大 中 小
京消協(xié)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物報(bào)告:"7日退貨"超6成遇阻
- 發(fā)布時(shí)間:2014-08-19 16:04:39 來(lái)源:北京晚報(bào) 責(zé)任編輯:謝凌宇
市消協(xié)上午發(fā)布網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物調(diào)查報(bào)告
“7日退貨”超6成遇阻
對(duì)大多數(shù)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者而言,“7日無(wú)理由退貨”成了“看得見(jiàn),得不到”的“水中花”。今天上午,中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)、北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物調(diào)查顯示:81.61%消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)買的實(shí)物與宣傳不符,67.32%消費(fèi)者“7日無(wú)理由退貨”遇到過(guò)障礙。
北京市消協(xié)指出,現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物還存在一些問(wèn)題,如經(jīng)營(yíng)者缺乏必要信息明示、無(wú)理由退貨商品范圍隨意性大、“商品完好”和“不影響二次銷售”缺乏統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)薄弱等。
超6成消費(fèi)者不知經(jīng)營(yíng)者“失聯(lián)”可索賠
“您在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí),經(jīng)營(yíng)者是否明示了經(jīng)營(yíng)地址、聯(lián)系方式等信息”,1254名消費(fèi)者選擇“否”,占比54.64%。數(shù)據(jù)顯示,超過(guò)半數(shù)的消費(fèi)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)沒(méi)有盡到自身義務(wù),沒(méi)有按照規(guī)定向消費(fèi)者明示經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)地址、聯(lián)系方式等信息。在這種情況下,消費(fèi)者一旦受騙或購(gòu)買到問(wèn)題商品,很難找到違規(guī)經(jīng)營(yíng)者維護(hù)自己的合法權(quán)益。
“您是否知道如果網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷售者或服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式時(shí),您可以向該平臺(tái)提供者要求賠償”,1535名消費(fèi)者選擇“否”,占比66.88%。數(shù)據(jù)顯示,有6成多消費(fèi)者不知道,當(dāng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)物權(quán)益受到侵害,且購(gòu)物平臺(tái)無(wú)法提供經(jīng)營(yíng)者相關(guān)信息時(shí),可以直接向該平臺(tái)要求賠償。
簽收前“開箱驗(yàn)貨”的消費(fèi)者還不足3成
當(dāng)被問(wèn)及“您在簽收快遞前是否會(huì)開箱驗(yàn)貨”時(shí),1696名消費(fèi)者選擇“否”,占比73.9%。數(shù)據(jù)顯示,有7成多消費(fèi)者在簽收快遞前不會(huì)開箱驗(yàn)貨,只有不到3成的消費(fèi)者在簽收快遞前會(huì)開箱驗(yàn)貨。消協(xié)人士認(rèn)為,這樣如果消費(fèi)者在簽收商品后,發(fā)現(xiàn)存在人為破損等問(wèn)題,將很難撇清自身關(guān)系,容易與經(jīng)營(yíng)者、快遞公司產(chǎn)生消費(fèi)糾紛。
“其實(shí)有時(shí)候不是我們的問(wèn)題?!本W(wǎng)友小影就對(duì)記者無(wú)奈表示,她在收貨時(shí)遭遇了快遞員堅(jiān)持“先簽單后驗(yàn)貨”的情況,在協(xié)商時(shí),快遞員甚至威脅如果不簽單,那么就算買家拒收,直接將貨物退回賣家。她也只好妥協(xié)。
“您是否有因商品宣傳而產(chǎn)生期待,收到實(shí)物后與宣傳不符的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物經(jīng)歷”,1873名消費(fèi)者選擇“是”,占比高達(dá)81.61%。數(shù)據(jù)顯示,超過(guò)8成消費(fèi)者表示有“買到實(shí)物與宣傳不符”的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物經(jīng)歷,說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)商品虛假宣傳現(xiàn)象仍然比較突出。消協(xié)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品的功能特性進(jìn)行子烏虛有的宣傳,過(guò)分夸大其優(yōu)點(diǎn)、效果,不少外觀圖片經(jīng)過(guò)處理,與真實(shí)存在較大差距。
若網(wǎng)購(gòu)不滿意6成多消費(fèi)者選擇“吃虧”
當(dāng)被問(wèn)及“您在‘7日無(wú)理由退貨’過(guò)程中是否遇到過(guò)障礙”時(shí),1545名消費(fèi)者選擇“是”,占比67.32%。數(shù)據(jù)顯示,6成多消費(fèi)者在“7日無(wú)理由退貨”過(guò)程中遇到過(guò)障礙。
80.57%的消費(fèi)者認(rèn)為網(wǎng)站制定的購(gòu)物實(shí)施細(xì)則存在不公平格式條款,是對(duì)“7日無(wú)理由退貨”設(shè)置門檻。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分電商企業(yè)只在售后條款中對(duì)不適用“七日無(wú)理由退貨”商品的范圍進(jìn)行規(guī)定,在整個(gè)購(gòu)物過(guò)程中沒(méi)有任何標(biāo)注,更沒(méi)有“一對(duì)一”的確認(rèn)環(huán)節(jié)。當(dāng)消費(fèi)者提出無(wú)理由退貨時(shí),這些電商企業(yè)往往以在售后條款中告知不屬退貨范圍為由,拒絕為消費(fèi)者辦理退貨。
數(shù)據(jù)顯示,最容易引起“7日無(wú)理由退貨”爭(zhēng)議的選項(xiàng)中,“商品完好及不影響二次銷售的認(rèn)定”和“不宜退貨商品范圍”分別占到41.09%、35.99%。這說(shuō)明目前容易引起“7日無(wú)理由退貨”爭(zhēng)議的,主要是“商品完好”、“不影響二次銷售”及“不宜退貨商品范圍”等問(wèn)題。另外還有1成多消費(fèi)者選擇“7日的具體算法”。
此外,調(diào)查顯示,“如果從網(wǎng)上購(gòu)買到不滿意的商品或服務(wù)”,1553名消費(fèi)者選擇“吃點(diǎn)虧算了”,占比67.67%;僅有15名消費(fèi)者選擇“到法院起訴”,占比0.65%。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭