近日，一則某藥出廠價(jià)不到10元，而醫(yī)院售價(jià)高達(dá)192元的消息，再次引發(fā)社會(huì)對(duì)藥價(jià)虛高話(huà)題的關(guān)注。

　　藥價(jià)虛高，既有體制的原因，也有個(gè)體的原因。近年來(lái)，盡管?chē)?guó)家層面出臺(tái)不少調(diào)控政策，如10余年間出臺(tái)30多次“降價(jià)令”，但似乎依然融化不了藥價(jià)虛高的堅(jiān)冰。追根溯源，久治不愈的虛高藥價(jià)，病根并非生產(chǎn)成本高，而是中間環(huán)節(jié)食利者太多。一種藥品，經(jīng)幾級(jí)銷(xiāo)售商層層轉(zhuǎn)手加價(jià)，形成藥價(jià)“出廠價(jià)格低、終端售價(jià)高”的反差，“黑色成本”最終由患者埋單。

　　藥價(jià)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大事。這些年來(lái)，盡管醫(yī)改一直在不斷推進(jìn)，百姓也感受到實(shí)實(shí)在在的變化，但虛高的藥價(jià)稀釋了醫(yī)改成果、惡化了醫(yī)患關(guān)系、加劇了醫(yī)患矛盾，讓民生“很受傷”。有鑒于此，今年《政府工作報(bào)告》提出“破除以藥補(bǔ)醫(yī)，降低虛高藥價(jià)”，這讓人充滿(mǎn)期待。

　　破除藥價(jià)虛高的“頑疾”，制度供給不可或缺，更重要的是嚴(yán)格執(zhí)行。一方面，必須以壯士斷腕的決心持續(xù)推進(jìn)醫(yī)改，將藥品招標(biāo)采購(gòu)真正置于陽(yáng)光下，用法律手段監(jiān)督藥品采購(gòu)行為，鏟除“以藥養(yǎng)商”和“以藥養(yǎng)醫(yī)”的土壤。要在減少藥品流通環(huán)節(jié)的同時(shí)，讓患者在藥價(jià)的形成機(jī)制中具備和藥商、醫(yī)方對(duì)等的話(huà)語(yǔ)權(quán)，以擠干各類(lèi)權(quán)力從藥價(jià)中獲取回報(bào)的水分，挖掉藥價(jià)虛高的“根”。

　　另一方面，應(yīng)改進(jìn)和完善藥品定價(jià)管理機(jī)制。最重要的是讓物價(jià)部門(mén)發(fā)揮作用，在充分調(diào)研論證的基礎(chǔ)上，將藥品的利潤(rùn)控制在合理的區(qū)間，建立藥品定價(jià)專(zhuān)家?guī)旌蛯?zhuān)家隨機(jī)抽樣制度，對(duì)藥品研發(fā)、制造等過(guò)程的成本進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估。此外，還可考慮發(fā)展藥品電商網(wǎng)購(gòu)和藥企直營(yíng)網(wǎng)店，打破地方性醫(yī)藥公司對(duì)于藥品批發(fā)的區(qū)域性壟斷格局。唯有如此，才能從根本上解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題，讓群眾從醫(yī)改中體會(huì)到更多“獲得感”。