出場人物：老胡 小彭

　　臺前引語：最近，公安部通報(bào)了2014年以來全國公安機(jī)關(guān)偵破食藥案件情況，其中最爆炸性的消息莫過于“國際食品包裝協(xié)會負(fù)責(zé)人董某某涉及敲詐勒索案”。從口若懸河的專家成了敲詐勒索的犯罪嫌疑人，這人生跨度可真夠大的。更嚴(yán)重的是，此人之前的各種“專家觀點(diǎn)”，很多都只是非法牟利的幌子，媒體和受眾都成了“群眾演員”。偽專家靠什么贏得追捧？真專家為何拼不過偽專家？今天的民生二人轉(zhuǎn)，我們就來聊聊，偽專家現(xiàn)形帶給我們哪些思考。

　　小彭：哎呀，想起來就慚愧，想當(dāng)年我好像還采訪過他呢。

　　老胡：嗯，你這么想是對的。但要說該慚愧的人，那就多了去了。光央視就找他做過多少期節(jié)目，好像還得過什么3.15貢獻(xiàn)獎吧。

　　小彭：我當(dāng)時(shí)也是看好多媒體采訪他，感覺挺專業(yè)的。關(guān)鍵吧，他還特配合，記得我采訪的時(shí)候，他好像正往機(jī)場趕，在車上還跟我聊了10幾分鐘。

　　老胡：所以說，這偽專家不是誰都能當(dāng)?shù)?。首先呢，甭管懂不懂，什么都敢聊，其次呢，熱情好客，來者不拒?/p>

　　小彭：熱情好客？你這說的是偽專家還是大堂經(jīng)理??？

　　老胡：我估摸在他心里，媒體記者就是他的客戶，不熱情能行嗎？更關(guān)鍵的是，通過“客戶”，他不僅能樹立形象，還能銷售觀點(diǎn)。

　　小彭：樹立形象我懂，這銷售觀點(diǎn)是怎么回事？我們采訪他，可沒掏錢啊。

　　老胡：他的“銷售”模式是，媒體幫他傳播觀點(diǎn)，然后他再用這些觀點(diǎn)找企業(yè)要錢。說白了，人家敲詐勒索靠綁架人，他敲詐勒索靠的是綁架媒體。

　　小彭：關(guān)鍵是我們根本就不知道自己上了賊船，基本上他說什么，我都會相信?，F(xiàn)在想想，自己還真是應(yīng)該多留個(gè)心眼，

　　老胡：所以說，現(xiàn)在媒體得了一種病，叫“專家依賴癥”，遇到啥事，第一時(shí)間就是找個(gè)專家采訪一下。

　　小彭：不問專家問誰??？自說自話？領(lǐng)導(dǎo)肯定還要說你采訪不扎實(shí)啊。

　　老胡：那問了專家，采訪就扎實(shí)了？說到底，還是你自己懶得動腦子花時(shí)間去深入調(diào)查采訪，找專家就是圖省事。

　　小彭：好吧，你說的這些我都承認(rèn)。不過，我也要吐槽一下，相比偽專家，現(xiàn)在好多真專家實(shí)在太“高冷”了，十有八九都不愿意接受采訪。

　　老胡：這事我也遇到過好多次。我分析，忙是一方面，更多的是他們對媒體有防備。你想啊，就憑打個(gè)電話、發(fā)個(gè)郵件，一旦見諸報(bào)道，出了岔子還得自己負(fù)責(zé)任。我要是專家，我也不干。

　　小彭：可現(xiàn)在信息大爆炸，真假消息滿天飛，大家最想聽到的就是權(quán)威專業(yè)的觀點(diǎn)。真專家總不出來，那偽專家不就乘虛而入了嗎？

　　老胡：我覺得你說的“乘虛而入”的 “虛”是多方面的，首先是觀點(diǎn)“虛”，媒體和受眾都想要靠譜的觀點(diǎn)。

　　小彭：這個(gè)我同意，特別是各種食品安全負(fù)面消息出來的時(shí)候，我就特別想要聽專家給句準(zhǔn)話，到底還有什么東西能吃。

　　老胡：動不動就問“還有什么東西能吃”，這就是信心“虛”的典型表現(xiàn)。和你一樣，很多人對于質(zhì)量負(fù)面信息的態(tài)度就是，寧可信其有。所以偽專家拋出的那些聳人聽聞的觀點(diǎn)才有市場。

　　小彭：對對對，我記得他當(dāng)時(shí)有個(gè)說法就是方便面包裝盒會致癌，好多媒體都報(bào)道了，搞得我都好長時(shí)間不敢吃方便面。

　　老胡：方便面本來也不適合經(jīng)常吃，但是為啥大家能相信他的觀點(diǎn)呢，說到底還是知識“虛”。大家關(guān)心歸關(guān)心，但很少有人去認(rèn)真了解實(shí)情，都是以訛傳訛，把朋友圈當(dāng)圖書館，能不犯糊涂嗎？

　　小彭：還別說，老胡你這套“三虛”理論聽起來，還真的挺像回事兒啊。難道一不留神，你也成專家了。

　　老胡：千萬別，我既沒有當(dāng)真專家的底氣，也沒有當(dāng)偽專家的動機(jī)。有人問，偽專家進(jìn)去了，那真專家去哪兒？要我說，真專家哪兒也不用去，該干嘛還干嘛。關(guān)鍵是媒體和公眾倒是應(yīng)該多思考，自己到底想去哪兒。