□曾慶朝沈保中

　　健身器材是公共場(chǎng)所的管理者或群眾性活動(dòng)的組織者，為居民提供健身、休閑的免費(fèi)器材，其目的是為了加強(qiáng)國(guó)民身體體質(zhì)。然而，在河南省的鄧州市，該市園林綠化局設(shè)立的花洲游園中的劃船器損壞后未及時(shí)更換或關(guān)閉，致使前去游玩的市民被活活摔死。然而面對(duì)死者的索賠，管理者相互推諉，相互扯皮，被游人親屬告上法庭。近日，南陽(yáng)市中級(jí)人民法院終審判決該局賠償游人親屬各項(xiàng)費(fèi)用325161.56元。

　　2011年4月13日6時(shí)，南陽(yáng)鄧州市民段改梅到該市梁莊口轉(zhuǎn)盤西北角的“花洲游園”內(nèi)，使用劃船器鍛煉身體，但她并不知道該器材已損壞多天沒人修理，她剛坐上劃船器握住把手鍛煉時(shí)便從上面后仰下來重重地摔倒受傷昏迷。段改梅先后在鄧州市人民醫(yī)院等處住院治療，經(jīng)診斷其傷情為：頸椎脫位并截癱，花費(fèi)58529元。2011年10月10日，南陽(yáng)新風(fēng)法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)段改梅傷情作出鑒定，其結(jié)論為：段改梅頸椎脫位并截癱已構(gòu)成一級(jí)傷殘，后由于傷情嚴(yán)重，段改梅于2013年1月31日去世。

　　據(jù)了解：鄧州市公共場(chǎng)所安裝的體育健身器材，均由河南省體育局配發(fā)；鄧州市人民政府對(duì)公共場(chǎng)所健身器材的管理、維護(hù)責(zé)任單位無(wú)明確規(guī)定；發(fā)生事故的花洲游園由原鄧州市園林綠化管理處負(fù)責(zé)建設(shè)、管理，2011年3月30日，該單位變更為鄧州市園林綠化局，具有獨(dú)立法人資格。

　　妻子去晨練健身，竟然遭遇如此大禍，丈夫薛選生、兒子薛賜、女兒薛平、妻子父親段百全說啥也接受不了。于是他們找鄧州體育中心及鄧州市園林綠化管理局要求賠償。訴訟請(qǐng)求因段改梅死亡帶來的各項(xiàng)損失共計(jì)775110.32元。

　　2014年8月30日，鄧州市人民法院經(jīng)開庭審理后認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！鄙姘富ㄖ抻螆@是為居民提供健身、休閑的場(chǎng)所，是公益事業(yè)，優(yōu)化人居環(huán)境，應(yīng)予提倡，但同時(shí)亦須加強(qiáng)管理，使其發(fā)揮更大社會(huì)效益。在開放性場(chǎng)所安裝體育健身器材是國(guó)家為了鼓勵(lì)全民健身、加強(qiáng)國(guó)民身體素質(zhì)的有力舉措之一，健身器材雖是免費(fèi)供居民使用，但器材安裝后亦應(yīng)做好管理、維護(hù)，使其能真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。

　　鄧州市政府雖未明確公共場(chǎng)所健身器材的管理、維護(hù)責(zé)任單位，但花洲游園是由鄧州市園林綠化局管理、維護(hù)，其對(duì)游園內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施有管理、維護(hù)職責(zé)，游園內(nèi)健身器材亦是基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。同時(shí)，《全民健身?xiàng)l例》第30條規(guī)定“公園、綠地、廣場(chǎng)等公共場(chǎng)所和居民住宅區(qū)的管理單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)該公共場(chǎng)所和居民住宅區(qū)配置的全民健身器材明確管理和維護(hù)責(zé)任人”，《中國(guó)體彩全民健身工程管理暫行規(guī)定》第3條規(guī)定“全民健身工程興建地的街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、公園、小區(qū)物業(yè)管理部門等，是全民健身工程的具體受贈(zèng)單位，擁有受贈(zèng)資金或受贈(zèng)資金購(gòu)置的體育器材、設(shè)施等的產(chǎn)權(quán)，負(fù)責(zé)全民健身工程的建設(shè)、使用、維護(hù)和管理，保證使用的安全性和公益性”。據(jù)此，無(wú)論涉案器材由哪個(gè)部門安裝，花洲游園作為該器材的具體受贈(zèng)單位，其都應(yīng)承擔(dān)器材的維護(hù)、管理職責(zé)。鄧州市體育中心不是涉案劃船器的管理者、所有者，不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，段改梅作為成年人，在公共場(chǎng)所鍛煉身體，未能對(duì)自身掌握健身器材能力進(jìn)行適當(dāng)判斷，亦未盡到對(duì)健身器材安全性能的一般注意義務(wù)，對(duì)造成的損失應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合段改梅病例“頸椎脫位并截癱”，其傷情僅是摔傷所致，不存在其他病因，故鄧州市園林綠化局作為花洲游園的管理人，未能對(duì)涉案劃船器盡到妥善管理義務(wù)，因器材損壞致使鍛煉身體的段改梅摔傷致殘后又死亡，亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方責(zé)任應(yīng)以5∶5為宜，即各承擔(dān)一半責(zé)任。經(jīng)審查核實(shí)，原告醫(yī)療損失共計(jì)600323.13元，鄧州市園林綠化局承擔(dān)一半即300161.56元。精神損害撫慰金酌定為25000元，經(jīng)該法院審判委員會(huì)討論決定，判決：鄧州市園林綠化局于本判決生效后10日內(nèi)一次性支付原告4人賠償款325161.56元。