財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 正文
字號(hào):大 中 小
“不作惡”并不簡(jiǎn)單
- 發(fā)布時(shí)間:2014-12-12 10:33:22 來源:中國(guó)質(zhì)量報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
□ 胡立彪
全球性咨詢公司國(guó)際信譽(yù)研究院(Reputation Institute)近期公布了由其編制的2014年全球企業(yè)社會(huì)責(zé)任(CSR)RepTrak排行榜,谷歌公司以72.7分(滿分100分)的成績(jī)榮登榜首。這是該公司連續(xù)第4年折桂。國(guó)際信譽(yù)研究院根據(jù)公眾對(duì)企業(yè)的情感和理性反應(yīng)設(shè)定一些評(píng)價(jià)參數(shù),對(duì)入選企業(yè)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行打分,排出座次。谷歌得分高的地方是其公民身份實(shí)踐方面表現(xiàn)很突出:其數(shù)據(jù)中心的能源消耗量不足同類設(shè)備的50%,且該公司承諾在可再生能源項(xiàng)目上投入10多億美元。
國(guó)際信譽(yù)研究院企業(yè)社會(huì)責(zé)任考察對(duì)象涉及全球15個(gè)市場(chǎng),其中也包括中國(guó),但中國(guó)企業(yè)的得分并不高,排位較靠后。真是不比不知道,一比嚇一跳。中國(guó)企業(yè)與那些排位靠前的企業(yè)相比,根本性的差距在于市場(chǎng)誠(chéng)信不足,令公眾尊敬的道德感弱。盡管中國(guó)企業(yè)經(jīng)常把一些“奉獻(xiàn)”“服務(wù)”“責(zé)任”“誠(chéng)信”等大詞掛在嘴上、寫在墻上,但公眾幾乎看不到這些口號(hào)被企業(yè)付諸實(shí)踐的行動(dòng)。而谷歌卻沒有喊高大上的口號(hào),在表達(dá)社會(huì)責(zé)任上只強(qiáng)調(diào)一個(gè)原則——不作惡(Don’t be evil)。這相當(dāng)務(wù)實(shí),容易實(shí)踐,卻并不簡(jiǎn)單。
人們經(jīng)常說,市場(chǎng)是有規(guī)則的,企業(yè)的血管里也要流道德的血液。但道德的血液什么樣,卻沒人能夠說得清。如果非要給出一個(gè)具體的答案,谷歌的“不作惡”或許可以作為參考。
關(guān)于企業(yè)道德,至今存在一些嚴(yán)重誤導(dǎo)。經(jīng)濟(jì)學(xué)界曾有觀點(diǎn)認(rèn)為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的屬性決定了企業(yè)逐利的正當(dāng)性,而企業(yè)逐利因而也成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言,其管理者的唯一職責(zé)就是使企業(yè)利潤(rùn)最大化,只要合乎法律規(guī)定,可以采取任何行動(dòng)。正是這種走在法律剃刀邊緣的利字當(dāng)頭觀念逐漸稀釋了企業(yè)血液中的道德成分。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,私與利均屬中性,無所謂好壞,但其分界點(diǎn)卻在于是否侵犯了別人(或社會(huì))的利益,而不是是否犯法。市場(chǎng)領(lǐng)域所有道德淪喪之事,皆肇因于對(duì)市場(chǎng)規(guī)則和秩序的破壞、對(duì)他人或社會(huì)利益的傷害,而不在于逐利這個(gè)本性,更不在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身。正如茅于軾所言:“當(dāng)我們談到道德滑坡,不應(yīng)譴責(zé)對(duì)個(gè)人利益的追逐,而應(yīng)譴責(zé)對(duì)個(gè)人利益的踐踏?!?/p>
我們知道,法律的目的并不是鼓勵(lì)人們弘揚(yáng)美德或者追求卓越,它不具備模范行為的示范效應(yīng),甚至并未對(duì)優(yōu)良品行作出界定。也就是說,即使企業(yè)行為合法合規(guī),也并不能保證這一定就是正確的,而要做到“正確”(只有能夠獲得更大、更長(zhǎng)久的利益才算正確),必須要在合法性之上有所提升,這就需要道德策略了。的確,對(duì)于企業(yè)家而言,能為企業(yè)賺到錢就已經(jīng)不容易了,而企業(yè)能夠運(yùn)轉(zhuǎn)、能夠?yàn)閱T工提供就業(yè)機(jī)會(huì)和一些福利,也算是對(duì)社會(huì)有益的事,但這并不意味著他可以為賺錢而不擇手段,不僅法律底線不能觸碰,道德底線也不能逾越。
隨著改革的深入,政府開始對(duì)市場(chǎng)放權(quán),企業(yè)自由度變得更高,“法無禁止皆可為”,這容易讓一些企業(yè)產(chǎn)生法律底線降低、道德約束放松的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。事實(shí)上,市場(chǎng)自由度越高,企業(yè)越應(yīng)該加強(qiáng)自律,越應(yīng)該篤定“不作惡”的原則。因?yàn)橐墒袌?chǎng)選擇的話,它絕對(duì)是無情的,而它的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè):適者生存。適什么?當(dāng)然是市場(chǎng)規(guī)律。這個(gè)規(guī)律中,當(dāng)然有道德律的權(quán)重。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主米爾頓·弗里德曼曾說,不讀亞當(dāng)·斯密《國(guó)富論》,不知道怎樣才叫“利己”;而讀了他的另一著作《道德情操論》才知道:“利他”才是問心無愧的“利己”。不用說這些大道理,如果企業(yè)家們都承認(rèn)“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),商海亦江湖”這樣的說法,那就記住一句“江湖”上常說的話:出來混,遲早要還的。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭