娃哈哈集團(tuán)董事長兼總經(jīng)理宗慶后，今日在亞布力企業(yè)家論壇2014夏季高峰會(huì)上表示，中國經(jīng)濟(jì)最起碼還有二十年的高速發(fā)展期，不過因?yàn)榛鶖?shù)變大，增長的比率肯定會(huì)逐漸減小。宗慶后在會(huì)議上同時(shí)建議，將老百姓個(gè)稅的起征點(diǎn)提高到一萬元。

　　以下為宗慶后發(fā)言全文：

　　一、中國經(jīng)濟(jì)還會(huì)有一個(gè)高速增長的依據(jù)

　　(一)黨的十八大提出來在2020年要讓老百姓收入翻一番，我認(rèn)為消費(fèi)亦會(huì)翻一番，而且還有可能不止翻一番，因?yàn)槭杖敕先チ?，物價(jià)肯定漲；企業(yè)給員工增加收入了，成本肯定會(huì)上升；成本上升了產(chǎn)品的售價(jià)亦肯定要上漲，若不上漲沒有利潤，他就生存不下去了；若物價(jià)上漲就更刺激消費(fèi)了，我們商界有一句話叫做買漲不買跌，如果政府將社會(huì)保障體系建好，讓老百姓有錢花、敢花錢的話，消費(fèi)增加了，需求亦增加了，需求增加了，供應(yīng)亦需增加了，經(jīng)濟(jì)亦就上去了，GDP是否亦增長了。

　　(二)要改變對(duì)增長數(shù)據(jù)的看法，不能光看GDP增長的比例，應(yīng)該按經(jīng)濟(jì)增長的絕對(duì)額來看增長的速度。娃哈哈第一年僅10萬利潤，第二年100多萬利潤，第三年700多萬利潤，開始幾年無論利潤、營業(yè)收入都是幾倍甚至十幾倍的增長，但到后面增長的比率就比較少，盡管我們還保持了較長時(shí)間的20%以上的增長比率，但現(xiàn)在肯定不行了。去年我們營業(yè)收入782億、利稅139.33億、納稅61.67億，凈利77.66億，今年若要我再增長20%就很難了。今年上半年我司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入418.92億，絕對(duì)額增長了58.42億，增長比率也僅16.21%，再下去我們的增長比率會(huì)越來越低，但增長的絕對(duì)額應(yīng)該比創(chuàng)業(yè)初期幾倍、十幾倍增長比率的絕對(duì)值會(huì)更高，因?yàn)榛鶖?shù)大了，增長的比率肯定會(huì)比較低了。我們國家亦一樣，2003年我們的GDP是135823億元，2004年達(dá)到159878億元，GDP增長比率為10.3%，增長的絕對(duì)額為24055億元，而我們2013年的GDP為568845億元，增加的絕對(duì)額要多少才能達(dá)到這個(gè)比例，因?yàn)槲也恢绹医y(tǒng)計(jì)局核算GDP增長比率的公式，因?yàn)榘丛鲩L的絕對(duì)額除以上年GDP總額的結(jié)果是2003年增長應(yīng)為17.7%，而公布的僅是10.3%。2013年 GDP總額是2003年的4.19倍，若按同比例增長的話，增加絕對(duì)額將是100745億，若按增長比率為7%計(jì)算則要增長絕對(duì)額70522億，這個(gè)增長的速度還夠不夠快。而且我認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要目的是讓國家更加繁榮富強(qiáng)，老百姓生活更加幸福美滿，因此我們沒有必要去計(jì)較什么GDP的增幅，而去搞些無效的投資、虧本的出口來增加這個(gè)數(shù)據(jù)，亦不要計(jì)較人家說我們什么，亦不要怕人家唱衰我們，我們僅要老百姓生活更好了，國家更強(qiáng)大了就好，何必去追求那個(gè)得不償失的毫無意義的數(shù)據(jù)呢。西方發(fā)達(dá)國家增長個(gè)1%-2%就很好了，增長個(gè)3%就不得了了，這就是明證。

　　(三)中國有13億多人口，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的信息，2013年我國還有貧困人口8249萬，而且人均可支配收入56389元的高收入群體亦僅占城鎮(zhèn)居民的20%，農(nóng)民人均可支配收入那就更低了，所以說我們現(xiàn)在并不是過剩經(jīng)濟(jì)，而是老百姓沒有錢消費(fèi)。我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的基本原則是分工不同、相互交換而已，從原始社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)一直如此，無非是原始社會(huì)你打獵我種田，以米換肉、以肉換米，從簡單的物物交換變成貨幣交換及各種的復(fù)雜交換而已。如果我們解決好分配問題，把內(nèi)需拉起來，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦會(huì)高速發(fā)展的，而且我們國家還處于發(fā)展中國家階段，我們還有很多事情要做，還要發(fā)展例如教育、醫(yī)療衛(wèi)生、文化、環(huán)境整治、國土整治等等，都會(huì)給我們帶來新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。綜上所述，我認(rèn)為我們國家最起碼還有二十年的高速發(fā)展期。

　　二、要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長政府該做什么

　　(一)降低稅負(fù)，讓利于民

　　過去我們靠投資、出口來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人家需求減弱，出口下滑了，投資過度了造成政府負(fù)債過重了。政府這二年亦提出要拉動(dòng)內(nèi)需。現(xiàn)階段最大的內(nèi)需，一是汽車，已賣到要限行限購賣牌照了；二是房子，一方面大量閑置，另一方面房價(jià)又高得剛性需求的人買不起。實(shí)際上目前是先富起來的少數(shù)人的內(nèi)需已拉足了，而大部分低收入人群的內(nèi)需尚無法拉起來。政府亦意識(shí)到要解決分配問題，就是沒有采取有效措施真正地解決這個(gè)問題。我認(rèn)為目前政府獲取的剩余價(jià)值太多了，2013年全國財(cái)政收入12.91萬億元，政府基金收入5.22萬億元，合計(jì)18萬億元，若再加上國企的收入，還不知多少。光利潤，前十位的央企利潤就有1萬多億。2013年的GDP是56.99萬億，政府拿走了多大比例，剩下來再用于企業(yè)生產(chǎn)開支成本，真正能分給企業(yè)和老百姓的又是多少？企業(yè)和老百姓的稅負(fù)太重了！我們中國13億多人口，老人、小孩不交稅，農(nóng)民不交稅，實(shí)際納稅人是多少？若按13億人計(jì)算，每人承擔(dān)了13846元的稅費(fèi)，若按人口四分之一為納稅人來計(jì)算，每人承擔(dān)稅費(fèi)55384元，而政府收了這么多的剩余價(jià)值，都沒有用在民生上。一是浪費(fèi)掉了，政府自己的開支據(jù)報(bào)道占了財(cái)政收入的51%；二是送給外國人了，拼命鼓勵(lì)出口，而且出口還退稅，廉價(jià)將產(chǎn)品賣給外國人，而且人家還不賣東西給我們，實(shí)際上給了我們一個(gè)數(shù)字，一張空頭支票，造成外匯儲(chǔ)備達(dá)到4萬多億美元。人家還要我們?nèi)嗣駧派?，他們拼命印鈔票并貶值，逐步賴賬，等于把財(cái)富白送給人家了。我們出口的是實(shí)實(shí)在在的財(cái)富，而人家不賣東西給我們，等于連原始社會(huì)的以物換物都沒有實(shí)現(xiàn)，因此又得印人民幣，結(jié)果造成人民幣對(duì)內(nèi)貶值、物價(jià)上漲，老百姓的生活成本上漲。對(duì)于企業(yè)而言，靠做經(jīng)營、靠做生意養(yǎng)活員工、維持企業(yè)的發(fā)展，實(shí)際上國家亦一樣，要靠經(jīng)營、靠做生意養(yǎng)活全國老百姓、維持國家的建設(shè)與發(fā)展。我們大家都知道要民富國強(qiáng)，如果國富民窮，國家亦強(qiáng)大不起來，而且社會(huì)亦不穩(wěn)定。中國幾千年歷史當(dāng)中的改朝換代都是因?yàn)榭辆桦s稅而引起的，現(xiàn)在黨中央亦提出了要解決分配的問題，要提高老百姓的收入、拉動(dòng)內(nèi)需，要對(duì)財(cái)稅制度進(jìn)行改革，要降低稅負(fù)。對(duì)此，提出以下幾點(diǎn)建議：

　　一是降低企業(yè)稅負(fù)。我感覺目前財(cái)稅部門到現(xiàn)在為止還在研究要開征什么稅什么稅，根本沒有考慮到如何減稅，如何增加老百姓的收入。我感覺到他們認(rèn)為由于政府負(fù)債太重、收入支出不平衡，若不增加財(cái)政收入，會(huì)造成入不敷出。但我認(rèn)為他們賬沒有算清楚，一是改革開放初期國家給了外資企業(yè)二免三減半的稅收政策，而且所得稅15%的優(yōu)惠政策，但我們的稅收是大幅增長，而不是減少了，因?yàn)槲麄儊硗顿Y，發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大了稅基。既然給外資都可以享受到這種政策，對(duì)我們自己的企業(yè)為什么不可以實(shí)行這種政策，鼓勵(lì)大家不斷投資發(fā)展經(jīng)濟(jì)？稅基擴(kuò)大了，稅收我認(rèn)為不會(huì)減少反而會(huì)增加。二是由于稅負(fù)太重，不少中小企業(yè)根本承受不了，不偷稅漏稅根本無法生存，所以造成了2%的企業(yè)交了90%的稅。而要偷稅漏稅又得搞關(guān)系，一部分稅收又成了政府官員的灰色收入。如果稅負(fù)降低了，大家都依法納稅，我看財(cái)政收入亦可以大大提高。

　　二是提高老百姓個(gè)調(diào)稅的起征點(diǎn)，是否可以提高到一萬元。因?yàn)槟壳俺鞘欣锎髮W(xué)畢業(yè)的工薪階層收入大約在5000元左右，3500元以上要交個(gè)調(diào)稅，社?；鹌髽I(yè)與個(gè)人繳納比例要占收入的40%多。企業(yè)給員工加了工資，提高了收入，但其中一大部分又給社保與個(gè)調(diào)稅收回去了。要讓員工收入翻一番，企業(yè)不堪承擔(dān)，員工亦永遠(yuǎn)達(dá)不到收入翻番，特別是我們80后、90后這代人，有文化有才干，是我們實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中堅(jiān)力量，他們這點(diǎn)收入不要說買不起房，連租房都租不起，他們?nèi)绾纬杉伊I(yè)？如何安居樂業(yè)？如果把老百姓收入提高了，都安居樂業(yè)了，社會(huì)亦穩(wěn)定了，亦不需要維穩(wěn)了。目前維穩(wěn)的開支大大超過了個(gè)調(diào)稅的收入。

　　三是政府要精兵簡政?，F(xiàn)在公務(wù)員的隊(duì)伍太龐大了，而且還雇了不少臨時(shí)工，包括事業(yè)單位亦一樣。過去一個(gè)縣吃皇糧的僅有幾百人，現(xiàn)在已到了幾萬人，亦怪不得地方政府說地方財(cái)政是吃飯財(cái)政。同時(shí)政府亦要注意節(jié)約，減少三公經(jīng)費(fèi)的開支，而且不能再搞一些無效的投資，減輕納稅人的負(fù)擔(dān)。

　　四是調(diào)整三農(nóng)政策?，F(xiàn)在普惠制的各種補(bǔ)貼太多了，亦占了很大的一部分財(cái)政開支，有的農(nóng)民收入比城市居民收入高得多，還享受了多種補(bǔ)貼，而真正貧困的地方還補(bǔ)貼不到位，還脫不了貧。我認(rèn)為要提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，讓農(nóng)民真正地通過勤勞致富，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格提高了，拿點(diǎn)錢補(bǔ)貼一些城市貧民，財(cái)政的開支會(huì)減少很多。而且農(nóng)業(yè)必須走集約化生產(chǎn)的道路，才能降低成本，農(nóng)民的效益才會(huì)提高，收入才會(huì)提高。而且農(nóng)業(yè)要按計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的方式來組織生產(chǎn)，因?yàn)檗r(nóng)民信息不對(duì)稱，今年某種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高了，明年農(nóng)民就拼命種，肯定賣不掉了，不但增不了收入，反而虧本。國家又怕農(nóng)民農(nóng)業(yè)不穩(wěn)定又大量收儲(chǔ)，結(jié)果變質(zhì)又造成大量的浪費(fèi)。因此，國家要把需求搞清楚，指導(dǎo)農(nóng)民種植。同時(shí)國家要控制農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，現(xiàn)在國外的大豆運(yùn)到中國比我們農(nóng)民種出來的還便宜，不少國外農(nóng)產(chǎn)品都沖擊了國內(nèi)市場(chǎng)，造成農(nóng)民根本不敢種植。如果我們農(nóng)產(chǎn)品都被國外壟斷，而不能自給自足的話，我認(rèn)為是很危險(xiǎn)的。

　　五是提高一產(chǎn)二產(chǎn)的收入，進(jìn)而發(fā)展三產(chǎn)。因?yàn)槿a(chǎn)是服務(wù)性行業(yè)，政府亦在鼓勵(lì)發(fā)展三產(chǎn)，但是一產(chǎn)二產(chǎn)的收入不高，沒有錢去讓人家服務(wù)，三產(chǎn)又如何能發(fā)展？目前我們的三產(chǎn)僅占46.1%，而美國的三產(chǎn)達(dá)到了80%。因而我們一產(chǎn)二產(chǎn)收入提高了，三產(chǎn)亦盡快發(fā)展了，解決就業(yè)、提高財(cái)政收入，我認(rèn)為更不成問題了。