自11月1日徐翔被調(diào)查，關(guān)于徐翔的話題也迅速成為熱點，以至于眾多網(wǎng)友戲稱那幾天“被徐翔刷屏”了

　　11月1日晚上，以低調(diào)著稱的陽光私募基金大佬徐翔被警方帶走的消息在金融圈中刷屏。當天晚上，新華社發(fā)布了來自公安部的消息：澤熙公司法定代表人徐翔等人遭警方調(diào)查，徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息，從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價格，其行為涉嫌違法犯罪。

　　徐翔是江浙游資中的佼佼者，成名于銀河證券寧波解放南路營業(yè)部，以“穩(wěn)準快狠”炒作題材股著稱，市場中很多擁躉。據(jù)傳徐翔以三萬元入市炒股，個人資產(chǎn)目前已經(jīng)達到四五十億之巨。

　　據(jù)媒體報道，徐翔5年間曾7次傳出被查7次辟謠，關(guān)于徐翔背景何來？有多種說法，但有一點可以肯定，那就是與徐翔的投資有關(guān)。

　　輿論認為，“徐翔被調(diào)查”將成為中國股票市場的標志性事件。

　　輿論關(guān)注度走勢

　　從新聞報道趨勢圖上可以看出，徐翔被警方調(diào)查這一事件從一開始就占據(jù)了媒體和網(wǎng)民的眼球。公安部發(fā)布徐翔被調(diào)查的消息是在11月1日晚間，最先報道這一消息的是僑報網(wǎng)，隨后，同花順(300033)金融服務網(wǎng)、天天基金網(wǎng)和青島傳媒網(wǎng)也在11月1日晚間迅速跟進了這一新聞。

　　自11月2日起，《新京報》《環(huán)球時報》《每日經(jīng)濟新聞》等報紙開始對“徐翔被調(diào)查”事件進行連篇累牘的報道，新浪、網(wǎng)易、搜狐等門戶網(wǎng)站也紛紛進行轉(zhuǎn)載，并刊發(fā)了大量專欄作家的評論文章，如新浪網(wǎng)在“意見領(lǐng)袖”專欄中刊發(fā)著名財經(jīng)作家李德林的文章《徐翔們到底是誰的白手套？》，文中稱，正是因為有權(quán)力的庇佑，白手套在商場上奉行走自己的路，讓別人無路可走，他們自己最終走上不歸路?！靶煜璞徽{(diào)查”的輿情熱度也在這一天達到了最高峰，當日新聞報道總量(含網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載，下同)達到了5130篇。

　　11月2日至3日，輿情熱度仍處高位，新聞報道和評論文章依然占據(jù)媒體重要版面。

　　11月4日以后，關(guān)于“徐翔被調(diào)查”事件的輿情逐漸回落，但相關(guān)文章網(wǎng)友跟帖的數(shù)字依然在持續(xù)增長。

　　根據(jù)“法治周末谷尼輿情監(jiān)測中心”大數(shù)據(jù)平臺“新微邦”提供的數(shù)據(jù)，11月1日至11月8日，關(guān)于徐翔的微信公眾號文章達到1000篇，閱讀量超過1100萬。其中，《原創(chuàng)丨徐翔被調(diào)查是一個時代的結(jié)束，也是新時代的開始！》《徐翔之后，更大的風暴要來》兩篇文章閱讀量和點贊量排在前列。

　　《原創(chuàng)丨徐翔被調(diào)查是一個時代的結(jié)束，也是新時代的開始！》認為，“徐翔”命運沉浮是資本市場中的必然現(xiàn)象。文中稱，徐翔作為當前A股市場的標志性人物，他被調(diào)查其實也是一個標志性事件，所以發(fā)生也不意外。當然，就現(xiàn)實意義而言，徐翔被調(diào)查也意味著A股的又一個時代結(jié)束了。

　　《徐翔之后，更大的風暴要來》作者黃生認為，誰提供了內(nèi)部信息、誰購買并持有了基金、誰高位接盤，只要查這3個問題，將會掀起驚天大風暴，中國股市也將獲得真正重生。

　　根據(jù)“新微邦”提供的數(shù)據(jù)，在主流媒體關(guān)注度上，網(wǎng)易遙遙領(lǐng)先其他媒體，占比86.93%；鳳凰網(wǎng)次之，占比4.65%；中國新聞網(wǎng)排名第三，占比1.52%。

　　網(wǎng)友觀點傾向性分析

　　抽樣482名網(wǎng)友觀點可發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友對“徐翔被調(diào)查事件”觀點比較多樣，但主要觀點有兩個，一是認為徐翔被調(diào)查是罪有應得，占比35.7%，二是認為相關(guān)部門存在監(jiān)管失職，占比26.1%。

　　認為徐翔被調(diào)查是罪有應得的占35.7%。網(wǎng)友“無小雷”：太好了，大快人心。

　　網(wǎng)友“春色滿園369”：害群之馬，應該法律制裁。

　　認為相關(guān)部門存在監(jiān)管失職的占26.1%。網(wǎng)友“小豬南瓜先生”：證監(jiān)會應該到了認真反思的時候了！如果不是制度漏洞和監(jiān)管虛無，這些“惡莊”想坐莊也搞不成！

　　網(wǎng)友“悟性決定成敗”：管理層不管調(diào)查還是不調(diào)查，監(jiān)管層失職是不可爭辯的！監(jiān)管層視而不見，任大鱷橫行，我不會因為你管理層抓幾個違法者，就能撫平家庭積蓄被一個月內(nèi)徹底洗劫的痛！

　　對監(jiān)管部門點贊的占15.6%。網(wǎng)友“心空才能融入”：這才是管理部門做的事！

　　關(guān)心內(nèi)幕消息從何而來的占5.6%。網(wǎng)友“dengdengyf”：總經(jīng)理徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息，從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價格，那內(nèi)幕信息是誰透露的呀。

　　網(wǎng)友“彬彬585858”：內(nèi)幕消息哪里來的？

　　認為最可憐的還是小散戶的占3.9%。

　　網(wǎng)友“邊關(guān)月5101_f39_386”：我等散民就是少數(shù)人的提款機，退出也罷！

　　認為對股市會產(chǎn)生如何影響的占3.1%。網(wǎng)友“小張同學886”：……這等事，是利空還是利好？

　　其他占3.3%。網(wǎng)友“奔波9216”：其實都是出名惹的禍，人怕出名豬怕壯啊。

　　媒體觀點分析

　　《環(huán)球時報》撰文稱，徐翔出事之所以是一種必然，跟中國股市不健康的土壤有關(guān)。中國股票市場自成立以來，一直都伴隨著投機炒作，內(nèi)幕交易與市場操縱行為隨處可見。在這樣的市場環(huán)境里，股市制度又不完善，對內(nèi)幕交易與市場操縱行為的認定存在很大的缺陷。在這樣的市場環(huán)境下，作為投資天才的徐翔最終走上內(nèi)幕交易、市場操縱之路，并不令人意外。

　　《新京報》評論稱，中國股市不能成為徐翔式投機者的樂園。目前證券監(jiān)管部門執(zhí)法力量有限，且正處于監(jiān)管轉(zhuǎn)型磨合期、監(jiān)管能力建設期和監(jiān)管質(zhì)量提升期。在此情境下，全社會理應對證券市場共同構(gòu)建“大監(jiān)管、大執(zhí)法”格局，針對徐翔式違規(guī)操作，各有關(guān)部門要建立“聯(lián)手行動”機制，及時立案、調(diào)查和處罰。讓徐翔式涉嫌操作行徑盡早被依法懲治。也只有以“大監(jiān)管”格局夯實依法治市，那些投機者的迷夢才會警醒，妖股才能退場。

　　《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)表了知名財經(jīng)評論家葉檀的專欄文章《徐翔倒下還不意味著游資會跟著倒下》。葉檀認為，徐翔倒下，意味著徐式交易模式的倒下，但還不意味著游資的倒下。此前打著市值管理旗號的兇猛做莊、內(nèi)幕交易可能會略有收斂，但中國散戶主導、跟風炒作的方式暫時還難以改變，投資者的心態(tài)也很難改變。也就是說，短期內(nèi)市場依然會是大游資與機構(gòu)主導的市場。但可以通過改良制度守住底線。從守住底線的角度來說，徐翔事件將成為重要的標志。

　　《法制晚報》認為，徐翔神話破滅，是市場的需要。徐翔被查，也在給那些熱衷炒作，喜歡空手套白狼玩金融游戲的人一個提醒，所謂的“游戲股市”必須在證券法等一系列法律法規(guī)的框架之內(nèi)。沒有人愿意拿出心血和積蓄去陪別人玩瘋狂的游戲，也沒有任何一個國家政府可以以犧牲平穩(wěn)的經(jīng)濟為代價，去容忍瘋狂的游戲。制造泡沫的人和做法，對誰來說都是危險的，在市場成熟的時候，都會進入被淘汰之列。

　　輿情點評

　　據(jù)中國證券登記結(jié)算公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國股民數(shù)量已經(jīng)超過1億人。因此，徐翔的倒掉，不僅是財經(jīng)界的重磅新聞，更成為數(shù)以億計的老百姓(603883)的熱議話題。

　　“股市如賭場”，喊了很多年，但依舊如故。最近執(zhí)法部門對證券犯罪痛下狠手，使得諸多妖股跌落神壇，就意在整肅股市風氣。而徐翔被抓，也是打擊證券犯罪決心的彰顯。

　　公眾關(guān)心的熱點，往往就是事件的關(guān)鍵點。從“徐翔被調(diào)查事件”網(wǎng)友觀點分析可以看出，徐翔的內(nèi)幕消息從何而來、相關(guān)部門是否存在監(jiān)管失職是兩個繞不開的問題。

　　對于第一個問題，要等待相關(guān)偵案工作結(jié)束之后才能水落石出。希望到時偵查部門對徐翔是否從事內(nèi)幕交易有一個清楚明白的說明，除盡籠罩在股民心頭的陰影，重新樹立對股市的信心。

　　相關(guān)部門是否存在監(jiān)管失職，涉及到金融系統(tǒng)制度建設的完善性。根據(jù)證券法，證券交易所應切實承擔一線監(jiān)管之責。當出現(xiàn)重大異常交易情況，可限制證券賬戶交易。除了交易所，證監(jiān)會以及公檢法部門也應承擔監(jiān)管責任。但這些部門如何有效聯(lián)動，共同打擊證券犯罪，建立公正透明的股票市場，值得深思，也是證券市場的必修課。

　　除市場監(jiān)管和金融系統(tǒng)制度建設外，法治建設應成為抵御證券犯罪最堅固的堡壘。建議司法部門進一步明確市場操縱與投機炒作的區(qū)別，讓每一個投資者能夠區(qū)分什么是投機炒作行為，什么是市場操縱行為。同時，從立法的角度加大對違法違規(guī)行為的懲處力度，不僅要罰沒收入，而且對重大違法違規(guī)行為要追究法律責任，賠償投資者損失，承擔刑事責任。如此一來，敢于以身試法者自然會大幅減少。

　　(作者系法治周末谷尼輿情監(jiān)測中心分析師)