時(shí)隔兩年，雷士照明再次爆發(fā)董事會(huì)之爭。創(chuàng)始人吳長江第二次被解職，這一次送他離開的，正是他親自引入董事會(huì)的股東廣東德豪潤達(dá)電氣股份有限公司（002005.SZ，下文簡稱：德豪潤達(dá)) 。

　　8月9日，雷士照明（02222.HK）執(zhí)行董事吳長江通過電話對騰訊財(cái)經(jīng)表示，此次職務(wù)被罷免，是雷士照明董事長兼德豪潤達(dá)（002005.SZ）董事長王冬雷一手策劃，雙方交惡起因于德豪潤達(dá)的“利益輸送”行為被他阻止，才有了后面的爭端。

　　吳長江解釋稱，王冬雷試圖將雷士照明的核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到德豪潤達(dá)，作為創(chuàng)始人，吳長江一方試圖阻止王冬雷，因此雙方發(fā)生沖突。

　　8月8日，雷士照明召開董事會(huì)，會(huì)議決議罷免吳長江的首席執(zhí)行官（CEO）一職，由王冬雷擔(dān)任臨時(shí)首席執(zhí)行官。同時(shí)，罷免吳長勇、穆宇、王明華三人的副總裁職務(wù)。

　　根據(jù)雷士照明的公告信息，該公司獲悉了吳長江的若干不當(dāng)行為，使人質(zhì)疑其是否有能力繼續(xù)履行公司執(zhí)行董事的職責(zé)。特別是吳長江最近告知董事會(huì)的多數(shù)成員，其于2012年代表雷士照明的附屬公司雷士光電科技有限公司與山東雷士照明發(fā)展有限公司、重慶恩維西實(shí)業(yè)有限公司和中山圣地愛司有限公司（合稱[三家公司]）各簽署一份許可協(xié)議。吳長江稱該等許可協(xié)議授予三家公司使用雷士品牌權(quán)利，為期20年。

　　公告稱，董事會(huì)多數(shù)成員之前不知悉所謂的許可協(xié)議存在，董事會(huì)亦未批準(zhǔn)、授權(quán)、或追認(rèn)任何該等協(xié)議的簽署。

　　但一位跟隨吳長江多年，且還在雷士照明擔(dān)任管理層職務(wù)的老員工告訴騰訊財(cái)經(jīng)，吳長江把品牌授權(quán)給三家企業(yè)，閻焱和王冬雷一直都知悉此事。

　　這位老員工稱，王冬雷確實(shí)試圖將公司核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到德豪潤達(dá)。

　　吳長江對騰訊財(cái)經(jīng)稱，董事會(huì)的罷免決議是王冬雷策劃，當(dāng)天在董事會(huì)上，雙方發(fā)生爭執(zhí)，自己的助理和司機(jī)被王冬雷一方打傷，自己暫無安全問題。目前警方已經(jīng)介入了這場爭斗。

　　對此，德豪潤達(dá)的員工表示，在罷免吳長江的過程，王冬雷在交接過程中遭到對方阻撓，發(fā)生肢體接觸。

　　這并非吳長江第一次被自己一手創(chuàng)建的公司罷免。2012年，吳長江也曾因公告中的“個(gè)人原因辭去”董事長、執(zhí)行董事、首席執(zhí)行官等職務(wù)，而后由公司大股東軟銀賽富的閻焱出任董事長，施耐德電氣代表張開鵬任首席執(zhí)行官。

　　此后吳長江與閻焱、施耐德電氣公司之間爆發(fā)了長達(dá)數(shù)月之久的論戰(zhàn)。最終，雷士照明設(shè)立臨時(shí)委員會(huì)管理公司事務(wù)，吳長江參與其中，但未回歸董事會(huì)。

　　2012年12月，吳長江將將己手中11.81%的雷士照明股份，出售給德豪潤達(dá)，此時(shí)德豪潤達(dá)持股已達(dá)到20%，成為雷士照明的第一大股東。2013年1月，借助德豪潤達(dá)的助力，吳長江重新被任命為公司首席執(zhí)行官。2014年5月，德豪潤達(dá)繼續(xù)增持雷士照明，持股比例27.1%，很快王冬雷接替閻焱，成為雷士照明的董事長。2014年6月，吳長江被任命為執(zhí)行董事，時(shí)隔兩年重返董事會(huì)。

　　曾經(jīng)的“戰(zhàn)友”，如今卻反目成仇，吳長江將這種轉(zhuǎn)變歸因?yàn)椤袄骝?qū)使”。

　　據(jù)吳長江回憶，當(dāng)時(shí)引入德豪潤達(dá)是通過一位中間人介紹，從而認(rèn)識了王冬雷。他稱，“當(dāng)時(shí)與德豪潤達(dá)的合作僅是權(quán)宜之計(jì)?！?/p>

　　吳長江自認(rèn)，雷士照明的資產(chǎn)質(zhì)量是吸引德豪潤達(dá)的主要原因，“如果是爛公司，大家也不用再爭?！眹@資產(chǎn)控制權(quán)的爭執(zhí)，使得吳長江和王冬雷越走越遠(yuǎn)。

　　8月9日，騰訊財(cái)經(jīng)試圖嘗試聯(lián)系德豪潤達(dá)董事長王冬雷，其手機(jī)一直未有人接聽。

　　同時(shí)，兩年前那場董事會(huì)之爭的另一位主角閻焱，至今仍未公開表態(tài)。吳長江在評價(jià)閻焱在此次事件中的立場時(shí)，對騰訊財(cái)經(jīng)稱，“閻焱與德豪潤達(dá)是一伙的?！?/p>

　　騰訊財(cái)經(jīng)撥打了閻焱的手機(jī)，接電話的是一位女士，該女士聲稱閻焱現(xiàn)在國外。在騰訊財(cái)經(jīng)復(fù)述了吳長江所說的“利益輸送”一事后，該女士表示，閻焱目前不接受采訪。

　　如今吳長江仍留在重慶，忙于與律師商議對策，他認(rèn)為，香港的上市公司規(guī)則，并不利于公司創(chuàng)始人，但他仍會(huì)在這樣的框架內(nèi)為自己維權(quán)。

　　公開信息顯示，吳長江目前在雷士照明的持股為2.54%。