對于惡意造假、嚴重不盡責等失信行為，是要堅決說“不”的。這一點，監(jiān)管層一直以來都在強調(diào)，并且也是這樣在做的。

　　日前，證監(jiān)會表示，下一步，監(jiān)管部門將高度關注包括證券評級機構(gòu)在內(nèi)的各類證券中介機構(gòu)及其從業(yè)人員的誠信問題，對惡意造假、嚴重不盡責等失信行為嚴肅查處，并追究直接責任人和負有責任的公司高級管理人員的責任，凈化市場環(huán)境。

　　資本市場上的一些造假行為，如IPO造假、審計報告造假等，對市場造成的危害不言而喻，因此，不光需要嚴查，更要予以嚴懲，并且要打到“痛處”。

　　想起之前的IPO專項財務核查。記得當時在財務核查之前，監(jiān)管層就明確要求保薦機構(gòu)勤勉盡責，并加大了處罰力度。受此影響，有兩家企業(yè)迫于壓力主動申請終止IPO程序，但是，他們的行為仍然擾亂了證券市場的監(jiān)管秩序，所以，監(jiān)管層對這兩家IPO造假未遂的企業(yè)，依然進行了嚴厲處罰。同時，連帶相關中介也受到了嚴厲追究。

　　舉這樣的例子就是想說，造假行為是市場各方所痛恨的。對于這種行為，我們不光要說“不”，更要監(jiān)管層對此予以嚴懲。

　　筆者在與多位朋友交流過程中，談及嚴懲IPO造假一事，大家一致認為這是必需的，而且力度一定要加大，除了罰款，還應與其他的處罰一并進行。因為正是這些極少數(shù)的無良企業(yè)和報價機構(gòu)的違規(guī)行為，給整個行業(yè)帶來了極其惡劣的影響。只有加大處罰力度，增加違規(guī)成本，最終將違規(guī)者驅(qū)逐出去，才能更好地保護廣大投資者利益。

　　有朋友甚至將嚴懲資本市場上的造假行為與嚴懲食品造假進行了比較，認為兩者有諸多相通之處。如嚴懲食品造假與IPO打假，一個關系著13億國人的身體健康，一個關系著資本市場的健康；一個要解決消費者對食品企業(yè)、監(jiān)管部門的信任問題，一個要解決投資者對上市公司的信任問題。

　　從結(jié)果來看，資本市場上的IPO造假公司，與食品行業(yè)里的毒奶粉、地溝油無異，都是為了滿足一己之私而損害大多數(shù)人利益，都在威脅著各自行業(yè)賴以存在的基礎，不僅在破壞著各自行業(yè)的運行規(guī)則，也在摧毀著各自行業(yè)里參與主體的安全感與信任感。

　　所以，對資本市場上的一些造假行為，必須嚴懲，這是毋庸置疑的。

　　民建中央副主席辜勝阻就建議，資本市場發(fā)展需要市場化和法治化的“雙輪”驅(qū)動，但目前存在“弱法治”現(xiàn)象，在涉及資本市場違法犯罪行為的司法案件中存在“立法中配刑輕，司法中用刑輕”現(xiàn)象。希望通過重刑嚴懲資本市場違法行為，為資本市場改革提供有力保護。

　　資本市場的打假，要打到“痛處”?？梢灶A期的是，在鐵腕打擊造假上，未來還會繼續(xù)加大力度，做出更多更具有震懾力的處罰，為資本市場的發(fā)展保駕護航，切實保護好中小投資者的合法權益。