“舉牌概念股”成為近期市場炒作的主線，其不斷制造的財(cái)富效應(yīng)也引起市場資金的趨之若鶩，但個(gè)中卻不乏陷阱。

　　8月20日，贊宇科技、寧波富邦分別發(fā)布了權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書。報(bào)告書顯示，兩家上市公司均遭到中科招商的舉牌。贊宇科技與寧波富邦僅僅只是近期眾多被舉牌的上市公司之一，上市公司被舉牌亦成為7月份以來A股市場的一道“風(fēng)景線”。

　　客觀上，在A股仍然處于維穩(wěn)的非常時(shí)期，眾多上市公司被舉牌，不僅有利于相關(guān)個(gè)股股價(jià)的穩(wěn)定，也在市場上制造了令人側(cè)目的“財(cái)富效應(yīng)”。如資本大鱷劉益謙通過旗下的國華人壽舉牌新世界，消息公布后，新世界連續(xù)漲停，而類似的例子則不勝枚舉。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，7月份以來滬深兩市有50家左右的上市公司被舉牌。除傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資本外，資本大鱷、私募基金，甚至超級(jí)散戶等也紛紛加入舉牌的陣營。其中，資本大鱷劉益謙與中科招商表現(xiàn)最為搶眼。中科招商以“量”見長，截至目前，至少有15家上市公司被其“收”入囊中。而劉益謙則以“猛”示人，如8月19日至20日兩個(gè)交易日，國華人壽就耗資約5.7億元增持了新世界5%的股份，也將其總持股比例提高至10%。

　　首先應(yīng)當(dāng)被重視的就是要防止財(cái)務(wù)投資的舉牌者利用舉牌操縱股價(jià)，繼而從中獲取巨額利益。根據(jù)《證券法》第八十六條的規(guī)定，“門口野蠻人”持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份達(dá)到5%時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起三日內(nèi)，向監(jiān)管部門報(bào)告并履行信息披露義務(wù)，并且在此期間不得買賣該上市公司的股票。但在這個(gè)時(shí)間段之后，“門口野蠻人”是可以賣出所持股票的。

　　但同樣是該條規(guī)定，只有當(dāng)其持股減少5%，才會(huì)再進(jìn)行報(bào)告與公告，這實(shí)際上給予了舉牌者巨大的操作空間。而如果“門口野蠻人”通過舉牌的方式引發(fā)市場跟風(fēng)，并且引起股價(jià)較大的波動(dòng)，完全可以趁此機(jī)會(huì)減持套現(xiàn)獲利。

　　還有，被舉牌上市公司大股東之間正在頻現(xiàn)內(nèi)斗。上海新梅的舉牌方“開南賬戶組”與原第一大股東興盛集團(tuán)之間、銀星股份的兩大股東銀星集團(tuán)與舉牌方豫商集團(tuán)之間等，舉牌方與原大股東斗得不亦樂乎。還有近期受到廣泛關(guān)注的新華百貨與舉牌方“上海寶銀”、“上海兆贏”(兩者為一致行動(dòng)人)之間亦是矛盾重重。舉牌方與上市公司及其大股東之間的內(nèi)斗，無形中會(huì)損害到上市公司與其他股東的利益，影響到上市公司本身的發(fā)展。

　　被舉牌的上市公司受到瘋狂追捧，不僅引發(fā)市場的投機(jī)狂潮，投資者也常常為之付出代價(jià)?！白C金概念股”、“國企改革概念股”、“舉牌概念股”成為近期市場炒作的主線，其不斷制造的財(cái)富效應(yīng)也引起市場資金的趨之若鶩，但個(gè)中卻不乏陷阱。如本周四生益科技公告廣新控股集團(tuán)舉牌，當(dāng)天該股以漲停價(jià)高開成交放出巨量，周五即遭“逆轉(zhuǎn)”以跌停報(bào)收，高位介入的投資者已經(jīng)慘遭套牢。

　　因此，A股出現(xiàn)舉牌潮，絕非某家上市公司“被舉牌”那么簡單，背后或許摻雜著違規(guī)、股東內(nèi)斗等不正常行為，有的舉牌行為甚至變成了“資本絞肉機(jī)”。對(duì)此，投資者不可不防，而作為監(jiān)管者，也要嚴(yán)密關(guān)注個(gè)中是否存在損害市場、損害投資者利益的行為。

　　曹中銘(財(cái)經(jīng)評(píng)論人)