像海潤(rùn)光伏這樣的高送轉(zhuǎn)，表面看似乎是為股民服務(wù)、回報(bào)股民，背后卻可能是為大股東服務(wù)、通過(guò)提前的精準(zhǔn)內(nèi)幕交易幫助大股東套現(xiàn)，若如此，高送轉(zhuǎn)的紅綢帶則會(huì)變成侵害普通股民權(quán)益的一把利劍。

　　從2014年12月31日到今年1月28日，海潤(rùn)光伏一些大股東、董事的減持動(dòng)作可謂此起彼伏，1月22日大股東提議高送轉(zhuǎn)、經(jīng)董事會(huì)研究確認(rèn)并在1月23日預(yù)披露"10轉(zhuǎn)20"方案，7天后的1月31日，海潤(rùn)光伏則發(fā)布巨虧8億元預(yù)告，為此上交所向海潤(rùn)光伏發(fā)出問(wèn)詢函，要求就上述股東減持時(shí)、其提議高送轉(zhuǎn)時(shí)、公司董事會(huì)同意高送轉(zhuǎn)方案時(shí)，是否已知悉業(yè)績(jī)巨虧進(jìn)行核實(shí)。證監(jiān)會(huì)發(fā)言人鄧舸表示，證監(jiān)會(huì)已關(guān)注到海潤(rùn)光伏高送轉(zhuǎn)方案公布前后的波動(dòng)等情況，要求公司回復(fù)并核查，一旦發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為將嚴(yán)肅處理。

　　雖然，高送轉(zhuǎn)是指通過(guò)資本公積金轉(zhuǎn)增股本方式，對(duì)公司的股東權(quán)益和盈利能力其實(shí)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響，也不能直接給投資者帶來(lái)現(xiàn)金回報(bào)。但多數(shù)時(shí)候，在投資者看來(lái)，上市公司這一行為意味著向市場(chǎng)傳遞未來(lái)業(yè)績(jī)走好的積極信號(hào)；而對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，高送轉(zhuǎn)也被普遍定義為回報(bào)股民的方式之一。

　　但是，像海潤(rùn)光伏這樣的高送轉(zhuǎn)，表面看似乎是為股民服務(wù)、回報(bào)股民，背后卻可能是為大股東服務(wù)、通過(guò)提前的精準(zhǔn)內(nèi)幕交易幫助大股東套現(xiàn)，若如此，高送轉(zhuǎn)的紅綢帶則會(huì)變成侵害普通股民權(quán)益的一把利劍。

　　海潤(rùn)光伏在高送轉(zhuǎn)之后一周，8億元巨虧預(yù)告實(shí)在突然，此前該公司未預(yù)警年報(bào)會(huì)出現(xiàn)虧損。而高送轉(zhuǎn)的公告更難以讓人相信公司會(huì)發(fā)生巨虧，相反，給投資者的感覺(jué)是公司經(jīng)營(yíng)或許還可以，這明顯在信息披露上已經(jīng)形成一定的誤導(dǎo)。

　　此外，海潤(rùn)光伏提出高轉(zhuǎn)增方案的前三大股東中，紫金電子與楊懷進(jìn)(同時(shí)也是海潤(rùn)光伏董事長(zhǎng))構(gòu)成一致行動(dòng)人，九潤(rùn)管業(yè)的實(shí)際控制人任向東則為海潤(rùn)光伏董事(也是前任董事長(zhǎng))；有理由認(rèn)為，上述股東減持時(shí)、其提議高送轉(zhuǎn)時(shí)、公司董事會(huì)同意高送轉(zhuǎn)方案時(shí)，都應(yīng)知悉海潤(rùn)光伏業(yè)績(jī)巨虧的消息。

　　董事是當(dāng)然的內(nèi)幕信息知情人，上市公司大致經(jīng)營(yíng)情況如何董事理應(yīng)心里有個(gè)譜；如果各個(gè)董事在開會(huì)決策分配方案時(shí)，不知道公司大致經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)或者不提前知道公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，又怎么去制訂公司利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案？可以說(shuō)，在1月22日前三大股東提出高轉(zhuǎn)增提議、公司董事會(huì)對(duì)此進(jìn)行討論研究時(shí)，所有董事都應(yīng)知道公司大致的巨虧信息。因此，其中極有可能存在內(nèi)幕交易。

　　內(nèi)幕交易之外，二級(jí)市場(chǎng)或還涉嫌操縱。海潤(rùn)光伏2014年12月31日股價(jià)最低為6.69元，1月23日公布高轉(zhuǎn)增方案后該日股價(jià)漲停達(dá)到10.31元，漲幅達(dá)到54%；高轉(zhuǎn)增方案既是內(nèi)幕信息，同時(shí)也是操縱的一個(gè)配合手段。股價(jià)的旱地拔蔥，絕非僅僅高轉(zhuǎn)增這個(gè)內(nèi)幕信息刺激之功，二級(jí)市場(chǎng)更可能存在拉抬等操縱行為。

　　當(dāng)前，一些上市公司經(jīng)營(yíng)一般、甚至陷入困境，上市公司根本就沒(méi)有回報(bào)能力，但上市公司打著回報(bào)股民旗號(hào)，利用資本公積金進(jìn)行大比例轉(zhuǎn)增等高送轉(zhuǎn)，瘦驢拉硬屎，實(shí)則是以此為噱頭、借助市場(chǎng)操縱等手段，為大股東減持服務(wù)，最終幫助大股東非法套利。

　　像海潤(rùn)光伏這樣的畸形高送轉(zhuǎn)在目前的A股市場(chǎng)上其實(shí)并不少見，而高送轉(zhuǎn)亂象是重要股東對(duì)其他股東利益的嚴(yán)重侵害。相關(guān)部門有必要嚴(yán)查海潤(rùn)光伏等公司高送轉(zhuǎn)是否存在違法違規(guī)，給中小股東以交代。