一周內(nèi)連續(xù)舉牌兩家上市公司，廣州創(chuàng)勢(shì)翔投資(下稱“創(chuàng)勢(shì)翔”)又一次站在了鎂光燈下。

　　3月14日，通達(dá)動(dòng)力(002576.SZ)公告，創(chuàng)勢(shì)翔構(gòu)成對(duì)公司的舉牌，6天后欣泰電氣(300372.SZ)披露創(chuàng)勢(shì)翔持股超過5%完成舉牌，兩次舉牌的時(shí)間僅僅相差7天。

　　“從去年九月起到年底做2015年度策略的時(shí)候我們就說2016年的重點(diǎn)就在小市值股票、特別是小市值的殼股票上面。這兩只股票的共同點(diǎn)是市值都不大，有一定的殼價(jià)值?！眲?chuàng)勢(shì)翔研究總監(jiān)鐘志鋒向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示。

　　相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間來，私募舉牌上市公司已屢見不鮮。廣州新價(jià)值投資羅偉廣、上海寶銀創(chuàng)贏崔軍等人都是此間典型，目前使用較多的一種手法是反向并購(gòu)一級(jí)市場(chǎng)資產(chǎn)然后退出，同時(shí)通過一二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)賺取價(jià)差。

　　連續(xù)舉牌

　　繼3月14日公告舉牌通達(dá)動(dòng)力后，3月21日晚間深交所網(wǎng)站又披露了創(chuàng)勢(shì)翔舉牌創(chuàng)業(yè)板公司欣泰電氣。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者注意到，創(chuàng)勢(shì)翔舉牌這兩家上市公司的手法極為相似，通過公司管理的近20只產(chǎn)品集中分批買入，比如增持舉牌通達(dá)動(dòng)力共涉及旗下17只產(chǎn)品，而舉牌欣泰電氣則通過旗下16個(gè)完成，時(shí)間區(qū)間是3月1日至3月18日，最低成交價(jià)是12.27元∕股，最高成交均價(jià)是13.98元∕股，累計(jì)持股8591050股，占欣泰電氣總股本的5.008%。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，這種分批、分產(chǎn)品買入是對(duì)舉牌后半年鎖定期可能存在的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)對(duì)策。“舉牌的時(shí)候每一只產(chǎn)品買入所占的倉(cāng)位不是很高，大概是5到8個(gè)點(diǎn)，對(duì)應(yīng)的每個(gè)產(chǎn)品分的比較少相對(duì)來說風(fēng)險(xiǎn)就比較低。”華南一位私募人士說。

　　對(duì)比通達(dá)動(dòng)力和新泰電氣的情況不難發(fā)現(xiàn)，兩家公司不但市值小而且主營(yíng)業(yè)務(wù)表現(xiàn)平平。截至3月22日收盤，欣泰電氣總市值26.13億元，去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-113.15萬元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)680.72萬元；通達(dá)動(dòng)力總市值36.26億元通達(dá)動(dòng)力的凈利潤(rùn)

　　則是998.76萬元。

　　“這兩家公司的共同點(diǎn)是他們首先都符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升價(jià)的大方向，比如新泰電氣是智能電網(wǎng)，通達(dá)動(dòng)力是民參軍;第二個(gè)共同點(diǎn)是他們的市值都不大，有一定的殼價(jià)值?！辩娭句h直言，舉牌的原因是基于對(duì)上市公司價(jià)值的判斷，(股價(jià))已經(jīng)跌到價(jià)值區(qū)間，那我們就低位買入并持有甚至舉牌。

　　不過，欣泰電氣目前正處于“敏感期”，3月13日晚間的公告顯示，欣泰電氣因涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。

　　“有些股票的價(jià)值由基本面以及殼的價(jià)值共同構(gòu)成，當(dāng)這些公司的市值和一級(jí)市場(chǎng)的殼費(fèi)形成了倒掛，我們先算出公司的價(jià)值是多少，如果二級(jí)市場(chǎng)的總市值低于上市公司價(jià)值我們就投資。低于價(jià)值就買，漲到價(jià)值就賣。”創(chuàng)勢(shì)翔董事長(zhǎng)黃平向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。

　　在公告中，創(chuàng)勢(shì)翔進(jìn)一步表示本次權(quán)益變動(dòng)后不排除在未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持欣泰電氣股份的可能，但截至目前未制定具體增持計(jì)劃。

　　玩法豐富化

　　事實(shí)上，無論是舉牌還是不舉牌，最大的風(fēng)險(xiǎn)在于買入成本太高。為何選擇在這個(gè)時(shí)點(diǎn)舉牌，鐘志鋒給出的回答是：“買入的時(shí)候大盤的位置足夠低，我們認(rèn)為舉牌的標(biāo)的跌到了我們認(rèn)為的價(jià)值之下。”

　　自去年以來，一些重量級(jí)私募頻頻舉牌上市公司，例如廣東新價(jià)值投資的羅偉廣、上海寶銀創(chuàng)贏崔軍等，這些人或連續(xù)增持成為上市公司實(shí)際控制人，或連續(xù)舉牌爭(zhēng)奪控股權(quán)以期參與上市公司管理。

　　“通過上市公司并購(gòu)一級(jí)市場(chǎng)的資產(chǎn)，然后退出。即先從二級(jí)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變到一級(jí)市場(chǎng)的資產(chǎn)方，然后以一二級(jí)市場(chǎng)作為一種聯(lián)動(dòng)的資本平臺(tái)?！鄙鲜鋈A南私募人士評(píng)論道。

　　一些小市值、質(zhì)量不好、市盈率高的公司，在經(jīng)濟(jì)下行背景下，想要依靠?jī)?nèi)生性增長(zhǎng)非常困難，通過并購(gòu)重組可以使基本面變好，攤薄市盈率。作為實(shí)現(xiàn)一二級(jí)市場(chǎng)利益的平衡點(diǎn)，并購(gòu)重組頗受投資人士的歡迎，這樣的產(chǎn)品自然大行其道。

　　目前來看私募舉牌上市公司主要有三種玩法：一是看中上市公司的資源，如自由現(xiàn)金流、具有升值空間的土地等，期望為己所用;二是舉牌后大玩資本運(yùn)作，搭乘并購(gòu)重組熱潮，同時(shí)在二級(jí)市場(chǎng)買賣，通過一二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)賺取價(jià)差;三是希望深入上市公司管理層，改善管理、經(jīng)營(yíng)模式，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)價(jià)值投資的目的。

　　Wind統(tǒng)計(jì)顯示，截至今年1月22日羅偉廣持有金剛玻璃股份占總股本的比例是11.24%，即通過連續(xù)增持，羅偉廣已經(jīng)是金剛玻璃的第一大股東及實(shí)際控制人，實(shí)現(xiàn)了“從乘客到司機(jī)”的轉(zhuǎn)變。

　　“通過舉牌大獲收益的模式要想獲得成功并不容易，不僅需要發(fā)掘轉(zhuǎn)型投資價(jià)值，還要?jiǎng)?chuàng)造轉(zhuǎn)型投資機(jī)遇，對(duì)投資項(xiàng)目精準(zhǔn)的判斷眼光、成熟的資本運(yùn)作能力、以及充裕的資金缺一不可?！备裆侠碡?cái)研究員徐麗說。

　　“這需要平衡風(fēng)險(xiǎn)與收益，畢竟投資不是押寶奇跡，更不是個(gè)人英雄主義，豪賭的實(shí)際是投資者的信任與托付?！毙禧愡M(jìn)一步表示。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，私募舉牌上市公司是我國(guó)資本市場(chǎng)化進(jìn)步的一大表現(xiàn)，是投資參與主體尊重市場(chǎng)、尊重游戲規(guī)則、進(jìn)而發(fā)現(xiàn)價(jià)值的一種投資模式。