江蘇信托脫身30億訴訟？ 信托上市猶存風(fēng)險(xiǎn)

　　編者按：7月11日，江蘇信托針對其涉及的30億元未決訴訟回復(fù)稱，該公司訴訟涉及信托項(xiàng)目為單一信托業(yè)務(wù)，僅承擔(dān)通道管理責(zé)任和義務(wù)，不承擔(dān)任何連帶賠償責(zé)任。今年4月，江蘇信托借殼*ST舜船謀求曲線上市，在5月11日收到深圳證券交易所的問詢函。

　　據(jù)報(bào)道，目前，有4家信托公司在參與上市公司重組，其中有3家被交易所問及信托資產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)情況。事實(shí)上，近年來信托行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目增加，已經(jīng)引起業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。有分析人士認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目規(guī)模環(huán)比兩位數(shù)的增幅，必須引起業(yè)界高度的關(guān)注和警覺。同時(shí)也再次昭示了所謂“通道業(yè)務(wù)”并非可以高枕無憂，百分之百安全，而很可能是“名利”雙失的賠本生意。

　　脫身30億訴訟？

　　據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，4月29日，瀕臨退市邊緣的*ST舜船發(fā)布并購資產(chǎn)方案，并購江蘇信托81.49%股權(quán)及其他電力資產(chǎn)，其中江蘇信托八成左右股權(quán)作價(jià)102億元，吸引了來自行業(yè)和監(jiān)管層的關(guān)注。

　　5月11日，深交所就江蘇信托未決訴訟和盈利預(yù)測等事項(xiàng)向*ST舜船發(fā)問詢函，要求對兩宗未決訴訟詳細(xì)披露進(jìn)展與影響。

　　該案涉及的是，2012年6月，江蘇信托與廣州證券分別簽訂了《云南志遠(yuǎn)大廈特定資產(chǎn)收益權(quán)單一資金信托合同》和《張家港東方新天地特定資產(chǎn)收益權(quán)項(xiàng)目單一資金信托合同》，兩個(gè)信托規(guī)模分別為10億元、20億元，并與云南志遠(yuǎn)地產(chǎn)和張家港綠園置業(yè)均簽訂了相應(yīng)合同，對項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓與回購進(jìn)行了約定。

　　同日，江蘇信托就兩個(gè)項(xiàng)目和農(nóng)業(yè)銀行云南省分行營業(yè)部分別簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定農(nóng)業(yè)銀行云南省分行營業(yè)部在回購到期日前兩日內(nèi)，受讓江蘇信托對云南志遠(yuǎn)項(xiàng)目、張家港綠園置業(yè)項(xiàng)目擁有的全部特定資產(chǎn)收益權(quán)等事宜。

　　不過，上述兩個(gè)項(xiàng)目到期后，志遠(yuǎn)地產(chǎn)和張家港綠園置業(yè)未能按約回購特定資產(chǎn)收益權(quán)，農(nóng)業(yè)銀行云南省分行營業(yè)部亦未能按照協(xié)議約定支付相應(yīng)款項(xiàng)，2015年8月，江蘇信托作為原告將農(nóng)業(yè)銀行云南分行營業(yè)部作為被告向江蘇高院提起訴訟。

　　針對兩宗訴訟，江蘇信托表示，30億元信托項(xiàng)目屬于單一信托計(jì)劃，因此不會(huì)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。江蘇信托解釋稱，由于訴訟涉及信托項(xiàng)目為單一信托業(yè)務(wù)，公司僅承擔(dān)通道管理責(zé)任和義務(wù)，不承擔(dān)任何項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)由委托人廣州證券承擔(dān)，信托報(bào)酬也已經(jīng)在信托利益分配時(shí)從信托財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先提取，因此兩起訴訟不會(huì)導(dǎo)致江蘇信托任何賠償責(zé)任，也無須為此計(jì)提負(fù)債。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，此案再次昭示了“通道業(yè)務(wù)”有風(fēng)險(xiǎn)，須高度關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目暴露加快的問題。

　　信托上市猶存風(fēng)險(xiǎn)

　　據(jù)中國證券報(bào)報(bào)道，目前，有4家信托公司在參與上市公司重組，另有多家信托公司計(jì)劃引入戰(zhàn)略投資者，一些保險(xiǎn)公司、民營資本也在覬覦信托公司牌照。在一些業(yè)內(nèi)人士看來，參與上市公司重組或是一些信托公司謀求“曲線上市”的方式，以此規(guī)避信托公司單獨(dú)上市的相關(guān)障礙。

　　據(jù)證券日報(bào)報(bào)道，目前，參與上市公司重組的4家信托公司中，有3家被交易所問及信托資產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)情況，重點(diǎn)詢問了計(jì)提資產(chǎn)減值損失等相關(guān)問題。

　　據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，近年來信托行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目增加，已經(jīng)引起業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。

　　數(shù)據(jù)顯示，2016年一季度末，信托公司全行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目數(shù)為527個(gè)，規(guī)模1110.19億元，較2015年四季度末的973億元增加137.19億元，環(huán)比增長14%。

　　信托行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的個(gè)數(shù)和規(guī)模都有一定程度的增加，在1110.19億元的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目中，集合類信托占比為53%，單一類信托占比為45%，財(cái)產(chǎn)權(quán)類信托占比2%。

　　中國人民大學(xué)信托與基金研究所執(zhí)行所長邢成認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目規(guī)模環(huán)比兩位數(shù)的增幅，必須引起業(yè)界高度的關(guān)注和警覺。風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目中單一類信托占比達(dá)到45%，也再次昭示了所謂“通道業(yè)務(wù)”并非可以高枕無憂，百分之百安全，而很可能是“名利”雙失的賠本生意。

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。