據(jù)大連證監(jiān)局網(wǎng)站公告,大連天寶綠色食品股份有限公司(以下簡稱天寶食品)未按規(guī)定披露兩項(xiàng)重大擔(dān)保事項(xiàng),被給予警告,并處以40萬元罰款。
圖片來源:大連證監(jiān)局網(wǎng)站
行政處罰決定書顯示,依據(jù)2005年修訂的《中華人民共和國證券法》(以下簡稱2005年《證券法》)的有關(guān)規(guī)定,大連證監(jiān)局對天寶食品信息披露違法違規(guī)行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理,并依法向當(dāng)事人告知了作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。天寶食品要求陳述、申辯,但未在法定期限內(nèi)提交陳述、申辯意見。天寶食品要求聽證,我局依法向天寶食品送達(dá)了《聽證通知書》,天寶食品書面放棄聽證權(quán)利。本案現(xiàn)已調(diào)查、審理終結(jié)。
經(jīng)查,天寶食品存在以下違法事實(shí):
一、天寶食品未按規(guī)定披露2.5億元重大擔(dān)保事項(xiàng)
2016年8月25日,天寶食品時(shí)任董事長、實(shí)際控制人黃作慶與中泰創(chuàng)展控股有限公司(以下簡稱“中泰創(chuàng)展”)簽署《借款合同》,黃作慶向中泰創(chuàng)展借款2.5億元。同日,天寶食品與中泰創(chuàng)展簽署《第三方無限連帶責(zé)任保證書》,天寶食品對上述《借款合同》為黃作慶提供無限連帶保證責(zé)任。上述2.5億元擔(dān)保,占天寶食品2015年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的12.76%,屬于重大擔(dān)保事項(xiàng)。天寶食品未及時(shí)披露該重大擔(dān)保事項(xiàng),也未在2016年及2017年年度報(bào)告中予以披露,直至2018年12月26日,才將該重大擔(dān)保事項(xiàng)首次披露。
二、天寶食品未按規(guī)定披露2億元重大擔(dān)保事項(xiàng)
2016年11月16日,大連承運(yùn)投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱“承運(yùn)投資”)、北京碧天財(cái)富有限公司(以下簡稱“碧天財(cái)富”)與黃作慶簽署《借款及保證合同》,承運(yùn)投資向碧天財(cái)富借款2億元,黃作慶為上述借款的連帶責(zé)任保證人。同日,碧天財(cái)富與天寶食品簽署《保證合同》,天寶食品為上述《借款及保證合同》提供連帶保證責(zé)任。2017年11月16日,承運(yùn)投資與碧天財(cái)富對上述借款事項(xiàng)簽署《借款延期協(xié)議》。同日,天寶食品與碧天財(cái)富簽署《保證合同》,為上述借款事項(xiàng)提供連帶保證責(zé)任。上述2億元擔(dān)保,占天寶食品2015年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的10.21%,屬于重大擔(dān)保事項(xiàng)。天寶食品未及時(shí)披露該重大擔(dān)保事項(xiàng),也未在2016年及2017年年度報(bào)告中予以披露,直至2018年12月26日,才將該重大擔(dān)保事項(xiàng)首次披露。
行政處罰決定書指出,天寶食品上述行為違反了2005年《證券法》第六十三條、第六十七條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條的規(guī)定,構(gòu)成2005年《證券法》第一百九十三條第一款所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息,或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的違法行為。
根據(jù)當(dāng)事人上述違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,依據(jù)2005年《證券法》第一百九十三條第一款之規(guī)定,大連證監(jiān)局決定:對天寶食品給予警告,并處以40萬元罰款。
官網(wǎng)信息顯示,大連天寶綠色食品股份有限公司是一個(gè)以加工、出口水產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品為主營業(yè)務(wù)的外向型股份制企業(yè),擁有自營進(jìn)出口權(quán)。公司前身為大連天寶綠色食品有限公司,成立于1997年9月,2001年4月改制成為大連天寶綠色食品股份有限公司。2008年2月28日公司股票在深圳證券交易所上市,證券簡稱“天寶股份”,股票代碼“002220”。公司目前注冊資本為肆億陸仟肆佰柒拾貳萬柒仟貳佰元(464, 727,200元),職工人數(shù)超過2000人,在美國和日本設(shè)有子公司。
(責(zé)任編輯:趙金博)