募資14.62億一年僅用48萬 博騰股份：市場變化延緩募投項(xiàng)目

　　因沾上瑞德西韋概念而股價(jià)大幅度上漲的博騰股份(300363，SZ)，近日披露了關(guān)于深圳證券交易所2019年年報(bào)問詢函的回復(fù)，內(nèi)容涵蓋了營收季節(jié)性變化、稅金繳納、各項(xiàng)業(yè)務(wù)協(xié)同性、市值漲跌及募集資金使用等。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，博騰股份2018年成功募集14.62億元后，公司董事會在2019年年末又通過了變更募集資金用途的決議，其中1.73億元將被用作建設(shè)“109車間GMP多功能車間項(xiàng)目”。從結(jié)果來看，僅有48萬元被投入至新項(xiàng)目，賬上仍躺著巨額現(xiàn)金。

　　募資一年多僅用48萬

　　據(jù)2018年6月21日披露的非公開發(fā)行A股股票發(fā)行情況報(bào)告書，公司募集的14.62億元將分別投向生物醫(yī)藥CMO建設(shè)項(xiàng)目、東邦藥業(yè)阿扎那韋等9個(gè)產(chǎn)品建設(shè)項(xiàng)目。后又決議終止其中的“東邦藥業(yè)阿扎那韋等9個(gè)產(chǎn)品建設(shè)項(xiàng)目”，并將該項(xiàng)目募集資金中的1.73億元用于新的項(xiàng)目建設(shè)“109車間GMP多功能車間項(xiàng)目”。

　　2019年的年報(bào)顯示，一年半的時(shí)間過去后，該14.62億元的募集資金仍然被留在了賬上。從2020年4月13日披露的年報(bào)問詢回復(fù)函來看，仍僅有48萬元的募集資金投向了“109車間GMP多功能車間項(xiàng)目”。

　　對于募集資金遲遲未被投入至實(shí)體項(xiàng)目，博騰股份在回復(fù)函里解釋稱，由于公司非公開發(fā)行募集資金完成時(shí)間距離原有募集資金投資項(xiàng)目立項(xiàng)批準(zhǔn)時(shí)間較長，且公司面臨的內(nèi)外部環(huán)境、市場需求已發(fā)生變化。伴隨著2017年啟動由CMO向CDMO的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，基于全體股東利益最大化，本著謹(jǐn)慎性原則以及有效提升募集資金使用效率原則，延緩了相關(guān)募投項(xiàng)目。

　　需要提及的是，根據(jù)公司的說法，公司早在2017年就啟動由CMO向CDMO的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，市場需求及外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化。這或意味著在2017年，部分的募投項(xiàng)目就有生變的可能。然而，該14.62億元的定增，仍然在2018年以CMO建設(shè)項(xiàng)目、東邦藥業(yè)阿扎那韋等9個(gè)產(chǎn)品建設(shè)項(xiàng)目的名義成功實(shí)施。

　　侵占上市公司資金有前科

　　博騰股份賬面上躺著巨額資金。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018年~2019年，博騰股份的資產(chǎn)負(fù)債率分別為34.09%和22.53%，流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比值分別63.09%和48.70%，速動率比值也長期處于2之上。2018年~2019年前五大客戶的回款比率分別為93.4%和91.7%，銷售回款的現(xiàn)金流良好。

　　另一方面，博騰股份的實(shí)控人居年豐、陶榮、張和兵的股權(quán)質(zhì)押率卻高企。2019年報(bào)顯示，三人質(zhì)押率分別為92.98%、84.17%和92.84%，三人為獲取資金，還曾在2019年通過減持的方式在二級市場上套現(xiàn)。

　　居年豐、陶榮、張和兵對資金的需求還直接波及到博騰股份。重慶證監(jiān)局的行政處罰事先告知書顯示，2018年4月至2019年4月，在陶榮指使及組織下，博騰股份以預(yù)付款、備用金等形式通過供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)方、公司員工，累計(jì)向陶榮、居年豐、張和兵個(gè)人賬戶以及實(shí)際控制人的債權(quán)人銀行賬戶劃轉(zhuǎn)5.34億元的資金。雖然被侵占的現(xiàn)金已被歸還，但博騰股份被認(rèn)定存在著定期報(bào)告存在虛假記載和重大遺漏情況，公司及董高監(jiān)悉數(shù)被處罰。

　　回到博騰股份募集資金的使用，其中有9億元被用做了補(bǔ)充流動性，但僅從上市公司前五大客戶的回款來看，其銷售現(xiàn)金流非常健康，為何又需要如此大的一筆現(xiàn)金來補(bǔ)充流動性？

　　博騰股份董事會辦公室向記者發(fā)來回復(fù)表示：“資金主要用于歸還前期的流動資金貸款和與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營使用，公司本次使用部分閑置募集資金暫時(shí)補(bǔ)充流動資金有利于降低公司財(cái)務(wù)費(fèi)用，公司財(cái)務(wù)費(fèi)用2019年較2018年同比減少79.79%?！?

　　實(shí)控人是否構(gòu)成同業(yè)競爭

　　如同上文所述，博騰股份實(shí)控人陶榮、居年豐、張和兵股權(quán)質(zhì)押率高企，一度還通過侵占上市公司現(xiàn)金的方式來償債。那么，陶榮、居年豐、張和兵等人的資金又投向了哪兒？

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理資料后發(fā)現(xiàn)，陶榮、居年豐、張和兵三人通過重慶聚心投資有限公司投資了藥企“潤生藥業(yè)有限公司”(以下簡稱潤生藥業(yè))，為第二大股東，且居年豐還擔(dān)任著潤生藥業(yè)的董事。該企業(yè)官網(wǎng)顯示，潤生藥業(yè)也是重慶當(dāng)?shù)氐墓?，產(chǎn)品方向?yàn)楹粑幬锏纳a(chǎn)和研發(fā)。

　　據(jù)其他媒體報(bào)道，潤生藥業(yè)針對新冠肺炎，研制的丙酸氟替卡松吸入粉霧劑已完成臨床前研究工作。負(fù)責(zé)人對外表示，服用推薦劑量的藥物之后，患者肺部可產(chǎn)生有效的糖皮質(zhì)激素抗炎靶向作用，用于緩解或治療輕、中度新冠肺炎患者及呼吸困難等諸多癥狀。

　　巧合的是，此次博騰股份多次被投資者聚焦，正是因它將為瑞德西韋供應(yīng)中間體。公開報(bào)道顯示，瑞德西韋的治療方向正是新冠肺炎等病毒性呼吸道疾病。

　　此外，檢索過往年報(bào)發(fā)現(xiàn)，博騰股份也在研發(fā)直接的呼吸道疾病藥品。如2017年一季報(bào)顯示，公司針對呼吸道合胞體病毒的脫氧尿苷已進(jìn)入臨床II期。

　　公司法148條規(guī)定：董事、高管人員的禁止自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。那么，公司實(shí)控人參股并同時(shí)擔(dān)任著潤生藥業(yè)的董事，又是否構(gòu)成同業(yè)競爭？

　　博騰股份董事會回應(yīng)稱：公司與潤生藥業(yè)不存在同業(yè)競爭情況，相關(guān)產(chǎn)品也不存在競爭，董事長居年豐同時(shí)擔(dān)任著潤生藥業(yè)董事未違反相關(guān)規(guī)定。