有分析人士認(rèn)為,香雪制藥做出“履行了必要的補(bǔ)充義務(wù)”和“不屬于違規(guī)對外擔(dān)?!钡谋響B(tài),或是為順利推行非公開發(fā)行股票鋪路。不過該公司此次非公開發(fā)行是否能如愿以償,仍需等待監(jiān)管的進(jìn)一步認(rèn)定。
為了解除訴訟財(cái)產(chǎn)保全,這家公司在未提交董事會審議的情況下,通過公司銀行賬戶繳存了1.2億元保證金以提供擔(dān)保,且近三年都未公開披露相關(guān)信息。這樣令市場驚詫的操作,就出自于廣州市香雪制藥股份有限公司(下稱香雪制藥,300147.SZ)手上。
還不止于此。2020年初,因相關(guān)違規(guī),廣東證監(jiān)局向香雪制藥董事長王永輝等3人出具了警示函。然而,在收到警示函兩個(gè)月后,香雪制藥才在3月12日承認(rèn)向銀行申請出具保函置換被查封財(cái)產(chǎn),存在未履行程序和信息披露義務(wù)的情形。
針對于香雪制藥提供擔(dān)保等事項(xiàng),深交所亦于近日向該公司下發(fā)關(guān)注函,要求香雪制藥補(bǔ)充披露被擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的財(cái)務(wù)情況,提供擔(dān)保所繳存的1.2億元現(xiàn)金狀態(tài),并對未及時(shí)履行相關(guān)審議程序及信息披露義務(wù)進(jìn)行說明。
3月31日,香雪制藥就相關(guān)事項(xiàng)回復(fù)了深交所關(guān)注函。從回復(fù)內(nèi)容看,被擔(dān)保資產(chǎn)情況并不樂觀,不但被擔(dān)保方遲遲未提供任何財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),且香雪制藥向銀行申請出具現(xiàn)金保函所繳存的1.2億元現(xiàn)金,目前仍處于被限制使用狀態(tài)。
值得注意的是,香雪制藥3月19日曾披露2020年非公開發(fā)行股票預(yù)案,擬非公開發(fā)行股票不超過1.98億股,募集資金總額不超過14億元。
雖然香雪制藥在回復(fù)關(guān)注函中稱,此行為“不屬于違規(guī)對外擔(dān)?!鼻摇奥男辛吮匾难a(bǔ)充義務(wù)”,但這起三年前的擔(dān)保行為,仍很可能成為定增路上的絆腳石。
斥巨資購買的資產(chǎn)遭查封
近日被廣泛關(guān)注的這起擔(dān)保,源于三年前香雪制藥的一起資產(chǎn)購買。
據(jù)2016年香雪制藥第三次臨時(shí)股東大會通過的收購資產(chǎn)議案顯示,該公司以15.7億元對價(jià)收購登記在廣東啟德酒店有限公司(下稱啟德酒店)名下的資產(chǎn)。
資料顯示,這些交易標(biāo)的包括位于廣州生物島環(huán)島A線以北AH0915002地塊1號、2號土地使用權(quán),與上蓋建筑及其配套物業(yè)、工程、設(shè)備設(shè)施添附的設(shè)備設(shè)施、裝修、裝飾、家具、物品等整體資產(chǎn)。
在資產(chǎn)交易協(xié)議生效后,香雪制藥向啟德酒店支付購買上述交易標(biāo)的的相應(yīng)款項(xiàng)。但是,交易雙方本應(yīng)及時(shí)辦理交易標(biāo)的過戶手續(xù),卻因?yàn)閱⒌戮频晗萑肓艘黄鹈耖g借貸糾紛案而突生變故。
根據(jù)披露內(nèi)容顯示,2016年8月15日,香雪制藥和啟德酒店將有關(guān)資產(chǎn)過戶資料遞交廣州開發(fā)區(qū)規(guī)劃和國土資源局。但在辦理資產(chǎn)過戶過程中,啟德酒店涉及的一件民間借貸糾紛案的原告林蔡寶璇,對當(dāng)時(shí)尚未過戶的交易標(biāo)的所處項(xiàng)目地塊,向廣東省高級人民法院申請了訴前財(cái)產(chǎn)保全。
2016年11月,廣東省高級人民法院查封了香雪制藥所購買的相關(guān)交易標(biāo)的。這直接導(dǎo)致交割手續(xù)無法完成,香雪制藥與啟德酒店的資產(chǎn)交易停滯,交易風(fēng)險(xiǎn)驟增。
事實(shí)上,香雪制藥此次資產(chǎn)購買過程也有值得疑慮之處。整個(gè)事項(xiàng)落地且將款項(xiàng)付給啟德酒店后不久,后者就陷入糾紛而遭資產(chǎn)查封。而后,香雪制藥還稱“公司經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡,為最大程度保障交易標(biāo)的的安全性,完成履行合同,推進(jìn)交易過戶”,更提供1.2億元現(xiàn)金為啟德酒店解除前述訴訟財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保。
更值得關(guān)注的是,在提供擔(dān)保的相關(guān)過程中,香雪制藥沒有按規(guī)定提交董事會審議且未予公開披露。該公司主要負(fù)責(zé)人也以此被廣東證監(jiān)局出具警示函。
香雪制藥近一年股價(jià)走勢

數(shù)據(jù)來源:Wind
繳存現(xiàn)金仍遭限
從香雪制藥回復(fù)深交所關(guān)注函的內(nèi)容看,目前,其所購買的交易標(biāo)的情況不容樂觀。
根據(jù)關(guān)注函,深交所要求香雪制藥補(bǔ)充披露,在申請銀行出具現(xiàn)金保函為啟德酒店解除訴訟財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保時(shí),啟德酒店最近一年又一期的資產(chǎn)、負(fù)債、營收和利潤等主要財(cái)務(wù)指標(biāo),以及擔(dān)保抵押、訴訟與仲裁事項(xiàng)等。
對此,香雪制藥回復(fù)稱,接到關(guān)注函后就“多次要求啟德酒店配合提供相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),也積極溝通了相關(guān)事項(xiàng)”,但截至回復(fù)出具日,未收到啟德酒店提供的任何財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)”。
《投資時(shí)報(bào)》研究員查閱企查查注意到,啟德酒店近年來官司纏身,共涉及各種合同糾紛、民間借貸糾紛等司法案件71起,并兩次被列入歷史失信被執(zhí)行人。
而關(guān)于1.2億元繳存款的狀況又如何?香雪制藥回復(fù)內(nèi)容表示,因啟德酒店相關(guān)的民間借貸糾紛案目前法院仍在審理過程中,公司向銀行申請出具現(xiàn)金保函所繳存的1.2億元現(xiàn)金目前存放于銀行中,處于被限制使用狀態(tài)。
在關(guān)注函的回復(fù)內(nèi)容中可以看出,香雪制藥一直在強(qiáng)調(diào)一個(gè)概念:相關(guān)擔(dān)保是“對內(nèi)擔(dān)保”而非“對外擔(dān)?!?。
回復(fù)中表示,1.2 億元的保函“本質(zhì)是公司為自身財(cái)產(chǎn)向法院提供置換查封的一種措施,是對自身提供擔(dān)保,并非是要為啟德酒店提供擔(dān)保,是系迫于當(dāng)時(shí)形勢和客觀現(xiàn)實(shí),為減少交易標(biāo)的的交割風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)上市公司利益不受重大損失而采取的一項(xiàng)應(yīng)急方案?!?/p>
同時(shí),香雪制藥還強(qiáng)調(diào),“本次擔(dān)保指向的是對交易標(biāo)的的解封,實(shí)現(xiàn)的是交易標(biāo)的過戶至公司名下,并完成對項(xiàng)目地塊 1 號、2 號土地的交割,因此,應(yīng)視作是資產(chǎn)交易行為的延續(xù)?!?/p>
其實(shí),香雪制藥做如此表示或是為了另外一個(gè)大動作做鋪墊。
3月19日,香雪制藥曾披露2020年非公開發(fā)行股票預(yù)案,擬非公開發(fā)行股票募集資金14億元,用于汕尾醫(yī)用防護(hù)系列產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目。而在此前一周,香雪制藥才對廣東證監(jiān)局于2020年1月3日出具的警示函做出補(bǔ)充確認(rèn),并承認(rèn)存現(xiàn)未履行程序和信息披露義務(wù)的情形。
有分析人士認(rèn)為,香雪制藥做出“履行了必要的補(bǔ)充義務(wù)”和“不屬于違規(guī)對外擔(dān)保”的表態(tài),或是為順利推行非公開發(fā)行股票鋪路。不過該公司此次非公開發(fā)行是否能如愿以償,仍需等待監(jiān)管的進(jìn)一步認(rèn)定。
(責(zé)任編輯:趙金博)