股價一個月內最大跌幅超過37%,超過250億市值灰飛煙滅。從曾經的鋰業(yè)巨頭,天齊鋰業(yè)如今成為市場的棄兒,僅用了兩年多時間。
3月23日,天齊鋰業(yè)以近5%的跌幅低開后,終于在 40分鐘后墜向20.9元的跌停位,截至收盤仍牢牢封住跌停。24日盤中,更是險守20元關口,一度跌至20.23元的近期新位,逼近2011年以來的最低價。
而2017年9月,天齊鋰業(yè)的股價還曾站在61元的高點,如今最新股價僅剩巔峰時的三成。
天齊鋰業(yè)面臨的還不止是股價下跌,更大的是瀕臨爆發(fā)的一系列海外投資、并購引發(fā)的債務危機,2018年共計耗資43億美元收購智利鋰礦公司SQM的代價尤為沉重。2019年,天齊鋰業(yè)為這起收購,計提了22億元的減值準備。如果按市值計算,巨資收購的股權,目前最新僅有11億美元左右,付款高達80%以上。
3月22日,天齊鋰業(yè)披露了對四川證監(jiān)局問詢的回復,顯示截至2019年9月底公司有息負債合計超過312億元,但賬面資金僅有17億元。按當時匯率折算的269億元收購貸款,將在今年11月到期,公司流動性極為吃緊。
業(yè)績大幅虧損、資金捉襟見肘,天齊鋰業(yè)如何邁過這道難關?
突然來臨的巨額減值
3月22日,天齊鋰業(yè)對全資子公司TLK在澳大利亞建設的“年產2.4萬噸電池級單誰氫氧化鋰項目”一再延期、收購標的 Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A(下稱“SQM,譯名智利礦業(yè)化工”)業(yè)績同比大幅下滑等情況,針對四川證監(jiān)局的問詢進行了說明。
根據天齊鋰業(yè)2月29日披露的業(yè)績快報,2019年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入48.36億元,同比減少22.56%;營業(yè)利潤虧損15.24億元,同比下降142.51%;凈利潤虧損28.24億元,同比減少228.36%。
受鋰電池材料價格下跌影響,不少鋰電池行業(yè)上市公司2019年的業(yè)績都出現(xiàn)了大幅下滑。同為鋰業(yè)巨頭的贛鋒鋰業(yè)披露,2019年營業(yè)收入52.82億元,同比增長5.56%,凈利潤3.56億元,同比大降70.88%。
但與贛鋒鋰業(yè)相比,天齊鋰業(yè)的光景更慘淡一些。該公司稱,去年業(yè)績巨虧的主要原因,除了公司主要產品鋰精礦、鋰化工產品價格下降,導致營業(yè)收入和毛利下降之外,更主要的原因是對SQM的長期股權投資,計提了22.08 億元減值準備,以及年內為并購進行的貸款產生了16.7億元的利息費用。
帶來巨額減值、利息費用的主體,就是上述SQM項目。2018年5月,天齊鋰業(yè)以40.6億美元的對價,收購了全球第二大鋰礦供應商SQM23.77%的股權。加上從二級市場以2.5億美元購入SQM2.0961%股權,天齊鋰業(yè)共計為這場收購支付了高達43.1美元的對價。
為了完成這樁并購,天齊鋰業(yè)自籌資金7.26億美元,并向銀團貸款35億美元。而2018年6月底,天齊鋰業(yè)總資產也只有187億元,收購對價高達人民幣269億元,因而被稱為“蛇吞象”式收購。
天齊鋰業(yè)對SQM股權的減值計提,來得十分突然,此前沒有任何跡象。在2019年10月23日披露的三季報中,該公司預計全年凈利潤將在8000萬元至1.2億元之間,未對SQM投資減值進行任何預測。直到今年2月3日修正業(yè)績預告時,才披露了這一巨額減值事項。
天齊鋰業(yè)此前回復深交所問詢時披露,SQM2019年前三季度營收為14.71億美元,同比下降 13.47%;毛利為4.22億美元,同比下降27.09%;凈利潤為2.11億美元,同比減少1.20億美元,降幅36.22%。
天齊鋰業(yè)稱,SQM利潤下滑的主要原因,是鋰業(yè)產品價格下滑,2019年1-9 月,SQM鋰及衍生物產品的銷售均價為1.19萬美元/噸,同比下降 27.74%。
天齊鋰業(yè)在3月22日的問詢回復中稱,披露2019年三季報時尚未獲取SQM經營數據,僅依據后者2019年半年報數據進行分析。
天齊鋰業(yè)收購完成后,SQM經營狀況的變化,并非完全無跡可尋。3月22日公告顯示,天齊鋰業(yè)曾對持有的SQM股權進行了三次測試。其中,第二次測試業(yè)已將SQM最主要的鋰及衍生物的估值進行了下調,具體內容包括,將SQM的此類產品的銷量,由8萬噸,下調到5萬噸,銷售收入由9.6億美元,下調到6億美元,下調幅度接近40%。
另外,未獲取相關數據的說法,似乎存在不少疑問。天齊鋰業(yè)稱,去年前三季度,雖SQM鋰產品價格同比有所下滑,但仍與管理層預期基本一致,直到當年四季度,管理層才觀測到國內外鋰產品價格,已低于此前預期。
但這種說法真實性究竟如何,存在不少疑問。第一財經記者從東方財富查閱的數據顯示,SQM2018年營業(yè)收入,同比僅增長5.33%,凈利潤更是僅比上年增長了2.83%。2019年3月底之前,該公司三個季度單季的營收同比分別下降2.78%、1.67%、2.79%,毛利最少下降了6.94個百分點,最多則下降了24.49%。到了2019年二季度,SQM經營惡化更加明顯,單季營收、毛利、凈利潤同比分別大降22.63%、36.24%、47.57%。
然而,SQM經營情況的變化,以及天齊鋰業(yè)自己進行的估值測算,最終并未在2019年三季報之前進行披露。
因何馬失前蹄
2010年在A股上市的天齊鋰業(yè),曾經是鋰電池產業(yè)的一顆明星。收購SQM之前,就已進行了多起海外投資、并購,但效果卻不甚理想,收購SQM股權更是代價沉重。
收購SQM前后,鋰價已經開始下跌。財政部等四部委在2016年12 月發(fā)布通知,除燃料電池汽車外,各類車型2019-2020年中央及地方補貼標準和上限在現(xiàn)行標準基礎上退坡20%。2018年2月,有關部門又對新能源汽車補貼聯(lián)合發(fā)文。
“前幾年鋰電池行業(yè)需求旺盛、利潤高,社會資金都跑進來了,產能出現(xiàn)過剩。”2018年6月,某鋰電池行業(yè)上市公司董事長曾對第一財經記者表示,隨著競爭加劇,加上新能源汽車補貼政策變化,鋰電池行業(yè)的價格、毛利都出現(xiàn)了較大下滑,對行業(yè)和企業(yè)利潤帶來了較大影響。
這在天齊鋰業(yè)的業(yè)績上也有所體現(xiàn)。半年報數據顯示,2018年上半年,天齊鋰業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入、凈利潤、扣非凈利潤同比分別增長36.24%、 41.71%、38.57%。雖然增長仍然強勁,但營收增速同比已下降5個百分點以上。該公司當時預計,當年前三季度凈利潤增長將9.32%—23.81%,比上年明顯下降。
業(yè)內人士當時對第一財經記者分析稱,2018年5、6月份,鋰價出現(xiàn)大幅下跌,價格下跌對企業(yè)盈利的殺傷力非常大,因為有經營杠桿,毛利率壓縮3—5個百分點,銷售規(guī)模要增長30%—40%左右才能彌補回來,而價格下跌30%,銷售量要增長50%左右才能補回。
這樣的銷售增幅,顯然難以實現(xiàn)。2018年全年,天齊鋰業(yè)營業(yè)收入62.4億元,同比增加7.75億元,增長14.16%;凈利潤22億元,同比僅增長2.56%,扣非凈利潤18.8億元,同比下降12.23%。營業(yè)收入雖有增長,但同上年15.6億元的增加值相比,降幅已經高達50%以上。
而營業(yè)收入增長放緩的同時,產品毛利也在收縮。數據顯示,2018年,天齊鋰業(yè)的鋰礦、鋰化合物兩類主要產品的毛利率,分別為71.89%、65.25%,同比分別下降了0.22、4.16個百分點。
進入2019年之后,情況更不容樂觀。當年3月,財政部等四部委聯(lián)合下發(fā)通知,顯著了提高了新能源汽車推廣的財政補貼政策門檻,對下游汽車生產企業(yè)、終端消費都來了影響,進一步波及到上游基礎材料商。
2019年上半年,天齊鋰業(yè)營業(yè)收入25.9億元,同比下降21.28%;凈利潤1.93億元,同比大幅下降85.23%。該公司鋰礦、鋰化合物的毛利率,也同比大幅下降了9.76%、24.78%。公司稱,上年同期鋰化工產品的售價仍處于相對高位,自2018年下半年開始,隨著供需調整,鋰化工產品價格明顯回調,導致2019年上半年的銷售收入較上年同期下降較為明顯。
在2018年年報中,天齊鋰業(yè)已經預計到這一點,判斷,隨著鋰價大幅或持續(xù)下跌,可能在多個方面使公司的業(yè)務、財務狀況及經營業(yè)績受到重大不利影響。
作為最大的鋰消費市場,國內市場增長放緩、競爭加劇,對于一樁數百億元的并購來說,并不是好消息。第三方數據顯示,2018年,中國的電動車銷售額占全球的56%,為全球最大電動車市場。與之相對應,2018年,中國以高達39%的消費量,成為全世界最大的鋰消費國。中國市場需求的變化,對SQM以及天齊鋰業(yè)的并購,有什么影響不言而喻。
從可查數據來看,收購之前,SQM的經營情況已發(fā)生明顯變化。2017年前三個季度該公司的歸母凈利潤增速為60.69%,收購前后的2018年上半年,該數據驟降至21.19%,而當年前三季度更是猛降至4.4%。
然而,收購SQM股權時,天齊鋰業(yè)對市場做出了極為樂觀的判斷,以第三方數據力證鋰礦產品增長空間巨大。該公司在收購草案中稱,到2021年,下游行業(yè)全球鋰需求量綜合預計將比2016年增長80.97%。而電池行業(yè)的需求其年均復合增長率將達到22.3%,消費占比將從2016 年的42.4%增加至64.1%。
疑問也由此產生:在2018年5月披露的收購草案中,天齊鋰業(yè)稱,購買的SQM 23.77%股權,價格參考市場價,經雙方談判及協(xié)商結果確定,不以資產評估結果作為定價依據。此后又稱,收購不涉及對SQM的盈利預測及業(yè)績承諾安排。
在收購SQM之前,天齊鋰業(yè)的業(yè)績已現(xiàn)下滑之勢。在行業(yè)深耕多年的天齊鋰業(yè),為何要對這樣一樁巨額收購,做出這樣的條款安排?馬失前蹄的真正原因究竟是什么?
巨額債務壓頂
對天齊鋰業(yè)來說,收購SQM帶來的,不僅是已經計提的巨額資產減值,還有更為沉重的債務負擔,導致財務費用逐年攀升。
數據顯示,2018年,天齊鋰業(yè)財務費用4.7億元,同比大幅攀升751.4%。到了2019年前三季度,財務費用更是飆升到16.5億元。同期現(xiàn)金支付的利息支出金額為11.75億元,消耗了公司2019年度經營活動產生的現(xiàn)金凈流量13.83億元中的大部分,對公司經營業(yè)績和流動性影響較大。
其中最主要的原因,就是為完成購買SQM 23.77%股權新增借款35億美元導致利息支出增加。根據天齊鋰業(yè)披露,2019年前三季度,因收購SQM股權貸款產生的借款利息高達13億元。
因為使用高杠桿并購,天齊鋰業(yè)的資產負債率大幅飆升。年報數據顯示,2017年底,該公司總資產約178億元,總負債72億元,資產負債率不到41%。收購之后的2018年已猛增至73.26%,到2019年三季度末繼續(xù)攀升至75.23%。
擺在天齊鋰業(yè)面前更為緊迫的,是巨大的短期流動性壓力如何化解。數據顯示,截至2019年三季度末,天齊鋰業(yè)短期借款為24.38億元,一年內到期的非流動負債6.52億元,長期借款282.08億元,合計金額超過312億元。
此外,天齊鋰業(yè)還有大量對外擔保。截至2019年6月底,擔保余額合計達336.38億元,擔保金額占凈資產的比例高達332.06%。而這些巨額擔保的形成,大多數與并購SQM有關。
為并購SQM進行的銀團貸款,將在2020年下半年到期。2019年半年報顯示,在35億美元銀團貸款,期限均為1+1年,合同生效時間為正式放款的2018年11月29日。按照目前匯率計算計算,天齊鋰業(yè)要在今年11月償還約合250億元人民幣的巨額債務。
然而,天齊鋰業(yè)的資金已經極為緊張。根據三季報數據,截至2019年9月底,該公司賬面貨幣資金僅有17.34億元,相比上述約31億元的流動負債,還有13億元以上的資金缺口。
在3月22日的公告中,天齊鋰業(yè)稱,正積極與作銀行溝通,調整負債期限結構、放寬貸款條件,以緩解公司流動性,并與地方政府、監(jiān)管機構和銀行溝通,防止發(fā)生“抽貸、斷貸、壓貸”。
天齊鋰業(yè)還稱,控股股東計劃以現(xiàn)金方式,向全資子公司成都天齊鋰業(yè)有限公司或公司指定的任一子公司,提供總額不超過10億元借款,目前已為上市公司注入資金6.58億元。 此外,還將挖掘優(yōu)質子公司的融資能力,實現(xiàn)增量資金用于補充流動性,控股股東、董事會、管理層已論證各類股權融資的可行性并努力推進,以期從根本上優(yōu)化公司的資產負債結構,但目前尚未與任何潛在投資人簽署有法律約束力的合同或協(xié)議。
230億持股浮虧
SQM是智利圣地亞哥、美國紐交所兩地上市公司,A 、B 類總股本為2.63億股。截至3月24日下午4時,該公司股價為16.39美元,總市值為43.14美元。按照SQM的最新股價計算,天齊鋰業(yè)的浮虧金額巨大。
公告顯示,天齊鋰業(yè)2018年直接收購SQM的股份,共計6255萬股A類股,收購價為65美元/股。相較于后者當時二級市場的價格,溢價率約為24%。而所持有的25.86%股份,最新市值僅剩11億美元略高,浮虧80%以上。按最新匯率計算,浮虧金額已超過230億元之巨。
除了是否應在2019年三季度應計提收購SQM的資產減值外,四川證監(jiān)局在問詢函還要求天齊鋰業(yè),對此次計提的減值準備是否充分做出披露。
從可查數據來看,SQM2019年業(yè)績下滑幅度不小。數據顯示,2019年全年,該公司營業(yè)收入19.44億美元,同比下降14.22%;毛利、凈利潤為5.6億、2.78億美元,同比大幅下降28.21%、36.77%。
而分季度來看,收入、利潤環(huán)比下滑趨勢更為明顯。2019年三季度,該公司營收同比下降12.9%,環(huán)比下降超過5%;四季度營收同比下降16.55%,環(huán)比下降約2%,兩個季度的凈利潤同比也分別出現(xiàn)27.55%、38.4%的下滑。
對此,天齊鋰業(yè)在回復中稱,目前計提的減值是否充分,取決于SQM 鋰化合物及其他產品,市場需求未來是否會出現(xiàn)進一步疲軟,以及該公司運營、擴張計劃未來幾年是否會出現(xiàn)重大不利變化等,公司管理層將持續(xù)關注這些因素的變化。待SQM出具正式的2019年年報后,公司將以此為依據,對減值測試結果進行進一步修正。
(責任編輯:趙金博)